markes30 Napisano 3 Październik 2006 Share Napisano 3 Październik 2006 Ktoś mi wytłumaczy - po co ? A tak dla przykładu PIS rządzi ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 CEPiK za dwa lata Nad systemem CEPiK wisi fatum – komentuje “Gazeta Wyborcza” i udawania: W 1997 r. Sejm postanowił, że powstanie do 1999 r. Potem padały kolejne terminy. Trzy lata temu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podpisało umowę z wybraną w przetargu firmą Softbank, która za opłaty od kierowców miała zbudować CEPiK do końca 2005 r. Termin okazał się nierealny. MSWiA nie zbudowało na czas bunkra do przechowywania kopii danych z systemu oraz sieci łączności, pozwalającej na bieżąco odczytywać i aktualizować dane. Przed rokiem MSWiA uzgodniło z Softbankiem przedłużenie budowy CEPiK do końca września 2006 r. Ale znowu nie wyszło. Teraz nowy termin to koniec 2008 r. - dowiedzieliśmy się w biurze prasowym resortu spraw wewnętrznych i administracji. MSWiA postanowiło, że nie będzie budować nowej sieci łączności dla CEPiK, lecz wykorzysta do tego rozbudowaną sieć łączy policji. Do niej zaś podłączy się wydziały komunikacyjne w starostwach, gdzie rejestruje się auta. Pecha ma też bunkier na dane z CEPiK. Kamień węgielny pod budowę ułożył przed rokiem ówczesny szef MSWiA Ryszard Kalisz. Budynek miał powstać do końca 2006 r. Teraz MSWiA informuje, że dopiero szykuje się do wyboru firmy, która zbuduje bunkier. Są nawet poślizgi z tworzeniem ewidencji samochodów służb specjalnych, rejestrowanych w osobnym trybie. Dopiero za rok zacznie gromadzić dane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 Po co cokolwiek budować jak kasa i tak leci. Jeśli niewiadomo o co chodzi to wiadomo o ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 W Wędrzynie są bunkry już gotowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 W Wędrzynie są bunkry już gotowe Tomek ale tu chodzi o bunkier "na miere naszych możliwości" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 Można link do tego artykułu . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 W związku z bunkrem polecam Wilczy Szaniec. Wystarczy trochę podremontować i nie do sforsowania Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 17 Październik 2006 Share Napisano 17 Październik 2006 Można link do tego artykułu . Proszę bardzo http://auto.gazeta.pl/auto/1,48316,3683825.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Muchozol Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 Ja pier..ole , ciekawe co oni robia z pieniedzmi pobieranymi przez nas i WK !! Zreszta jak zobaczylem i posluchalem goscia na ostatnim szkoleniu w Poznaniu, ktory jest zatrudniony przy tworzenia systemu CEPIK, to odrazu zaczalem watpic ze to ruszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 Proszę bardzo Bardzo dziękuję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prezes100 Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 Muchozol ja też jak zobaczyłem i wysłuchałem tego gości z CEPiK-u na szkoleniu w Poznaniu, to stwierdziłem że przy każdym badaniu (oczywiście prawie każdym) każdy obywatel wyrzuca 2 zł w błoto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Muchozol Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 Tak, a z pieniedzy przelewanych z kazdej SKP i WK co miesiac powstaje calkiem ladna sumka , a Panowie pewnie niezle pensje biora co miesiac i maja wszystko w nosie . Najsmieszniejsze bylo w Poznaniu to, ze bylo widac po gosciu nie umial nic konkretnego powiedziec jeszcze o tym systemie tylko ladowal jakimis chorymi dla normalnego czlowieka zwrotami ze jak sie go sluchalo to flaki sie przewracaly Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 Najsmieszniejsze bylo w Poznaniu to, ze bylo widac po gosciu nie umial nic konkretnego powiedziec jeszcze o tym systemie tylko ladowal jakimis chorymi dla normalnego czlowieka zwrotami ze jak sie go sluchalo to flaki sie przewracaly Bo było jechać z nami po seminarium do Sierakowa na impreze tam przy flaszce gadał do rzeczy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 A potwierdzam!!! W Sierakowie wszystkie sprawy były proste Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 18 Październik 2006 Share Napisano 18 Październik 2006 to odrazu zaczalem watpic ze to ruszy Wnioskuję, żeby pozostałe i przyszłe fundusze przekazać Norbertowi, jak nic do końca 2008 wysmarował by nam ładny cepik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 18 Październik 2006 Autor Share Napisano 18 Październik 2006 Wnioskuję, żeby pozostałe i przyszłe fundusze przekazać Norbertowi Nawet nie wiesz, jak wszyscy mieliby dobrze ... W skali kraju to rocznie ponad 60 mln zł .... Rozmarzyłem się Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OLEK Napisano 19 Październik 2006 Share Napisano 19 Październik 2006 Te parę groszy proponuje podzielić sprawiedliwie pomiędzy sprawdzonych w swawoli i hulance uczestników spotkania sierakowskiego coby się grosz nie zmarnował Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 19 Październik 2006 Share Napisano 19 Październik 2006 proponuje podzielić sprawiedliwie pomiędzy sprawdzonych w swawoli i hulance uczestników spotkania sierakowskiego A czemu nie wśród uczestników spotkania w Jasieniu? A najlepiej wśród tych co byli na obydwu spotkaniach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 19 Październik 2006 Share Napisano 19 Październik 2006 A najlepiej wśród tych co byli na obydwu spotkaniach Ja głosuje za opcją Tomka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Muchozol Napisano 19 Październik 2006 Share Napisano 19 Październik 2006 Najsmieszniejsze bylo w Poznaniu to, ze bylo widac po gosciu nie umial nic konkretnego powiedziec jeszcze o tym systemie tylko ladowal jakimis chorymi dla normalnego czlowieka zwrotami ze jak sie go sluchalo to flaki sie przewracaly Bo było jechać z nami po seminarium do Sierakowa na impreze tam przy flaszce gadał do rzeczy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prezes100 Napisano 20 Październik 2006 Share Napisano 20 Październik 2006 Najlepszy z tego wszystkiego jest temat naszych rozważań "CEPiK idzie do przodu", za każdym razem gdy to czytam na głos się śmieje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 20 Październik 2006 Share Napisano 20 Październik 2006 Całkiem Elegancko Pikniesz i Klikniesz - tylko kiedy ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 5 Styczeń 2007 Share Napisano 5 Styczeń 2007 http://ks.sejm.gov.pl:8009/search97cgi/vtopic?action=view&VdkVgwKey=%2E%2E%2F%2E%2E%2Fhtml%2Fiz5%2Fi%2Dodp%2Fi4588%2Do1%2Ehtm&DocOffset=1&DocsFound=1&QueryZip=NUMER%3D4588&Collection=iz5i%2Dod&SortSpec=ORD1+Asc+NUMER+Asc+ORD2+Asc+DOC%5FFN+Asc&SearchUrl=http%3A%2F%2Fks%2Esejm%2Egov%2Epl%3A8009%2Fsearch97cgi%2Fvtopic%3FQueryZip%3DNUMER%253D4588%26ResultTemplate%3Dizrslt%252Ehts%26QueryText%3DNUMER%253D4588%26action%3DSearch%26Collection%3Diz5i%252Dod%26SortSpec%3DORD1%2BAsc%2BNUMER%2BAsc%2BORD2%2BAsc%2BDOC%255FFN%2BAsc%26ResultStart%3D1%26ResultCount%3D25&ViewTemplate=izview%2Ehts&ServerKey=Sejm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Barczuk Napisano 18 Styczeń 2007 Share Napisano 18 Styczeń 2007 Czy ktoś może mi wyjaśnić co pan Podsekretarz miał na myśli: - uruchomienie mechanizmu niezaprzeczalności i rozliczalności danych w kanale zasilanie centralnej ewidencji pojazdów - planowany termin 20 kwietnia 2007 r., Że z posła ktoś próbuje robić "wała" to w tym kraju norma (niektórzy nawet sami z siebie robią) - ale na co to pismo odpowiada ????? Nowomowa jak w Gazecie Wyborczej - a gdzie sedno ???? Sedno brzmi: Od 3 lat trwonimy pieniądze społeczeństwa i nie bardzo wiemy na co, planujemy trwonić jeszcze przez dwa lata (taki skromny plan bo jak się da to jeszcze dłużej) ale bez gwarancji, że zadziała. Dla porównania: Duży bank internetowy w Polsce to klika milionów kont i kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset operacji na jednym koncie. Cepik - to max 15 mln zarejestrowanych samochodów razy 2 operacje rocznie (przegląd i OC). Do tego ze 20 mln kierowców i praktycznie zerowy ruch na koncie. Norbert a może Ty byś został "budowniczym taniego Państwa" ? Wszyscy użytkownicy Norcomu wysyłają dane z rejestru w jedno miejsce pod pretekstem backup'u, i wszyscy mają do nich dostęp W efekcie 50% zadań Cepik zostałoby zrealizowane - a roboty byłoby chyba na cały tydzień. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mnie_to_zwisa Napisano 24 Styczeń 2007 Share Napisano 24 Styczeń 2007 Czy ktoś może mi wyjaśnić co pan Podsekretarz miał na myśli:- uruchomienie mechanizmu niezaprzeczalności i rozliczalności danych w kanale zasilanie centralnej ewidencji pojazdów - planowany termin 20 kwietnia 2007 r., Że z posła ktoś próbuje robić "wała" to w tym kraju norma (niektórzy nawet sami z siebie robią) - ale na co to pismo odpowiada ????? Po pierwsze ni posła a Panią Poseł (nawet jak na swój wiek nie brzydką), a po drugie jak widac nie znającą się na temacie. Dlatego nie wiedziała o co pyta, widzę na stronach sejmu że więcej pytań nie miała w tej sprawie, dlatego nawet nie zobaczyła ze ją robią w wała . Dla porównania: Duży bank internetowy w Polsce to klika milionów kont i kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset operacji na jednym koncie. Cepik - to max 15 mln zarejestrowanych samochodów razy 2 operacje rocznie (przegląd i OC). Do tego ze 20 mln kierowców i praktycznie zerowy ruch na koncie. Tak różowo to nie jest, podmiotów zasilających jest trochę i pytających też, do tego dochodzi sprzedaż pojazdów, przemeldowania, współwłasność firm leasingowych. Jest także ewidencja praw jazdy, każdy wie jak była wymiana na ostatnią chwilę praw jazdy i jaki był burdel, a tu niestety na cepik nie da się tego zwalić. Na konto w banku wpływają pieniądze i wypływają, operacji dużo, ale powtarzalne, z pojazdami i dokumentami tak nie ma. Dane w cepiku są "zastrzeżone", w banku chronione ustawą o ochronie danych osobowych, jak by banki miały stosować klauzulę "zastrzeżone", to jednego dnia znikły by wszystkie bankowe usługi internetowe. O ile o włamaniach do banków internetowych słyszy się co pewien czas, to nic nie wiadomo o włamaniu do cepiku, banki oczywiście mówią że to wina niefrasobliwych klientów ale to nie zmienia faktu ze włamania na konta bankowe maja miejsca. Podsumowując- Poseł nie wiedziała o co pyta i czy odpowiedź jaką dostała jest prawdziwa i odpowiednia, a odpowiedź pana ministra , dawno się tak nie uśmiałem, jak koledze to wysłałem to razem mieliśmy ubaw przez godzinę. pozdrawiam, mnie to śmieszy, a was to wkur...a, bo to niestety , politycy się bawią waszym kosztem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi