VW t4 Furgon - problem z VAT1

[voytasv5]

Witam,

 

Wiem, że temat VAT i homologacji został już wcześniej poruszony, ale nie znalazłem konkretnej odpowiedzi odnośnie tematu który chciałbym poruszyć. Jeżeli na forum jest już odpowiedź na moje pytania to proszę o przekierowanie.

 

Zakupiłem autko, które w karcie pojazdu sklasyfikowane jest jako

Wystawiający kartę: Volkswagen Poznań

Marka, typ model: VOLKSWAGEN t4 FURGON 2.5TDI

Rodzaj i przeznaczenie: ciężarowy

Rok prod. 2000

Podany jest jeszcze nr świadectwa homologacji

Dodatkowo jest adnotacja urzędowa: VAT 1 z pieczątką WK (chyba z 2006 r.)

 

Problem jest następujący: W WK dostałem odpowiedź że furgon nie może być zarejestrowany z możliwością odliczenia VAT, że musi być VAN albo wielozadaniowy.

Czy aby zarejestrować pojazd (bez późniejszych konsekwencji zwrotu należności dla Urzędu Skarbowego po kontrolach) zdobyć muszę świadectwo homologacji od producenta a następnie udać się do SKP ? Co ma być zawarte w tym świadectwie i jaki jest tego koszt? Czy po otrzymaniu świadectwa homologacji nie będzie żadnych problemów z przekwalifikowaniem na VAN w SKP?

[michal_k]

VOLKSWAGEN t4 FURGON 2.5TDI

 

Dodatkowo jest adnotacja urzędowa: VAT 1 z pieczątką WK (chyba z 2006 r.)

 

A może FURGON to nazwa modelu, a podrodzaj w dokumentach to van lub wielozadaniowy? Sprawdź w CEPIKU przez internet jaki masz podrodzaj pojazdu.

 

https://historiapojazdu.gov.pl/

[danielg539]

Skoro auto jest z 2000r, to mała szansa aby było sklasyfikowane jako VAN, bo wówczas prawie wszystkie pojazdy miały podrodzaj furgon. Zdobycie homo raczej nie rozwiąże problemu. Jeśli w KP jest numer homo to po tym numerze można określić podrodzaj pojazdu. Podaj ten numer to zapewne na forum jest ktoś, kto ma dostęp do katalogu ITS i sprawdzi jaki jest wpisany tam podrodzaj.

[DARIO64]

Podany jest jeszcze nr świadectwa homologacji

No to podaj ten numer ,zobaczymy co się da sprawdzić.

[voytasv5]

numer świadectwa homologacji: 886-21

VIN : WV1ZZ70ZYX150788

 

[ Dodano: 08-01-2015, 15:55 ]

Dodzwoniłem się do producenta i dowiedziałem, że mogę zamówić sobie za 90 zł zaświadczenie, które będzie podstawą dla diagnosty do sklasyfikowania jako VAN. Czy to wszystko wystarczy dla WK od rejestracji i US żeby nie robili problemu z odliczeń vat?? Nie chcę wydawać 90 zł na marne.

[DARIO64]

886-21

Furgon, o VAT-1 zapomnij .

Dodzwoniłem się do producenta i dowiedziałem, że mogę zamówić sobie za 90 zł zaświadczenie, które będzie podstawą dla diagnosty do sklasyfikowania jako VAN.

Szkoda pieniędzy, jeżeli zaświadczenie będzie o znanej mi treści ,to każdy rozgarnięty diagnosta powie NIE.

[michal_k]

to każdy rozgarnięty diagnosta powie NIE.

 

Jak widać jeden diagnosta już powiedział "TAK", bo wpis VAT1 w DR się pojawił. A może przy okazji sklasyfikował ponownie ten pojazd, a WK nie poprawił klasyfikacji?

 

Zapytałbym w WK czy na zaświadczeniu z VAT1 jest wpis dotyczący podrodzaju pojazdu.

[DARIO64]

Jak widać jeden diagnosta już powiedział "TAK"

Wcale się nie dziwię ,przy takich szkołach :Jak ma przegrodę to VAN .

A może przy okazji sklasyfikował ponownie ten pojazd,

Nie mam zamiaru wałkować od nowa dowolności w ustalaniu podrodzaju ,tak aby zadowolić klienta a nie koniecznie swoje 4 litery.

[mirek.g]

U nas jest tak,jeśli klient ma kwit od producenta o podrodzaju np. Van lub wielozadaniowy wg "nowej klasyfikacji" to wysyłamy do WK i jeśli tam w uwagach DR wpiszą ww. klasyfikację robimy badanie do VAT.

[michal_k]

w uwagach DR wpiszą ww. klasyfikację

 

W uwagach ani nigdzie w DR nie wpisuje się podrodzaju.

[mirek.g]

W uwagach ani nigdzie w DR nie wpisuje się podrodzaju.

 

No cóż,ale jest to jakieś wyjście

[voytasv5]

Urzędniczka z WK odpowiedziała, że poprzednia adnotacja o VAT 1 wykonana jest BŁĘDNIE i nie może jest PRZEPISAĆ Wynika z tego że w komputerze dalej widniało furgon...no chyba że tego furgonu dopiero dopatrzyła się w KP i stwierdziła niezgodność.

 

Czy jeśli mam ten podrodzaj FURGON to mam szansę uzyskać kwit od producenta/dealera, że jest to to VAN wg "nowej klasyfikacji" aby w SKP i WK nikt nie miał wątpliwości? Czym tak naprawdę różni się VAN od FURGONU? Czy jest gdzieś wykładnia prawna tych pojęć? Z tego co wyczytałem to wszystkie VW t4 z roku 2000 to furgony? Czy pozostaje mi już tylko kupno samochodu po uprzedni sprawdzeniu że jest sklasyfikowany jako VAN?

[michal_k]

Urzędniczka z WK odpowiedziała, że poprzednia adnotacja o VAT 1 wykonana jest BŁĘDNIE i nie może jest PRZEPISAĆ Wynika z tego że w komputerze dalej widniało furgon...

 

Pewnie tak było, czyli urzędniczka ma rację.

 

Czy jeśli mam ten podrodzaj FURGON to mam szansę uzyskać kwit od producenta/dealera, że jest to to VAN wg "nowej klasyfikacji" aby w SKP i WK nikt nie miał wątpliwości?

 

Moim zdaniem tak, ale zdania będą podzielone i nie każdy diagnosta oraz nie każdy urząd będzie chciał zmienić klasyfikację.

 

Czym tak naprawdę różni się VAN od FURGONU?

 

Niczym. Identyczne pojazdy były zarówno furgonami, jak i vanami (np. Seicento VAN).

[IVVO]

Dzisiaj znalazłem coś takiego

http://www.portalfk.pl/nowosci/ministerstwo-finansow-odpowiedzialo-na-watpliwosci-dotyczace-odliczania-vat-od-samochodow-1348540

Końcówka jest bardzo ciekawa i warta obgadania

 

Dla furgonów konieczne dodatkowe badanie techniczne

Pojazdu typu „furgon” może by c uznany, ze względu na konstrukcję, za pojazd wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej podatnika, po spełnieniu warunków.

 

Z wyjaśnień resortu finansów wynika, że taki pojazd powinien być pojazdem samochodowym, innym niż osobowy oraz musi posiadać kabinę kierowcy z jednym rzędem siedzeń i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy. Musi to zostać potwierdzone przez okręgową stację kontroli pojazdów po przeprowadzonym dodatkowym badaniu technicznym. Konieczna jest też właściwa adnotacja w dowodzie rejestracyjnym.

 

Dopiero jak te warunki zostaną spełnione, przedsiębiorca ma prawo do 100% odliczenia VAT

[blakop]

Pewnie tak było, czyli urzędniczka ma rację.

 

Na pewno?

Podważenie dokumentu urzędowego ot tak na słowo?? A może w poprzednim WK dowiedziono i przeprowadzono już stosowne postępowanie, że wpis był jednak słuszny? Obalenie ważności wpisów w DR nie jest takie proste jak się niektórym wydaje i jak to niestety często przez pracowników WK jest praktykowane...

[michal_k]

Podważenie dokumentu urzędowego ot tak na słowo??

 

Nie na słowo tylko na podstawie dwóch sprzecznych faktów - furgon i vat1.

 

A może w poprzednim WK dowiedziono i przeprowadzono już stosowne postępowanie, że wpis był jednak słuszny?

 

Nie mógł być z mocy prawa. Chyba, że zaistniała pomyłka w podrodzaju.

 

 

A to, że Ty wpisywałeś i nikt się nie czepiał, nie oznacza, że tak ma być

 

[ Dodano: 08-01-2015, 18:37 ]

Z wyjaśnień resortu finansów wynika, że taki pojazd powinien być pojazdem samochodowym, innym niż osobowy oraz musi posiadać kabinę kierowcy z jednym rzędem siedzeń i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy. Musi to zostać potwierdzone przez okręgową stację kontroli pojazdów po przeprowadzonym dodatkowym badaniu technicznym. Konieczna jest też właściwa adnotacja w dowodzie rejestracyjnym.

 

To oczywista oczywistość, zapis ustawowy. Dotyczy to furgonu z "osobną zabudową", a ten temat dotyczy tzw. furgonu zintegrowanego, czyli spełniającego definicję vana.

[blakop]

To jest Twoja interpretacja - moja jest inna. Chcesz ją podważyć? To musisz podważyć ten dokument jako decyzję w procedurach przewidzianych kpa. Na słowo to ja Ci mogę wiesz co...

[michal_k]

To musisz podważyć ten dokument jako decyzję w procedurach przewidzianych kpa.

 

Najpierw podważyć badanie, a później dokonany na jego podstawie wpis...

 

Podobna sytuacja jest z badaniami z Łodzi czy Krakowa bez tablic - na szczęście na razie nie musiałem pisemnie, ale gdyby ktoś się uparł - jak je podważyć?

[blakop]

DR podważysz tylko w drodze wzruszenia decyzji. Badanie samo... No właśnie - jak? Chyba tylko na drodze prawa karnego jako poświadczającego nieprawdę.

[michal_k]

Chyba tylko na drodze prawa karnego jako poświadczającego nieprawdę.

 

Zwłaszcza, że tą nieprawdę nakazał wpisywać nadzorujący starosta