berecik Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Witam Wszystkich!!!!mam pytanko , przyjechał gościu na przegląd pokolizyjny z pokwitowaniem z policji ,czy nalezy robić pokolizyjne i okresowe ,czy tylko pokolizyjne bo gościu nie chce słuchac o okresowym .twierdzi że ma jeszcze pół roku ważne ,odpuścić ,czy wykonać jedno i drugie różne są interpretacje????? jedni ,diagności mówią ze tylko pokolizyjne,a drudzy ze przez kolizje traci okresowe !!! W "zakresie " badania pokolizyjnego jest bad okresowe więc cena 92+98 a to czy gościu chce mieć wpisane okresowe to już jego sprawa, ale jak już płaci to lwarto zmienić termin no chyba, że termin ma np za dwa lata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
08/15 Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 jedni,diagności mówią ze tylko pokolizyjne,a drudzy ze przez kolizje traci okresowe !!! Oczywiście ich też szanujemy. dla świętego spokoju sprawdzam cały wózek. Święty spokój i harmonię duszy można także osiągnąć poprzez medytację lub studiowanie Feng Szui , czy jak to tam się zwie. Zawsze wydawało mi się ,że przeprowadzajac badania techniczne należy kierować się ustawą i określonym w niej zakresem, a nie skupiać sie na balansie miedzy Yang i Yin. Skoro stoi tam zapisane, iż mam przeprowadzać pokolizyjne + okresowe to tak robię. Czy mi się to podoba czy nie. Pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Zawsze wydawało mi się ,że przeprowadzajac badania techniczne należy kierować się ustawą i określonym w niej zakresem, a nie skupiać sie na balansie miedzy Yang i Yin.Skoro stoi tam zapisane, iż mam przeprowadzać pokolizyjne + okresowe to tak robię. Czy mi się to podoba czy nie. Ot i cały "bert". Amen. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Jeśli nie ma wyszczególnionych usterek , to przy wpisie - pokolizyjne , jest podejrzenie o uszkodzeniu elementów nośnych , wten to sposób zgodnie z zakresem DZ.U.227 robimy okresowe + pokolizyjne i za takie kasujemy ustalając na nowo następny termin badania [ bo przeprowadziliśmy badanie okresowe ] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 to jeśli przyjedzie klient i ma napisane poj. uczestniczył w kolizji uszkodzone maska błotnik reflektor to też okresowe i pokolizyjne. ||? [ Dodano: 05-12-2007, 19:57 ] przecież usterki wynikają z kolizii Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Jeżeli jest skierowany przez organ kontroli ruchu za art.81 ust.8 pkt 1 lit.c ustawy to czynię jak mówi 227 czyli okresowe +dodatkowe czy to się klientowi podoba czy nie, bez względu na to czy są tam wyszczególnione usterki czy też nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kontroler2 Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Jeżeli jest skierowany przez organ kontroli ruchu za art.81 ust.8 pkt 1 lit.c ustawy to czynię jak mówi 227 czyli okresowe +dodatkowe czy to się klientowi podoba czy nie, bez względu na to czy są tam wyszczególnione usterki czy też nie. Dobrze myślisz. Tylko jak postąpisz, jeżeli dostaniesz pokwitowanie z opisem: pojazd uczestniczył w kolizji drogowej. Uszkodzone lusterko lewe, zbity reflektor lewy. Ja bym policzył tylko za usterki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Jeśli jest wpis , że pojazd uczestniczył w kolizji i uszkodzeniu uległo : lusterko , zderzak, błotnik , ...., to ja sprawdzam tylko wymienione usterki kasując za każdą po 20 zł i robiąc tylko dodatkowe , natomiast jeżeli w wymienionych usterkach jest wskazanie elementu nośnego , to okresowe + dodatkowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SKPAUTOMEX Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 Uszkodzone lusterko lewe, zbity reflektor lewy.Ja bym policzył tylko za usterki Wcale bym tak nie podszedł do tego badania. Przykład miałem wpis na skierowaniu w polu przyczyna zatrzymania "Oberwane lusterko zewnętrzne" tylko tyle W trakcie oględzin od razu zauważyłem ,ze samochód był lakierowany.Jak się okazało (dostarczył mi klient protokół szkody) samochód był po dachowaniu i wymieniany był min. cały bok,drzwi,oraz jedna podłużnica. Po dłuższej rozmowie wyjaśniło się ,za policjant to dobry znajomy właściciela Lanosa i chciał mu zaoszczędzić na kosztach związanych z badaniem powypadkowym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 5 Grudzień 2007 Share Napisano 5 Grudzień 2007 a jak by się klient nie przyznał to co . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 zgodnie z zakresem DZ.U.227 robimy okresowe + pokolizyjne i za takie kasujemy ustalając na nowo następny termin badania [ bo przeprowadziliśmy badanie okresowe ] To w zakresie pokolizyjnego jest badanie okresowe więc na życzenie klienta możesz wpisać na zaświadczeniu okresowe i wyznaczyć nową date. Nie zawsze klientowi się to będzie opłacać szczególnie przy samochodzie nowym.Reasumując na zaświadczeniu wpisujesz "dodatkowe" skreślasz obydwia punkty tam gdzie jest wynik badania i data "zgodnie z DR" a jeśli klient wyrazi taką chęć to wpisujesz dodatkowe+okresowe i wtedy zaznaczasz , że pojazd spełnia wymagania art 66 i ustalasz nową date. Przyczym cena jest zawsze ta sama 98+94 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abc Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 Policjanci róznie piszą. A co jesli macie podany tylko powód zatrzymania dowodu np: pojazd uszkodzony w wyniku zdarzenia drogowego, uszkodzony tył pojazdu , lampy W pozycji dotyczącej skierowania na dodatkowe brak powodu Jakie wtedy robicie badanie usterki czy pokolizyjne?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 skreślasz obydwia punkty tam gdzie jest wynik badania No nie wiem czy skreślasz obydwa to że klient nie chce mieć wpisane jego sprawa pojazd spełnia wymagania art 66 Bo jeśli nawet dodatkowe to musi też spałniać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 skreślasz obydwia punkty tam gdzie jest wynik badania Skreślasz jesłi nie wykonujesz ZAKRESU badania okresowego. W tym wypadku wykonujesz zakres okresowego i "wybierasz pozycje 1 lub 2" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 W tym wypadku wykonujesz zakres okresowego i "wybierasz pozycje 1 lub 2" to że klient nie chce mieć wpisane jego sprawa Klient może nie chcieć , ale diagnosta musi wpisać . Klient ma w tym interes . Sprzedając autko w którym jest pieczątka między przeglądami , wskazuje na podejrzenie , że był on po kolizji . Natomiast jak w DR ma regularnie wpisane przeglądy , to może wciskać kit , że pojazd jest bezwypadkowy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 Skreślasz jesłi nie wykonujesz ZAKRESU badania okresowego.W tym wypadku wykonujesz zakres okresowego i "wybierasz pozycje 1 lub 2" Tylko musimy sobie wyjaśnić pewną małą, ale bardzo istotną różnice. "Zakres badania okresowego" a "badanie okresowe" to nie jest to samo mimo iż czynności się pokrywają. Jaki z tego wniosek ? A no taki, że jeśli nie wykonujesz badania oresowego to nie możesz wpisać że spełnia wymagania art. 66. Ustawodawca tu poszedł na skróty i aby nie pisać czynnosci które należy wykonać przy badaniu pokolizyjnym po kolei to dodal ten zapis "zakres badania okresowego" + itd. Ten zwrot "zakres badania okresowego" znajdzie się w wielu innych badaniach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 jeśli nie wykonujesz badania oresowego to nie możesz wpisać że spełnia wymagania art. 66 Berecik, Seba ma rację. Rzuć okiem na wydruk zaświadczenia (teraz jestem w domku więc dosłownie Ci nie przytoczę) albo na dz.u. 227, tam na dole pisze w objaśnieniach, że pkt 1 i 2 skreślamy jeśli nie robimy okresowego lub zakresu okresowego. Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 Rzuć okiem na wydruk zaświadczenia Na drugiej stronie w legendzie: "** pozycje 1,2 po przeprowadzeniu badania tech. poj. wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści nie mającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu albo w wyniku przeprowadzonego dod. badania tech. podczas którego nie wykonuje się zakresu okresowego badania lub nie jest ono przeprowadzone z badaniem okresowym pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia" Ja odbieram to w ten krótki sposób: jeśli nie wykonujesz zakresu badania okresowego to skreślasz poz 1 i 2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 OK Czyli po co uzywać formuly "zakres..." tylko powinno być okresowe+pokolizyjne i w tedy nie bedzie problemu z interpretacją cennika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 tylko powinno być Pobożne życzenia. Omówimy to przy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 6 Grudzień 2007 Share Napisano 6 Grudzień 2007 napewno Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 9 Grudzień 2007 Share Napisano 9 Grudzień 2007 ja zostaje przy swoim jeśli jest wpis że sam. uczestniczył w kolizji uszkodzona lampa itd a do następnego badania jest jakieś 6 mcy piszę pokolizyjne za 94 po co tak zdzierac diagnosta też człowiek . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 10 Grudzień 2007 Share Napisano 10 Grudzień 2007 piszę pokolizyjne za 94 po co tak zdzierac diagnosta też człowiek No ale zakres badania pokolizyjnego jest jasno określony? 1.czynności jak przy okresowym + specjalistyczne pokolizyjne (98+94) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 12 Grudzień 2007 Share Napisano 12 Grudzień 2007 pojedzie na inną stacje i policzą mu za usterki i też dowód odzyska . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 13 Grudzień 2007 Share Napisano 13 Grudzień 2007 Jak US raz w to wkroczy to odechce mu się do końca życia. Generalnie jest to straszne, że w wyniku naginania przepisów powstaje "niezdrowa konkurencja". Jestem za SUROWYM karaniem takich przedsiebiorców !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.