badanie powypadkowe

[adam1501]

Zdaje sobie sprawę z tych zmian, pewne naleciałości ze starego wzoru pozostały i tak się przyzwyczaiłem. Jest to dla mnie czytelniejsze. Żaden z magistratów nigdy nie zwrócił mi tak zapisanego zaświadczenia, jak też żadna z kontroli nie zarzuciła nieprawidłowości, co oczywiście nie znaczy, że robię to perfekcyjnie. Zapisy pozwalają na pewną swobodę interpretacyjną i z niej korzystam , stąd napisałem, że ja tak robię, a nie, że tak ma się to robić.

[JANUSZ60]

Żaden z magistratów nigdy nie zwrócił mi tak zapisanego zaświadczenia, jak też żadna z kontroli nie zarzuciła nieprawidłowości, co oczywiście nie znaczy, że robię to perfekcyjnie.

I przy tym pozostańmy;

zwłaszcza, iż znakomitej większości WK wystarcza zapis "ustała przyczyna zatrzymania",,,

[markes30]

Żaden z magistratów nigdy nie zwrócił mi tak zapisanego zaświadczenia, jak też żadna z kontroli nie zarzuciła nieprawidłowości, co oczywiście nie znaczy, że robię to perfekcyjnie. Zapisy pozwalają na pewną swobodę interpretacyjną i z niej korzystam , stąd napisałem, że ja tak robię, a nie, że tak ma się to robić.

 

Lepiej napisać, że przepisy się zmieniły ale u mnie się nie przyjęły.

[adam1501]

Nie do końca tak. Obecna forma pozwala na wykonanie BD bez jakichkolwiek zapisów z drugiej strony zaświadczenia, bo wynik jest z przodu. Po kilku miesiącach trudno pamiętać czego tak naprawdę dotyczyło to badanie, więc pozostając przy starej, sprawdzonej - dla mnie czytelnej - wersji, nie bardzo łamię legendę zaświadczenia, natomiast mam w rejestrze zapisane co, kiedy i dlaczego. Nadgorliwość? Może i tak, ale kilka tematów policji, magistratów pozostawiła w psychice stwierdzenie, że lepiej ciut więcej zapisać niż się domyślać o co chodziło.

[marbie]

A od czego notujesz nr pokwitowania? I drugi punkt nie jest od takich zapisów i kropka. Można to robić w pkt 1 i tu nie zarzuciłbym Ci nadgorliwości.

[kowal]

Nadgorliwość?

nie -ja to nazywam RWD czyli - ratują własną du......

[pentagram]

ja to nazywam RWD czyli - ratują własną du......

 

Dlatego robię kopię pokwitowania i do segregatora

[Psuj]

Dlatego robię kopię pokwitowania i do segregatora

 

Ja skan i w formie elektronicznej jest "podpięte" do badania

[pingwin12]

Witam jako ze zaczynam prace na stanowisku diagnosty to mam pytanie czy u was trzeba obligatoryjnie kopiować zaświadczenia za zabrany dowód

[danielg539]

Jako takiego obowiązku nie ma, ale warto kopie pozostawiać na SKP.

[crackers]

u nas nie trzeba

[pingwin12]

no dobra a jak jest z opłata za takie badanie

bo przyjezdza klient ma wpisane uszkodzenia pokolizyjne bierzemy 94 + 98 tak ??

a jeśli ma wpisane uszkodzenia pokolizyjne, uszkodzona szyba pojazdu to 94 + 20 zł tak ?

a jeśli ma wpiasne uszkodzenia pokolizyjne , uszkodzony przód pojazdu to ile bierzemy

prosze o odpisanie w poscie a nie odsyłanie do innych tematów ponieważ duzo sie naczytałem ale jednoznacznej odpowiedzi nie uzuskałem dzieki za pomoc

[Grzegorz Łódź]

duzo sie naczytałem ale jednoznacznej odpowiedzi nie uzuskałem

I nie uzyskasz

Jedynie co mogę doradzić to dopytaj w swoim WK

[JANUSZ60]

pytanie czy u was trzeba

u nas nie trzeba

Co to znaczy, u was, u nas , wszak w Polsce są wspólne przepisy ,,,

 

[ Dodano: 15-05-2015, 12:38 ]

dopytaj w swoim WK

I oby Ci nie odpowiedzieli, abyś robił zgodnie z przepisami ,,,

[crackers]

Polsce są wspólne przepisy ,,,

tylko interpretacje inne

[pingwin12]

to prosze napiszcie ja Wy jako diagności robicie

[Grzegorz Łódź]

abyś robił zgodnie z przepisami

I tej wersji się trzymajmy

 

[ Dodano: 15-05-2015, 12:48 ]

bo przyjezdza klient ma wpisane uszkodzenia pokolizyjne bierzemy 94 + 98 tak ??

a jeśli ma wpisane uszkodzenia pokolizyjne, uszkodzona szyba pojazdu to 94 + 20 zł tak ?

a jeśli ma wpiasne uszkodzenia pokolizyjne , uszkodzony przód pojazdu to ile bierzemy

 

Ja takiej maślanki jeszcze nie robiłem ale jak dla mnie to tylko 94zł za każdy przykład.

[JANUSZ60]

1.) Nie robię kopii pokwitowania z policji, bo nie ma zapisu który to nakazuje. Wystarczy

dokument na komendzie oraz w WK,,,

2.) Jeżeli wymieniono usterki ( inne niż powypadkowe ), to kasuję po 20 za układy w

których stwierdzono usterki (nie za ilość usterek),,,

3.) Jeżeli usterki powypadkowe, lub nie wymienione to badanie dodatkowe za 94 ,,,

[pingwin12]

1.) Nie robię kopii pokwitowania z policji, bo nie ma zapisu który to nakazuje. Wystarczy

dokument na komendzie oraz w WK,,,

2.) Jeżeli wymieniono usterki ( inne niż powypadkowe ), to kasuję po 20 za układy w

których stwierdzono usterki (nie za ilość usterek),,,

3.) Jeżeli usterki powypadkowe, lub nie wymienione to badanie dodatkowe za 94 ,,,

 

i wystarczy 94 zł nie robisz zakresu okresowego ?

[michal_k]

i wystarczy 94 zł nie robisz zakresu okresowego ?

 

Przy powypadkowym nie wykonuje się zakresu okresowego.

[pingwin12]

michal_k, no ale skąd wiesz co było uszkodzone ??

[michal_k]

A co ma okresowe do usterek? Albo masz wymienione usterki albo ogólnie sprawdzasz wszystko, ale nie jest to zakres okresowego.

[pingwin12]

czyli jak masz napisane na pokwitowaniu uszkodzenia pokolizyjne, uszkodzony przód pojazdu to ile byś wziął kasy

[adam1501]

94 pln.

[JANUSZ60]

94 pln.

Dokładnie, gdyż;

uszkodzony przód pojazdu

To nie są wymienione usterki ,,,