CEPIK 2.0

[Paprock]

No i nie wytłumaczysz. No nie wytłumaczysz, bo w ustawie są dwa artykuły o numerze 80b. W jednej wersji tego artykułu w ustępie 1a pod punktem 3 jest zapis:

3) inne dane i informacje stanowiące treść adnotacji urzędowych zamieszczanych w dokumentach pojazdu zgodnie z ustawą oraz z odrębnymi przepisami;

 

Natomiast nas obowiązuje ten zapis:

1. Zakres okresowego badania technicznego pojazdu obejmuje:

2. c) 8 sprawdzenie zgodności z danymi zgromadzonymi w centralnej ewidencji pojazdów, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1, 8-10, 12, 13 oraz 15 ustawy, z wyjątkiem danych o pojazdach, o których mowa w art. 73 ust. 3 ustawy, oraz danych osobowych właściciela, posiadacza lub użytkownika pojazdu;

I konia z rzędem temu, kto w tych punktach dokopie się do adnotacji.

[Jacdiag]

I konia z rzędem temu,

To zagramy w słówka :

właściciel & posiadacz są wpisywani w ramkę C w DR

i do tego dostępu brak

 

ale w adnotacjach jest współwłaściciel, a tego nie zakazali

[IVVO]

Działa u Was - bo wygląda że jakaś większa awaria - starostwo też "stoi"  bo profilaktycznie zadzwoniłem 

U Paproka też problem

Edytowane 18 Czerwiec 2018 przez IVVO

[Demart]

Rano mi działał, a teraz lipa.

[grzegorz70]

Pół godziny temu, za siódmym podejściem się udało.

[Paprock]

20 minut temu, Demart napisał:

Rano mi działał, a teraz lipa.

 

- u mnie odwrotnie: rano o ósmej stało, a teraz puściło! 

[JANUSZ60]

5 minut temu, grzegorz70 napisał:

za siódmym podejściem się udało.

Mówisz, jak gdybyś od sztuki miał płacone ???

[grzegorz70]

1 minutę temu, JANUSZ60 napisał:

 od sztuki miał płacone ???

Nie rozumiem.

[Demart]

2 minuty temu, Paprock napisał:

 

rano o ósmej stało, a teraz puściło! 

 

Teraz działa. To by się zgadzało bo mi po 7.00 działał i koło 8.00 nie. Czyli chwilowa przerwa była.

[JANUSZ60]

Przed chwilą, grzegorz70 napisał:

Nie rozumiem. 

Próbuję raz i tryb awaryjny, chyba nie jesteśmy od zabawy w ciuciubabkę z cepem ,,,

[grzegorz70]

Był tylko jeden klient, co szkodziło popróbować?

[yatsek]

U mnie (pomorskie) bez problemów od rana.

[darkdog]

lipa

[ARTUR2214]

Jest jakas duża  awaria.

wiadomosc na stronie patronatu.

CEPiK 2.0

18.06.2018 r.

Szanowni Państwo, informujemy, że funkcjonalności systemu CEPiK (18.06.2018) zostały USZKODZONE.

[smaug]

u mnie działa włośnie wysłałem bad do cep

[drogba]

cały dzień śmigało

[Paprock]

Łączenie badań a CEPiK 2. 0.
Nie wiem co i na co ma wpływ jeżeli chodzi o przesyłanie badań do centralnej bazy, ale wiem, że badania dodatkowe są w historii.pl widoczne. Same dodatkowe.
20 lipca wykonano dwa badania pod jednym wpisem do rejestru [Okresowe, Dodatkowe] i taka kolejność stoi w zaświadczeniu. Pojazd na dodatkowe został skierowany z powodu dzwona wiadomo przez kogo, a okresowe jak to okresowe wyszło w międzyczasie.
Dzisiaj wszedłem do historii i zobaczyłem samo okresowe badanie. Dodatkowe wcięło, zabrało, nie pokazało. Ciekawe gdzie powstał błąd, co nie. A może rzeczywiście należy wszystkie badania rozdzielać. Jak to w końcu jest?

[cezary]

@Paprock pewnie o tym jest kilka tematów, pewnie je wszystkie przelustrowałeś i pewnie nie ma jednoznacznej wykładni, to jaka szansa że teraz będzie inaczej? 

[IVVO]

Paproczku - już od dawna te badania rozbijam na dwa oddzielne - po kolizji robię na PP a okresowe na KP jeśli jest wydana - jak nie ma KP to okresowe po odbiorze DR 

Na PP nie łącze badań - wykonuję zakres z PP

I w tedy każda czynność jest widoczna

Oczywiście są wyjątki - Pierwsza z zagranicy + po kolizyjny

Ale są różne szkoły więc to "moja" procedura

[michal_k]

13 minut temu, IVVO napisał:

ak nie ma KP to okresowe po odbiorze DR 

 

Nie ma żadnych przeszkód prawnych do wykonania okresowego na pokwitowaniu (nawet jeśli jego brak nie był powodem zatrzymania DR).

[IVVO]

1 minutę temu, michal_k napisał:

Nie ma żadnych przeszkód prawnych

Prawnych nie -ale w CEP jedno z nich  "ucieka" przeważnie dodatkowe

[michal_k]

3 minuty temu, IVVO napisał:

w CEP jedno z nich  "ucieka" przeważnie dodatkowe 

 

I kto by się tym przejmował? Nie ma sensu niepotrzebnie gonić klienta, zwłaszcza że niektóre WK bezprawnie nie zwrócą DR jeśli w międzyczasie skończyło się okresowe.

[IVVO]

13 minut temu, michal_k napisał:

I kto by się tym przejmował?

Na przykład taki Paprok - nie widzi tego co robił i za co skasował klienta

[Paprock]

15 minut temu, IVVO napisał:

Prawnych nie -ale w CEP jedno z nich  "ucieka" przeważnie dodatkowe

 

- no ale powodem ucieczki nie może być PP, no tak czy nie?

- a wracając do dokumentów PP, DR, KP, PC, PW to w metryczce pojazdu/badania zmieniacie rodzaj dokumentu na ten co trzymacie w ręku, czy zostawiacie to, co Centralna Baza podpowiada.

Osobiście dane z Centralnej Bazy o serii i numerze Dowodu Rejestracyjnego w metryczce/kartotece pozostawiam, a do uwag zaświadczenia zapodaję, że badanie na podstawie PP zostało wykonane.

[IVVO]

4 minuty temu, Paprock napisał:

a wracając do dokumentów PP, DR, KP, PC, PW to w metryczce pojazdu/badania zmieniacie rodzaj dokumentu na ten co trzymacie w ręku, czy zostawiacie to

Zmieniam - w tedy system automatycznie wstawia formułkę do uwag