Cennik BT

[Norbert Jezierski]

A teraz trochę moderatorstwa. Panowie już wy wiecie co

 

gladki napisał/a:

głupich i (chytrych ) nie sieja oni sie sami rodzą

 

 

wlodas napisał/a:

Włos sie na dupie jeży !

 

Hmmmm, że też nie zauważyłem - już wcześniej bym pogroził !!

[gladki]

gladki napisał/a:

głupich i (chytrych ) nie sieja oni sie sami rodzą

 

Pozwolicie że sam siebie zacytuję,ale to co napisałem we wczesniejszym poście odnośnie pobierania opłat za badania (powypadkowe),to niestety jest prawda sam sprawdziłem u konkurencji jakieś 8 km od maszej stacji?Jeżeli ja dostosowuję sie do cennika urzędowego i kasuje za takie badanie 98+94,to dlaczego inna stacja kasuje za takie badanie tylko 94 zł ???

Więc nadal śmiem twierdzić że nie jest to chwyt marketingowy typu darmowe mycie czy srodek do pielęgnacji lakieru ? , a jedynie chytrość właściciela stacji $$$,który wcześniej czy pózniej sie na tym przejedzie, tak że to co zacytowałem że "głupich i chytrych nie sieją oni się sami rodzą" ,nie jest przytyczką do nikogo z tego FORUM,a jedynie metaforą to rzeczywiśtości,a jeżeli zasłuzyłem na skarcenie przez ADMINA to dobrowolnie poddaję sie karze

[abc]

nie takie proste rozpocząć sprawdzanie pobieranych opłat

to święta prawda - za to powinny się zabrać US i po kłopocie, potrafią zadbać o wpływy do budżetu

 

a z drugiej strony czyją interpretacje przyjmą

 

załącze informacje firmy doradczej dla SKP - zaznaczam jest to ze stron nie kodowanych

 

[ Dodano: 16-12-2005, 09:31 ]

oto plik

 

[ Dodano: 16-12-2005, 09:33 ]

źródło"

http://www.piskp.pl/?polecamy&info=8691782

 

[ Dodano: 16-12-2005, 09:34 ]

I PAMIETAJCIE BYŁY ZMIANY W CENNIKU - UZUPEŁNIJCIE GO PRZED WIZYTĄ TDT

PISKP_2005_12_13_-_BDTP.pdf

[Piotr Barczuk]

„Miałem szkodę, podczas której został uszkodzony wahacz w moim samochodzie, koszt naprawy pokryła ubezpieczalnia poinformowała mnie o konieczności wykonania badani zgodnie z Art. 81. ustęp 8 pkt. 4.

 

Po przybyciu na stację przeczytałem w cenniku wywieszonym na ścianie, iż takie badanie kosztuje:

6.8 o którym mowa w art. 81 ust. 8 pkt. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o

ruchu drogowym - 50,00PLN.

 

Jakie było moje zdziwienie gdy po przeprowadzonym badaniu diagnosta zażądał odemnie 98 + 94 = 192PLN. Podpierając się jakimś papierem z ITS i gledząc coś o jakimś ustawieniu kół. Ludzie świat się wali już nawet instytucje typu ITS wyłudzają pieniądze w biały dzień.

 

Poprosiłem o ten cholerny Dz.U. z tym artykułem: Art. 81. ustęp 8 pkt. 4 – potem zaprowadziłem diagnostę do jego własnej ściany i pokazałem mu palcem cennik, który sam zawiesił. Wytłumaczyłem mu, że nie wiem, co on bada w tym badaniu i nic mnie to nie interesuje a cena za to, co zrobił (Art. 81. ustęp 8 pkt. 4) wynosi 50 PLN - bo tak ustalił minister, któremu SKP podlega. On zresztą ustalił, co ma badać w tym badaniu i chyba wiedział, dlaczego to ma kosztować 50 pln.

 

No już się prawie dogadaliśmy ( cennik z ministerstwa przeciw jakimś gniotom z ITS – to się nazywa siła argumentu), ale ten Diagnosta zasugerował, że:

Zgodnie z dziennikiem 227:

„2. W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 6-10, na wniosek właściciela pojazdu, diagnosta może wykonać także badanie okresowe pojazdu.”

Fakt zostały mi 3 miesiące, co się będę szwędał po tych stacjach - mówię „Dobra rób pan „

 

Klient wziął pieczątkę przybił w dowodzie i …… LUDZIE TRZYMAJCIE MNIE wyciąga łapę po 100 PLN

 

Pytam się: ZA CO!!!!

A gość: ZA BADNIE !!!!!

Ja: Jakie ku…. Badanie siedzisz Pan na dupie bijesz pieczątki – a liczysz za badanie.

Gość: ale to badanie wchodzi w skład tego Pana badani z: Art. 81. ustęp 8 pkt. 4.- i ja je zrobiłem!!!!!!

 

No nie gość mówi serio piana na ustach - będzie jatka.

 

Ja: Daj Pan ten Dz.U.

Gość: Czytaj pan:

§ 2. 1. Badania techniczne dzieli się na:

(…)

10) dodatkowe - dotyczące pojazdu, w którym została dokonana naprawa wynikająca ze zdarzenia powodującego odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia określonego w grupie 3 i 10 działu II załącznika do ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151) na kwotę przekraczającą 2.000 zł.

Ja: Panie czy to jest to samo co w Prawo o ruchu drogowym:

Badania techniczne pojazdów

Art. 81. 4) w którym została dokonana naprawa wynikająca ze zdarzenia powodującego odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia określonego w grupie 3 i 10 działu II załącznika do ustawy o działalności ubezpieczeniowej na kwotę przekraczającą 2.000 zł;

Gość: Tak

Ja: uff jesteśmy w domu, lećmy dalej:

227

§ 3. 1. Zakres badania technicznego obejmuje, w odniesieniu do badania:

11) dodatkowego - dotyczącego pojazdu, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 10:

a) sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych związanych z dokonaną naprawą, określonych w ustawie, rozporządzeniu o warunkach technicznych i przepisach o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych, jeżeli pojazd jest przystosowany do przewozu tych towarów,

b) zakres, o którym mowa w pkt 7, w przypadku kiedy dokonana naprawa wymaga specjalistycznego badania, o którym mowa w pkt 11 załącznika nr 1 do rozporządzenia;

 

Co to jest pkt. 7???

 

„7) dodatkowego - dotyczącego pojazdu, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 lit. b i pkt 4 lit. b:

a) zakres określony w pkt 1,

b) zakres poszerzony o specjalistyczne badanie, o którym mowa w pkt 11 załącznika nr 1 do rozporządzenia;”

 

No ładnie a, co to pkt1????

„ okresowego - sprawdzenie i ocenę:

a) prawidłowości działania poszczególnych zespołów i układów pojazdu, zwłaszcza pod względem bezpieczeństwa jazdy i ochrony środowiska,

b) spełniania warunków dodatkowych dla niektórych pojazdów określonych w ustawie i w rozporządzeniu o warunkach technicznych;”

 

Ufff chyba jestem w domu, okresowe to to z pieczatką do dowodu???

Gość: TAK.

 

Powtórzmy:

 

Mam zrobić badanie z Art. 81. ustęp 8 pkt. 4 o którym mówi się w Dz.U. 227 § 2. 1. pkt.10

zakres tego badani został opisany w dzienniku 227 § 3.1 pkt.11 poprzez odniesienie do pkt.7 a pkt 7 mówi, że w skład tego badani wchodzi pkt.1 czyli okresowe.

Tak, więc diagnosta miał rację w skład badani samochodu, o którym mowa w Art. 81. ustęp 8 pkt. wchodzi badanie okresowe – tyle że to nie ma żadnego znaczenia, co wchodzi bo to badanie zostało wycenione na 50 pln i należy mi się pieczątka w dowód jak psu buda.”

 

 

p.s.

Boguś apelował do mnie ostatnio: „Żyj i daj żyć innym”, ale co to za życie w oparach absurdu???? Wiem ze to może być meczace ale jak ktoś już przeczyta to niechaj mi wskaze gdzie jest błąd logiczny.

[Norbert Jezierski]

I za to Cię lubię, Piotruś

[Psuj]

[wiesław]

to jest możliwe tylko w Polsce !!

[Piotr Barczuk]

Koledzy nie ma co wywalać gał

 

Spójrzcie na to oczami laika, klienta który przyjechał na badanie a nie diagnosty który czyta miedzy wierszami co Artysta chciał powiedzieć. I powiedzcie czy ten tok rozumowania jest prawidłowy !!!!!

 

Nie ma co sobie wrzucać od przedszkolaków bo IMHO nic tu nie jest tak oczywiste, a jeśli już ktoś zabiera się za kontrolowanie rachunków to lepiej żeby miał 100% rację.

 

Sprawa byłaby prosta gdyby w cenniku było góra 5 pozycji, albo cennik nie był urzędowy.

[rajmund zawieja]

Dobrze że cennik jest urzędowy bo gdyby było inaczej to dopiero byłby bałagan a tak to wiadomo co i za ile

[Piotr Barczuk]

Teraz to jest super porzadek - wychodzi na to ze powinieneś w niektórych przypadkach robić okresowe za 50 pln.

[rajmund zawieja]

Co masz na myśli.w jakich przypadkach za 50

[jaka]

Mi się wydaje ze od tego jesteśmy My aby klienta uświadomić w cenniku!

A po kolizji tylko 50zł! A gdzie geometria kół!(oczywiście tył i przodu)

[Piotr Barczuk]

Przeczytaj na poprzedniej stronie.

[jaka]

Wybacz Piotr ale nie do konca przeczytałem Twój post.Bo już byłem w "nerwach"

Na poprzedniej stronie - oczywiscie

[Piotr Barczuk]

No to proszę o uświadomienie . Poparte argumanetmi

[TOSPOL]

Panowie Dziennik Ustaw Nr. 223 p.2261 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 29.09.2004r.

w sprawie wysokości opłat za badania techniczne & 3.2 mówi dobitnie i wyrażnie cytuię:

Całkowita opłata za przeprowadzone tadanie techniczne pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 3, stanowi

SUMĘ opłat za przeprowadzone badanie techniczne pojazdu i wykonane czynności określone w tabeli,

o której mowa w ust.1. koniec cytatu.

Badanie wyszczególnione w tabeli opłat jako Lp. 4.2 i Lp. 5.2 muszą być wykonywane łącznie

z badaniem okresowym pojazdu więc logicznie, że koszt takiego badania technicznego będzie sumą

cen za poszczególne pozycje z tabeli opłat które wykonujemy np. 98+ 94 + jeszcze opłata za to

co pojzad ten ma ( gaz,taxi, nauka jazdy, uprzywilejowany...) = i wtedy to jest dopiero całkowita

cena badania technicznego pojazdu. Skutkiem tego badania jest wpis w dowód rejestracyjny przedłużający

badanie okresowe pojazdu.

A co do badania, które figuruje w tabeli opłat pod Lp. 6.8 jest wykonywane jako badanie dodatkowe

(bez badania okresowego) i polega na sprawdzeniu i ocenie warunków technicznych związanych z dokonaną

naprawa wynikająca z protokółu szkód, który to protokół przedstawia diagnoście własciciel pojazdu.

I to badanie jest wykonywane tylko dla ubezpieczyciela. Badanie to nie przynosi skutku przedłużenia

ważności badania okresowego w dowodzie rejestracyjnym.

Podsumowóując mój wywód pojazd, który ma skierowanie organów kontroli drogowej lub Starosty z wpisem,

że pojazd uczestniczył w kolizji drogowej musi miec wykonane badanie okresowe +specjalistyczne pokolizyjne

a pojazd o ktrym mowat.81 ust.8 pkt 4 ustawy tylko badanie dodatkowe to za 50zł.

[Jackow]

Prawo prawem, a rzeczywistość wiadomo jak w Polsce (gdzie Polaków pięciu tam sześć opinii )

Mam pytanie związane z tematem. A mianowicie czy wykonując badanie pojazdu sprowadzonego - hak zamontowany, a w dowodzie na temat haka brak informacji - należy dodatkowo pobrać opłatę 35 zł ?

[markes30]

Mam pytanie związane z tematem. A mianowicie czy wykonując badanie pojazdu sprowadzonego - hak zamontowany, a w dowodzie na temat haka brak informacji - należy dodatkowo pobrać opłatę 35 zł ?

 

Dokładnie ten temat poruszony był tu:

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=194&highlight=hak

jak będziesz miał wątpliwości na temat haka w pierwszym bad. to pytaj już w tamtym topicu.

[Kasciuszko]

No to reasumując : klient ma 5 stłuczek w roku np. i co ? Za kazdym razem wpisuje mu nowy termin badania ??? za piątym razem to musi juz wymienic dowód rej .

[berecik]

Temat wałkowany tyle razy "zakres badania okresowego to nie to co bad okresowe"

[Kasciuszko]

Też tak uważam , gdyby powypadkowe miało kosztować 192 to tak by napisano w odpowiedniej rubryce

[markes30]

Też tak uważam , gdyby powypadkowe miało kosztować 192 to tak by napisano w odpowiedniej rubryce

Powypadkowe ma kosztować 94zł + okresowe (np.98zł) ponieważ wykonujesz zakres bad okresowego + czyności z powypadkowego. Cena jest jest napewno sumą tych badań a to czy wpisujesz przegląd na rok czy jak DR to ustalasz z klientem (na wniosek klienta).

Temat był dokładnie wałkowany na form (poczytaj) i wszystkie znane mi interpretacje cennika tez tak mówią (ITS,PISK,PZM-ot).

[berecik]

J.W. AMEN

[Jurat]

cześć mam taki problem jaka pobierać opłate za badanie techniczne ciągnika samochodowego którego masa DMC jest 16t a w uwagach jest zaznaczone masa zestawu wynosi 42t czy pobierać 153zł czy 176zł . Kierownik upiera sie zeby pobierac tą wyższa choc ja uwazam ze nie przekracza taki ciągnik 16t wiec pobieram nizszą . Prosze o dorade i zgóry serdeczne dzieki.

[boden]

Ja opłatę pobieram w zależności od wpisu w DR .Jeśli jest wpis że dmc ciągnika wynosi ....... kg , to wg taryfy . Natomiast jeżeli nie ma wpisu dmc ciągnika, a wpisany jest dmc zestawu , to pobieram 176 zł.