Skocz do zawartości

Będą zmiany w systemie Stacji Kontroli Pojazdów? artykuł


Bogusław Maćkowski

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 101
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • Grzegorz Łódź

    20

  • DARIO64

    10

  • kowal

    8

  • JANUSZ60

    8

Proponuję wprowadzić w rozporządzeniu w sprawie zakresu i sposobu przep.BT zapis :

Co o tym Koledzy myślą?

 

Byłby to kolejny patogenny zapis, a takich mamy nadmiar już od dawna.

Nieuczciwy diagnosta zamiast sprawdzać pojazd ustawi budzik i będzie czekał, by wpisu dokonać,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nieuczciwy diagnosta zamiast sprawdzać pojazd ustawi budzik i będzie czekał, by wpisu dokonać,,,

Przepis ma ograniczyć a nie zlikwidować....Będą się takie przypadki trafiały....Tu bardziej chodzi aby ten przepis zadziałał na nieuczciwych klientów.

Przykład-teraz przyjeżdża i pyta -podbije Pan....A wprowadzenie tego zapisu spowoduje,że klient będzie wręcz zadowolony,że dostał się na BADANIE TECHNICZNE.Odechce mu się kombinować i próbować szczęścia-będzie szczęśliwy,że trafi na SKP gdzie akurat nie ma kolejki.A tak zobacz ile czasu straci-przyjedzie będzie musiał czekać....Jak trafi na jakiegoś diagnostę co przymknie oko to będzie w domu.Jak trafi na takiego co nie przymknie oka pojedzie dalej i tam też będzie musiał czekać na swoją kolejkę-uda się albo nie.I tak dalej....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak trafi na takiego co nie przymknie oka pojedzie dalej

Bardziej chodzi o to, by dalej jechał już z zaświadczeniem (niezależnie od wyniku ),,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Renault
na "F"?

Jak to teść powiedział : Jak masz Opla kup sobie dobry hol . :lol:

A z Clio miałem dylemat , bo jełopy na numerze przykleili kostkę styropianu na której była położona wykładzina.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponuję wprowadzić w rozporządzeniu w sprawie zakresu i sposobu przep.BT zapis :

Co o tym Koledzy myślą?

 

Byłby to kolejny patogenny zapis, a takich mamy nadmiar już od dawna.

Nieuczciwy diagnosta zamiast sprawdzać pojazd ustawi budzik i będzie czekał, by wpisu dokonać,,,

 

albo klientowi kawę z automatu postawi i sobie pogadają :) i będzie klepał co 20 min. a jak jest ich dwóch to co 10. tylko wymuszenie na diagnoście wykonanie badania czyli kamera oraz archiwizacja danych , co jest w projekcie załatwi sprawę :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepis ma ograniczyć a nie zlikwidować..
A że tak się zapytam po co te wszystkie ograniczenia?

Wystarczy jeden zapis - za stan techniczny odpowiada właściciel/użytkownik pojazdu.

 

Do tego dorzucić mandat za

usterkę drobną 1000 zł

usterki istotne - 5000 zł

usterkę stwarzające zagrożenie 10 000 zł

 

Jeżeli usterka jest wpisana w zaświadczenie z badania i pojazd został zatrzymany w ciągu 14 dni od wykonania badania

- usterka drobna pouczeni

- usterka istotna ..........

- usterka stwarzająca ..........

 

W ten sposób świadomość społeczeństwa wzrasta.

Patrz przepis o przekroczeniu 50 km .............

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jaki jest cel wprowadzać półśrodki?

Pomóc w zmianie mentalności ludzi na temat badań technicznych (tych opornych nieuczciwych)

tylko wymuszenie na diagnoście wykonanie badania czyli kamera oraz archiwizacja danych , co jest w projekcie załatwi sprawę :)

A ja się nie zgadzam ,żeby tylko diagnostę upodlano,zastraszano itp.

Trzeba się pozbyć (ograniczyć) przynęty,to nie trzeba będzie brać się tylko za diagnostów.....

Czyli- właściciele pojazdów też muszą czuć "bat"nad sobą a nie tylko diagności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli komuś się wydaje że odbiegamy od tematu , to powiem niekoniecznie .

Czy zmiany mają być po stronie skp?

Bo ostatnio królestwo zrobiło oczy jak pięć złotych gdy powiedziałem że na te same auto mam homo na osobowe jak i na ciężarowe .

Ciekawe czy wiecie czym się różni VAN od Wielozadaniowego wg królestwa .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kto cię upadla albo zastrasza :-D jeśli solidnie robisz badanie to jaka to co przeszkadza ci fotka albo zapis wyników , zmiana mentalności to to samo co naprawić służbę zdrowia albo zrozumieć kobiety :-D taki typ badania jest też batem na klienta :) czego się bać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tylko wymuszenie na diagnoście wykonanie badania czyli kamera oraz archiwizacja danych , co jest w projekcie załatwi sprawę :)

W z związku z tym co musiałem dzisiaj przerobić a że lewych rączek nie mam ośmielę się napisać odnośnie Twojego nicka :lol: :

Powiedz mi 1/2 cala, co sprawia że ci przedsiębiorcy którzy jeżdżą na " zachód" mają auta w stanie wręcz idealnym . Przecież przeglądy robią być może na poczcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kto cię upadla albo zastrasza

Mówię o przepisach...tylko wymuszać na diagnostach jak sam napisałeś? Jak jesteś uczciwy po co Ci ostrzejsze przepisy?Rozumiesz o co mi chodzi?

Zaostrzanie to kasa dla różnych podmiotów (kamery,itp.....)Pod przykrywką rzetelności badań.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dobrze obaj wiemy że 80% przedsiębiorców badania robi na poczcie :( a że wózki mają idealne wiąże się to z kontrolami np. w Niemczech i finansowymi skutkami tych kontroli :)

 

[ Dodano: 14-11-2015, 18:19 ]

rozumiem |Grzegorzu :) ale ilu jest tych uczciwych i jak kończą ?

 

[ Dodano: 14-11-2015, 18:20 ]

to piszą na tym forum :-(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale ilu jest tych uczciwych i jak kończą ?

Bo są nieuczciwi klienci.I według mnie trzeba do tego dążyć aby to właściciel pojazdu zabiegał o rzetelne jego sprawdzenie.....

Bo tak to leczymy tylko skutek patologii a nie przyczynę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zmiana mentalności to to samo co naprawić służbę zdrowia albo zrozumieć kobiety :-D

Zmienić mentalność właściciela pojazdu można tylko w jeden posób(podobny jak podał ketiw).

Jak koszt mandatu będzie przewyższał koszt naprawy , to właściciel nie pomyśli o tym żeby wyskoczyć do diagnosty z tekstem o stemplu, a będzie wymagał żeby mu auto sprawdził rzetelnie.

Jak się zmienia mentalność właściciela :

- u mechanika chce żeby za stówę zrobił mu wszystko , i czepia się byle pierdoły,zna się na wszystkim

- u diagnosty za stówę chce żeby ten nie robił nic,nie zna się na niczym i niemca udaje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

może nie koszt mandatu tylko koszt naprawy po badaniu poprawkowym np. za spaliny bo hamulce to sobie naprawi :-? żeby się nie zabić jak to niektórzy powiadają ale dobrze wiemy jak w |P|olsce bada się spaliny :sad: które skp. robią to rzetelnie albo które to robią prawdę mówiąc, takie badanie z archiwizacją danych wymusza na diagnoście i kliencie do wykonania badania solidnie co do reszty np zawieszenia to rzadko się zdarza gdy klient doprowadzi do tego że koła mu prawie odpadają przeszedł test spalin w benzyniaku ,

 

 

1/2cala :-D dobre :-D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

może nie koszt mandatu tylko koszt naprawy

Jakby by było auto odprowadzone do ASO, to ok.

1/2cala :-D dobre :-D

Kiedyś jak cię wywołali po " rurce" to się dopytywałeś "jaka ?" . Masz odpowiedź ,szczególnie jak się krzywka przy baterii urwie i trzeba rzeźbić żeby pozostałość wykręcić . :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

koszty naprawy w stosunku do wartości pojazdu np. ford escort 1996r. wartość 1500zl ,naprawa, poprawka po badaniu N za spaliny ,wym.katalizatora i sondy 700zł do tego jakiś tłumik sworzeń i teraz licz na uczciwość tego klienta który powie ''zrób pan dobrze ten przegląd a ja sobie wszystko naprawię i przyjadę na poprawkę :(

 

[ Dodano: 14-11-2015, 19:14 ]

co do krzywek , było płytkami nie okładać wykręciłbyś z kolankiem :-D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak trafi na takiego co nie przymknie oka pojedzie dalej

Bardziej chodzi o to, by dalej jechał już z zaświadczeniem (niezależnie od wyniku ),,,

Bardziej chodzi o to by jechał sprawnym pojazdem.....

Czyli sam właściciel ma wiedzieć,że kombinowanie nie opłaca się mu.

I jak pójdzie po rozum do głowy to najpierw:

-jedzie na stację celem sprawdzenia pojazdu

-dokonuje niezbędnych napraw

-jedzie na SKP celem badania technicznego.

 

Czy to tak trudno zrozumieć drodzy posiadacze pojazdów? (może nie tylko diagności to czytają :) ) A może jest jakiś redaktor tutaj na forum to może strzeli jakiś artykuł o nieuczciwych właścicielach pojazdów ,a nie na okrągło-nieuczciwy diagnosta...

Media to też edukacja a nie tylko sensacja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy to tak trudno zrozumieć drodzy posiadacze pojazdów?
a o to słowa jednego z posiadaczy pojazdu:

"Popieram! Proponuję naszym pomysłodawcom zobaczyć jak rozwiązała to Irlandia. Tam nie ma zadnych dowodów rejestracyjnych, tablice sa jedne od początku aż do końca samochodu, a to czy obowiązkowe opłaty zostały dokonane odpowiedznie słuzby moga sprawdzić bez szukania kierowcy i papierków. Musi to być wystawione w odpowiednim miejscu przy szybie. Wyhaczą nawet na parkingu... czy na czerwonych swiatłach, że pojazd nie ma przeglądu, badź ubezpieczenia. U nas wymyslono te głupoty chyba po to żeby ściagac kasę i utrzymywać stada zbędnych urzedników"

 

http://moto.onet.pl/forum/beda-zmiany-w-systemie-stacji-kontroli-pojazdow,0,2173577,189231838,czytaj.html

 

Może problem tkwi jeszcze gdzie indziej? Nie tylko w SKP, w właścicielu pojazdu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może problem tkwi jeszcze gdzie indziej? Nie tylko w SKP, w właścicielu pojazdu...

Nie może tylko na pewno

U nas wymyslono te głupoty chyba po to żeby ściagac kasę i utrzymywać stada zbędnych urzedników"

Popieram-ubolewam tylko ,że pod przykrywką BEZPIECZEŃSTWA.

Żadne naklejki i inne tam zdjęcia,....nie mówią czy pojazd ma wykonane badanie techniczne ,czy załatwiony przegląd....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[

Powinieneś przed każdą swoją dodawać - " U mnie na ścianie wschodniej.......

 

Proponuję również poczytać opinię pod tym artykułem. Dla mnie przerażające jest to , że mądrzej wypowiadają się tam nie związani z zawodem internauci niż diagności ze ściany wschodniej.

 

Się tej ściany wschodniej czepiłeś :? Muszę cię zmartwić, bo od kolegów z forum wiem o patologiach z innych rejonów Polski, m.in. z Mazowsza, Śląska, czy Wielkopolski. Móże w Łodzi jest trochę lepiej z jakością BT, bo z tego co słychać nadzór działa dość prężnie i trochę diagnostów straciło uprawnienia.

Nie ma co się dziwić, że jak diagności tracą uprawnienia to jakość badań rośnie i zapewne zadziałało by to w każdym rejonie Polski.

Trudno też się nie zgodzićz tym, że wprowadzenie kamer czy archiwizacji wyników to w dużej mierze wyciąganie kasy od przedsiębiorców, bo bez zadnych nakładów finansowych można ocenić jakość pracy SKP przeglądając rejestr badań czy dane przesłane do CEPIK-u. Jednak wynajdowanie tanich i prostych a w dodatku skutecznych metod walki z nieuczciwymi diagnostami nie jest brana pod uwagę, bo na tym nie można zarobić :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.