Gacek Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 Dziś miałem klienta, który zadał mi pytanie czy w samochodzie osobowym może mieć dwa światła "STOP" typu S3. Z przepisów jasno wynika, że światło "STOP" S3 może być tylko jedno. Wyjątkiem jest światło umieszczone na drzwiach do "paki" np. w samochodach dostawczych- tu wspomniane światło może być podzielone na dwa, pod warunkiem, że obie połówki będą możliwie blisko siebie. Ale... ale powstaje pytanie czy nie można zainstalować dodatkowych świateł "STOP" S1/S2 często spotykanych w autobusach. Przepis jest następujący: (Dz. U. z 2013r., poz. 951 z późn. zm.) ZAŁĄCZNIK Nr 6, § 2. Rodzaj światła: kategorii S1 lub S2 (zgodnie z oznaczeniem homologacyjnym) Pojazdy samochodowe, z wyjątkiem motocykli: Liczba świateł: 2 17) 33) 17) - Co najmniej 2, jednak nie więcej niż 4 dla pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy przed dniem 30 czerwca 2003 r. 33) - Jeśli nie ma zainstalowanych świateł kat. S3, dopuszcza się dwa dodatkowe światła "stop" kat. S1 lub S2 na samochodach ciężarowych i specjalnych o dmc powyżej 3,5 t, autobusach oraz na przyczepach o dmc powyżej 750 kg (kat. N2, N3, M2, M3, O2, O3 i O4). I jak to interpretować? Odnośnik "17" wskazuje, że pojazd samochodowy musi mieć co najmniej 2 światła "STOP" i że pojazdy zarejestrowane przed dniem 30/06/2003 mogą mieć maksymalnie 4 takie światła. Czyli te rejestrowane po wspomnianym dniu moga mieć 6 lub 8? Odnośnik "33" dopuszcza 2 "dodatkowe" światła "STOP". Ale co to znaczy "dodatkowe"? Dodatkowe do 2, 4 czy 6 obowiązkowych? Logika wskazuje, że obowiązkowe/podstawowe światła "STOP" S1/S2 mogą być tylko dwa czyli w konsekwencji na pojeździe mogą się znaleźć maksymalnie 4 światła "STOP" (czyli 2 obowiązkowe + 2 dodatkowe). Logika wskazuje też, że dodatkowe światło "STOP" mogą być zainstalowane tylko na samochodach ciężarowych i specjalnych o dmc powyżej 3,5 t, autobusach oraz na przyczepach o dmc powyżej 750 kg (kat. N2, N3, M2, M3, O2, O3 i O4).Ale to logika, a przepis jest napisany tak, że jest podatny na dziwne interpretacje. Co o tym sądzicie Panie i Panowie? P.S. jeżeli istnieje piekło albo inne ponure miejsce to prawnicy, którzy piszą polskie przepisy będą się tam smażyć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 Dziś miałem klienta, który zadał mi pytanie czy w samochodzie osobowym może mieć dwa światła "STOP" typu S3. Sam zadajesz pytania i sam na nie odpowiadasz? Z przepisów jasno wynika, że światło "STOP" S3 może być tylko jedno. Cała reszta nie dotyczy tego pojazdu. Możesz zamontować dodatkowe światła STOPu S1 lub S2, jeżeli spełnienia warunki na zasadzie takiej: "...§ 1. 1. Zespół dwóch niezależnych lub zgrupowanych świateł, takich samych lub różnych, lecz o jednakowym przeznaczeniu i jednakowej barwy, uważa się za jedno światło, jeżeli rzut ich powierzchni świetlnych na płaszczyznę poprzeczną zajmuje co najmniej 60% powierzchni najmniejszego prostokąta opisanego na rzutach tych powierzchni świetlnych oraz pod warunkiem, że światła te zostały homologowane jako światło typu D (zgodnie z oznaczeniem homologacyjnym); nie stosuje się do świateł drogowych, świateł mijania i świateł przeciwmgłowych przednich...." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 Sam zadajesz pytania Musisz jednak przyznać, iż objaśnienie nr 17 brzmi świetnie, chyba tylko polskie przepisy są tak niejednoznaczne ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 Bo to jest pokłosie pisania przepisów przez kowali dla diagnostów, bez konsultacji z tymi ostatnimi. Ministry zdają się tego nie zauważać i życie płynie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 przez kowali Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gacek Napisano 25 Listopad 2015 Autor Share Napisano 25 Listopad 2015 Bo to jest pokłosie pisania przepisów przez kowali dla diagnostów, bez konsultacji z tymi ostatnimi To też, ale chyba ich przyzwyczajenia również mają tu znaczenie- piszą specjalnie przepisy w taki sposób, żeby potem mieli prace- zarówno przeciętny człowiek jak i ten z wysokim ilorazem inteligencji nie wie jak to interpretować i musi im dać zarobić za poradę, za którą i tak nie biorą odpowiedzialności. Można też zatrudnić takiego prawnika do reprezentowania w sądzie, żeby mógł się kłócić o interpretacje- za co też nie bierze odpowiedzialności- ale kasę owszem... Przecież tragedią byłoby, gdyby przepisy były jasne i przejrzyste i można by było sobie wszystko w internecie przeczytać ze zrozumieniem. A jeszcze nie daj boże, żeby zamiast jednego wyjątkowo nienaukowego przedmiotu, na który jest w szkołach wprowadzić podstawy wiedzy prawnej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 Można też zatrudnić takiego prawnika do reprezentowania w sądzie, żeby mógł się kłócić o interpretacje- za co też nie bierze odpowiedzialności- ale kasę owszem... Podobno już działa "Duda-pomoc" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Listopad 2015 Share Napisano 25 Listopad 2015 Ewentualnie "Duda Łaskawy", jak zmoczysz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.