Stary VAT-3 dzisiaj

[krzych]

Witam,

 

Przyjeżdża dzisiaj na OBT Hilux (pick-up) z wpisem w DR VAT-3.

Nie spełnia wymogów VATu (2 rzędy siedzeń).

Co robimy?:

Opcja 1) W zaświadczeniu "okresowe" - POZYTYW, w uwagach "VAT-?" 3(wg DR)? czy 1 (wg aktualnych przepisów)? + "Pojazd nie spełnia wymogów..."?

Opcja 2) Niektórzy na forum proponują osobno zaświadczenie na OBT i osobne zaświadczenie na dodatkowe - tutaj z negatywem. Wtedy negatyw z uwagą VAT-3/VAT-1? + "Pojazd nie spełnia..." ?

Czy Koledzy mają jeszcze inne sugestie?

[blakop]

Ale VAT-3 to nie miał nic wspólnego z dwoma rzędami siedzeń przecież... Hilux to klasyczne rozdzielenie części pasażerskiej od towarowej jako oddzielne elementy konstrukcyjne.

[krzych]

Ok. Vat-3 nie miał związku z ilością rzędów, ale dzisiaj w pick-upie już musi być tylko jeden rząd dla 1b. Zresztą dla każdego VAT-a ma być 1 rząd siedzeń.

Hilux ma 2 rzędy, więc wg mnie - nie spełnia wymagań. Chyba, że się mylę.

Chyba, że wydana wcześniej decyzja jest wiążąca i przepisuję VAT-3 i moje dywagacje o negatywie są bezpodstawne.

[michal_k]

Przyjeżdża dzisiaj na OBT Hilux (pick-up) z wpisem w DR VAT-3.

 

Moim zdaniem ten wpis "zniknął" z mocy ustawy, więc możesz potraktować go tak, jakby go w ogóle nie było.

[krzych]

Przyjeżdża dzisiaj na OBT Hilux (pick-up) z wpisem w DR VAT-3.

 

Moim zdaniem ten wpis "zniknął" z mocy ustawy, więc możesz potraktować go tak, jakby go w ogóle nie było.

 

Czyli po prostu robię OBT i odmawiam wykonania dodatkowego VAT z racji niespełniania wymagań?

[Paprock]

No ale skąd presja na to VAT-badanie?

 

Ja bym wcale nie dotykał VATU w tym przypadku. Ot pozostał stary wpis i tyle.

Wpis zmianą VAT-ustawy przestał być ważny, co zresztą zostało napisane wyżej.

Zrobić samo okresowe, pobrać należność i po kłopocie.

[krzych]

Zrobić samo okresowe, pobrać należność i po kłopocie.

No i jasne Dzięki!

[markes30]

Im dłużej ten nieaktualny zapis zostanie w DR tym lepiej bo urząd skarbowy ma 5 lat na kontrolę u podatnika.

[max72]

ale dzisiaj w pick-upie już musi być tylko jeden rząd dla 1b

A skąd wytrzasnąłeś ten "1b"

Im dłużej ten nieaktualny zapis zostanie w DR tym lepiej

Chyba nie do końca. W/g Dz.U. z 2014 poz. 312 Art. 9. pojazdy miały obowiązek pojawić się ponownie na DBT, nie dotyczy tylko VAT1

[Paprock]

No a z jakiego obowiązku i po co miałby się na dodatkowym VAT-badaniu pojawiać dwurzędowo-siedzeniowy Pick-Up made in Toyota Hilux???

[markes30]

Chyba nie do końca. W/g Dz.U. z 2014 poz. 312 Art. 9. pojazdy miały obowiązek pojawić się ponownie na DBT, nie dotyczy tylko VAT1

Jeśli chciały odliczać VAT dalej. Ten Hilux nie miał szans przejść z P nowego badania VAT zatem nic nie stoi na przeszkodzie by stary nieaktualny wpis VAT 3 pozostał dokumentując wcześniejszą możliwość odliczania VATu.

[max72]

Ja sugeruję żeby klient udał się do WK z oświadczeniem o rezygnacji ze "starego" VAT-u, bo się robi przez to zamieszanie, jedni diagności zwracają na to uwagę drudzy nie, a już nie wspominając "starego" VAT-u 2

[adam1501]

jedni diagności zwracają na to uwagę drudzy nie

Jedni znają prawo, drudzy nie....

 

Po cóż latać z kwitami na coś, co z mocy prawa straciło ważność? Czyż w tym kraju przedsiębiorca nie ma innych zmartwień, jak to?

[max72]

Jedni znają prawo, drudzy nie

To fakt

Po cóż latać z kwitami na coś, co z mocy prawa straciło ważność?

Ale nie dziw się diagnoście jak przyjeżdża na BT pojazd z wpisem do DR VAT 2 i posiada dwa rzędy siedzeń, do której ustawy ma się odnieść UDS? Później analogicznie ma wątpliwości co do zapisów VAT 3 czy VAT 4.

[Paprock]

A czy do zapisów odnośnie terminów badań "bezterminowo" w przypadku motorowerów też UDS powinien jakieś "ale" wnosić?

Jeden i drugi wpis mocą zmian przepisów stracił swoją ważność.

[max72]

Ale co ma TNBT do zapisów w adnotacjach

[Paprock]

Czy to istotne gdzie co zapisane jak mocą/zmianą przepisów jedno czy drugie przestało być ważne.

[Grzegorz Łódź]

Ale nie dziw się diagnoście jak przyjeżdża na BT pojazd z wpisem do DR VAT 2 i posiada dwa rzędy siedzeń, do której ustawy ma się odnieść UDS? Później analogicznie ma wątpliwości co do zapisów VAT 3 czy VAT 4.

-UDS doskonale wie ,że jeśli VAT to tylko jeden rząd siedzeń

-UDS doskonale wię,że VAT3 i VAT4 już go nie ma

- a jeśli nie wie to nie jest UDS

[danielg539]

jeśli nie wie to nie jest UDS

A przynajmniej nie powinien nim być.

[ketiw38]

-UDS doskonale wie ,że jeśli VAT to tylko jeden rząd siedzeń

:

Ale użytkownik/przedsiębiorca już nie.

 

Co więcej jak przyjedzie z VAT2 (spełniającymi warunki z poprzedniej ustawy) to oczywiście też nas nie interesuje - niech dalej sobie odlicza

 

A diagnosta jak mu się chce to zobaczy wpisy w DR, a jak mu się nie chce to robi okresowe........

[Grzegorz Łódź]

Co więcej jak przyjedzie z VAT2 (spełniającymi warunki z poprzedniej ustawy) to oczywiście też nas nie interesuje - niech dalej sobie odlicza

-A to nie rola diagnosty czy sobie ma dalej odliczać czy nie.

-Kompetentny "księgowy" wie że był okres przejściowy i wszystkie VATy (oprócz VAT1) musiały przejść ponowne badanie VAT.Ja takm księgowym nie jestem ale wiem,że żebym móc odliczać VAT musi być wpis w DR i zaświadczenie z dodatkowego badania.

-a takiego teraz nie uzyska.....

[ketiw38]

-Kompetentny "księgowy" wie że był okres przejściowy i wszystkie VATy (oprócz VAT1) musiały przejść ponowne badanie VAT.

zaświadczenie u księgowego jest i ważne badanie od diagnosty z wpisem VAT2 w DR. Skoro się podpisał to chyba spełnia?

[Grzegorz Łódź]

zaświadczenie u księgowego jest

Aktualne?????

 

[ Dodano: 01-05-2016, 13:07 ]

Bo jak wiesz tylko VAT1 zachowuje ważność (co i tak niektórzy nadgorliwi księgowi nie wiedzą i tak chcą nowe badanie z nową podstawą prawną)

[ketiw38]

Aktualne?????

Aktualne bo je ma.

Czy jest gdzieś termin obowiązywania tego zaświadczenia?

[Grzegorz Łódź]

Dla przypomnienia:

 

„Art. 4c. Spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w:

1) art. 4a pkt 9a lit. a i b stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez

okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację, oraz dowodu

rejestracyjnego pojazdu zawierającego odpowiednią adnotację o spełnieniu tych wymagań;

 

Art. 9. 1. Dodatkowe badanie techniczne, o którym mowa w art. 86a ust. 10 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, powinno być przeprowadzone w terminie najbliższego obowiązkowego okresowego badania

technicznego, nie później jednak niż przed upływem 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

 

3. Zaświadczenia wydane przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy dla pojazdów, o których mowa w art. 86a

ust. 2 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, zachowują ważność na potrzeby stosowania art. 86a

ust. 9 pkt 1 lit. a tej ustawy, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

 

To ostatnie dotyczy właśnie VAT1

 

[ Dodano: 01-05-2016, 13:26 ]

Czy jest gdzieś termin obowiązywania tego zaświadczenia?

Tak

 

Art. 9. 1. Dodatkowe badanie techniczne, o którym mowa w art. 86a ust. 10 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, powinno być przeprowadzone w terminie najbliższego obowiązkowego okresowego badania

technicznego, nie później jednak niż przed upływem 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

 

Czyli do momentu kolejnej zmiany ustawy jeśli zajdzie taka potrzeba