goldberg100 Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Witam. Na pierwszym badaniu mam samochód ciężarowy. Ze dowodu winiak ze jest to wywrotka. Samochód przed zarejestrowaniem, przerobiony połóg z przodu zdemontowana paka założona solarka. Jak to zrobić, zmiany okresowe DIP, czy wysłać go do wydziału po pozwolenie czasowe wtedy zmiany, okresowe DIP. Czy zmiany mogę zrobić bez rejestracji w Polsce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=7230 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 22 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 22 Lipiec 2016 Chodzi mi oto czy mogę zrobić zmiany i okresowe przed jego rejestracją . Czy musi być najpierw zarejestrowany, czyli PC. Jest na to jakiś paragraf. A nie czy ktoś kogoś oszukuje na podatkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Chodzi mi oto czy mogę zrobić zmiany i okresowe przed jego rejestracją . Jeżeli posiada TR to tak, bo przy braku też możesz wykonać to badanie, ale wynik musi być N za identyfikację, a nie o to idzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 22 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 22 Lipiec 2016 Czyli klienta wysłać po PC. Wtedy zmiany i okresowe, wynik P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Do tak dużych zmian przydało by się wziąć rzeczoznawcę. Masz wagę na stacji ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Swoją drogą naprawdę chory jest system badań w tym kraju, skoro od lat wiadomo, że masa własna pojazdu to jeden z newralgicznych elementów większości pojazdów użytkowych, a mimo to do dziś nie wprowadzono dla SKP obowiązku posiadana wagi Dochodzi do tego, że blokadę antyalkoholową trzeba badać, ale podstawowego parametru, jakim jest masa pojazdu żaden Diagnosta w kraju nie jest w stanie sprawdzić... Co jeszcze ciekawsze - wszystkim, łącznie z diagnostami jest z tym dobrze jakoś... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 A po projekcie, jak wejdzie to i reszta parametrów będzie nieważna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Dlaczego nieważna? Rozwiń proszę. Bo jak chodzi Ci o to, że za niezgodność możesz dać P, a nie N, to nie mów, że nieważna. To, że możesz dać wynik P przy niezgodności nie oznacza wcale, że nie ma Cię interesować wychwycenie niezgodności. Wyniki wynikiem, tryb prostowania tych niezgodności swoją drogą, ale sama idea pozostaje bez zmian - SKP ma to wychwytywać. A jak nie wychwyci to w razie W... wiadomo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Ponieważ wprowadzenie tego zapisu spowoduje, że stanie się to nieistotne, skoro wynik jest P. Dziś nikt nie panuje nad tym, gdzie wynik powinien być N, a diagnosta potwierdzający nieprawdę ukarany. To w momencie kiedy na wynik badania nie ma to już wpływu, to tym bardziej nikomu nie będzie się chciało tym zajmować. Dziś, jeszcze od czasu do czasu, wkurzony klient zmusi urząd do reakcji, w momencie braku jakiegokolwiek nacisku kto się będzie tym zajmował - już widzę te tłumy pracowników w magistracie, którzy skrupulatnie weryfikują informacje z CEPiku i dokonują stosownych rozliczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Lipiec 2016 Share Napisano 22 Lipiec 2016 Mówiąc o sytuacji w razie "W" miałem na myśli, wypadek, inne zdarzenie drogowe, czy też inne zdarzenie powodujące zmianę sytuacji np. prawno-podatkowej właściciela, z której czerpie on (lub wręcz przeciwnie) określone korzyści. Tu nadal od wyroku do wyroku będzie lament "jak mogło do tego dojść... Ja myślę, że ten projekt jest fajny - nawet bardzo fajny. Już nikt nie będzie się tłumaczył "starałem się tego nie widzieć bo by mi klient uciekł, a szef naganę dał". To właśnie przepis dla takich jak Ty Adamie. Teraz możesz wytknąć i wykazać WSZYSTKIE nieprawidłowości. Bo wynik i tak będzie P, klient zadowolony, Ty spełniony zawodowo, a reszta to nie Twoja sprawa. Prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 To właśnie przepis dla takich jak Ty Adamie. Teraz możesz wytknąć i wykazać WSZYSTKIE nieprawidłowości. Bo wynik i tak będzie P, klient zadowolony, Ty spełniony zawodowo, a reszta to nie Twoja sprawa. Prawda? Dokładnie, tylko żal tych "soczystych" które się do tej pory sypały, ponieważ potwierdza to, że nie warto być dobrym w tym zawodzie. No ale cóż, był czas przywyknąć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 23 Lipiec 2016 Do tak dużych zmian przydało by się wziąć rzeczoznawcę. Masz wagę na stacji ? Wagę mam na stacji. Przerobiła to firma która tym się zajmuje, raczej rzeczoznawca był by zbędny. Chodzi mi oto jak to zrobić literalnie po kolei, żeby nikt się nie przyczepił. Najpierw PC potem ZMK i OBT+DIP oczywiście z wynikiem P. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 Chodzi mi oto jak to zrobić literalnie po kolei, żeby nikt się nie przyczepił. Trzeba się skontaktować z właściwym magistratem. Jeden urząd uzna wszystko "na jednym" papierze, a drugi nie, i każe zrobić dwa oddzielne badania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 23 Lipiec 2016 I tak bym robił dwa oddzielne badania, najpierw zmiany i potem OBT+DIP na 2 papierach Chodzi mi o to czy mogę prawnie, to wykonać w taki sposób badania. PC, ZMK, OBT+DIP i dać P ? A czy możemy łączyć badanie dodatkowe z OBT ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 Jeżeli pojazd ma TR to można połączyć oba badania w jedno (OBT+DIP+ZK) - pod warunkiem, że urząd to przyjmie. Jeżeli pojazd nie posiada TR to musi klient wziąć PC i TTR, ponieważ BT po ZK jest badaniem dodatkowym i aby jego wynik był w tej materii pozytywny to tablice muszą być. najpierw zmiany i potem OBT+DIP Jeżeli już to odwrotnie, najpierw OBT+DIP, a następnie zmiany - tylko jest małe ale - pojazd już jest przebudowany, więc robiąc OBT+DIP bez ZK poświadczysz nieprawdę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 23 Lipiec 2016 najpierw zmiany i potem OBT+DIP A dlaczego odwrotnie może ktoś podpowie, jest gdzieś na to artykuł ? Ma PC i tablice, data pierwszej rejestracji jest, i nie mogę zrobić najpierw ZK a potem OBT+DIP ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 A czy możemy łączyć badanie dodatkowe z OBT ? Możemy - wynika to z opisu do zaświadczenia. W tym przypadku tylko i wyłącznie OBT + DBT na jednym wpisie do rejestru. Wydajesz 3 zaświadczenia : zwykłe, DIP i zmiany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 A u nas nadzór już grozi paluszkiem na DIP do PC wydany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 23 Lipiec 2016 A czy możemy łączyć badanie dodatkowe z OBT ? Możemy - wynika to z opisu do zaświadczenia. W tym przypadku tylko i wyłącznie OBT + DBT na jednym wpisie do rejestru. Wydajesz 3 zaświadczenia : zwykłe, DIP i zmiany. PC musi wsiąść w takim przypadku ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 i nie mogę zrobić najpierw ZK a potem OBT+DIP ? OB+DIP zrobisz w oparciu o zagraniczny DR (nawet jak PC wystawione, to dane w nim widnieją jak w ZDR) więc porównując dane masz zgodność dla badania przed pierwszą rejestracją. Natomiast jak wykonasz ZK - to pojazd jest zarejestrowany, więc nie możesz wykonać później OB+DIP, tylko OB + ustalenie danych niezbędnych do rejestracji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 Teoretycznie ktoś wziął PC przy pierwszym badani, mam nie brać tego PC pod uwagę, A co ze tablicami przyjechał na próbnych w zaświadczeniu wpisuje brak, poświadczam nie prawdę. I szybko narazisz się na......Przecież TP i PC zostanie zwrócone do WK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 Kolego goldberg100, różne są wydziały i różne są układy między stacjami a wydziałami. U nas chodziło na PC badanie przed pierwszą rejestracją plus DIP, a do tego zmiany konstrukcyjne (wiadomo foty/opis) i było OK. Teraz jednak zaczynają coś tam stękać jak PC to już czasowa rejestracja, a więc już bez badania "przed pierwszego", tylko normalne okresowe plus dodatkowe z ustaleniem niezbędnych danych do rejestracji w miarę potrzeb i do tego konstrukcyjne zmiany. Myślę, że przy połączeniu tych badań, a więc okresowego plus na zmiany dodatkowego, odpadłaby potrzeba ustalania danych technicznych do rejestracji, bo chyba w załączniku do zmian jest coś o danych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 23 Lipiec 2016 Share Napisano 23 Lipiec 2016 PC musi wsiąść w takim przypadku ? Tak bo bez TR można tylko okresowe przed pierwszą rejestracją a skoro łączysz je z dodatkowym na zmiany to TR i PC muszą być. ( o ile niema TR z kraju pochodzenia) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
goldberg100 Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Share Napisano 23 Lipiec 2016 Kolego goldberg100, różne są wydziały i różne są układy między stacjami a wydziałami.U nas chodziło na PC badanie przed pierwszą rejestracją plus DIP, a do tego zmiany konstrukcyjne (wiadomo foty/opis) i było OK. Teraz jednak zaczynają coś tam stękać jak PC to już czasowa rejestracja, a więc już bez badania "przed pierwszego", tylko normalne okresowe plus dodatkowe z ustaleniem niezbędnych danych do rejestracji w miarę potrzeb i do tego konstrukcyjne zmiany. Myślę, że przy połączeniu tych badań, a więc okresowego plus na zmiany dodatkowego, odpadłaby potrzeba ustalania danych technicznych do rejestracji, bo chyba w załączniku do zmian jest coś o danych. No to jak uważacie, wziąć PC zrobić ZK OBT+ ustalenie danych ? I druga sprawa mam dzisiaj ciągnik właśnie z PC, gdzie styłu na dacie pierwszej rejestracji jest postawiony krzyżyk przez wydział. Jak to zrobić ? Chyba będzie trzeba dzwonnic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.