WZORY CECH IDENTYFIKACYJNYCH I ICH OPIS

[Paprock]

Normalka, że nie bardzo wiem gdzie temat przyporządkować.

 

Dzisiaj doszły mnie sygnały, że podobno są lub będą wystawione decyzje na nadanie cech identyfikacyjnych powymienianym ramom. I nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby to były decyzje rodzime, a tu okazuje się, że jedna będzie opolska/okołoopolsa, a druga legnicka/okołolegnicka. Mniejsza o dokładniejszą lokalizację. Na dzisiaj to i tak gdybanie, bo żadnej z tych decyzji jeszcze nie widziałem, choć podobno gdzieś tam we firmie są jako skany poprzesyłane. Takie tam kierownictwa latanie-gadanie.

 

Sedno sprawy jest takie: czy może dojść do zrealizowania tych decyzji, od wybicia numeru poprzez tabliczkę na zaświadczeniu kończąc, w stacji wrocławskiej???

[markes30]

Nie ma przeciwwskazań - byle SKP była w decyzji. Nie ma rejonizacji.

[Paprock]

Rejonizacji nie ma. Tylko, że po nadanym numerze w taki sposób nie dojdzie, która stacja go wykonała.

[michal_k]

Tylko, że po nadanym numerze w taki sposób nie dojdzie, która stacja go wykonała.

 

Ale dojdzie po decyzji. Jeśli Twoja SKP jest wskazana w decyzji - nabijaj śmiało.

[Paprock]

Dzięki.

No i jak tu żyć bez forum. Dzwonię wczoraj do nadzoru, a tam, że nie, nie bardzo, nie można, nie da rady wcale. Dzwonię do rejestracji gdzie na takie akcje decyzje wydaja, a tam, że samą tabliczkę to można, a jak numer to już nie można. Ogólnie presja była, że organ właściwy do spraw rejestracji powinien wskazać w decyzji podległą stację.

No i musiałem tu się dowiadywać. No bo gdzie indziej, co nie. Jeszcze raz dzięki za wyjaśnienie.

No bo w sumie jak w okolicy miasta/miasteczka brak stacji z literką h...??? To trzeba w decyzji ościenną wskazać. No taka prawda.

[michal_k]

Dzwonię wczoraj do nadzoru, a tam, że nie, nie bardzo, nie można, nie da rady wcale.

 

A czemu? Jakaś podstawa prawna, czy tylko "głupie" przyzwyczajenie?

[Paprock]

Nie mi oceniać. W każdym razie stanęło na tym, aby odwlec kłopot do poniedziałku. A przynajmniej zadzwonić jak już będą decyzje. Tylko co mi po tym wszystkim. No mi jak mi, ale klient nie po to przyjedzie, żeby mu "nie" powiedzieć.

Na szczęście problem rozwiązał się tu na forum i mogą przyjeżdżać, a ja zadzwonię do WK, ale dopiero po nabiciu.

[michal_k]

WK musi zrozumieć jedną rzecz - że nabijasz wyróżnik z decyzji (a nie swój), więc numery się nie zdublują z tymi nadawanymi przez Twój WK. Wystarczy sobie z tego zdawać sprawę - i wszystko staje się prostsze.

[Paprock]

No OK, ja już zakumałem, a w WK niech zostanie na dziś jeszcze "przyzwyczajenie".

Zapytam jak widzą możliwość zdublowania na przykład takich numerów: OPX099160001 i DLX099160001 z DWX099160001.

[biker100]

A przynajmniej zadzwonić jak już będą decyzje.

czy przyszły te decyzje?

[Jacdiag]

w WK niech zostanie na dziś jeszcze "przyzwyczajenie".

Jak kiedyś tu http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=5576

[Paprock]

Przyszły, przyszły. Decyzje przyszły i po sprawie. Numery nabite. W robocie siędzę i nie dysponuję czasem. Ale już, właśnie chwilka luzu się trafiła to kliknę.

Legnicki przypadek zostawię choć był podobny do opolskiego.

Okazało się, że podstawili samochód (ciągnik) i tyle. Z dokumentów Decyzja wraz Pokwitowaniem/Skierowaniem za usterki były tylko. Ani dowodu, ani PC.

Po kolei. Auto rejestrowane w lipcu ubiegłego roku, a w czerwcu tego roku miało jakąś kolizję skutkiem czego dowód zatrzymano opisując dwie usterki w pokwitowaniu/skierowaniu.

Usprawniając pojazd dokonano też wymiany ramy (mniejsza o powód tej wymiany).

No i jeszcze w międzyczasie wyszło okresowe badanie. No i weź to poskładaj wszystko, w dodatku z tachografem i z badaniem po zmianach, potrzebę którego @michal_k uzasadnia.

Zrobiłem. Zrobiłem (okresowe) + (dodatkowe zmiany) + (dodatkowe usterki) + (czynności inne numer ramy z zastępczą tabliczką). Na jednym zaświadczeniu wszystko.

Nie ukrywam, że zagmatwane to z lekuśka było. Z drugiej strony wszystko zdaje się trudne nim stanie się proste.

Od Szanownego Grona z Szanownego Forum oczekuję opinii… oceny… opisu jakby kolejności postępowania przy tak zwielokrotnionych czynnościach/badaniach.

[aboz]

Formalnie to jest negatyw za okresowe i skierowany przez OKRD przez niezgodność numeru z dokumentem i CEP-em. Ale to formalnie, bo praktyka bywa zgoła odmienna. Ja zrobiłbym podobnie. Tyle tylko, że osobnym wpisem/zaświadczeniem zrobiłbym najpierwej nadanie cech, a później reszta. Wtedy inne czynności nie mieszają się z badaniem. A i porządek w rejestrze i dokumentach jest i znalezienie nabicia numeru łatwiej zlokalizować.