cezary Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 (edytowane) 9 minut temu, yogi1984 napisał: płeć piękna w dzisiejszych, ponoć zniewieściałych czasach, często trudno wyczuć kto jest kto Edytowane 4 Październik 2019 przez cezary 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 4 godziny temu, Demart napisał: Kary powinny być za poruszanie się po drodze bez ważnego badania i to solidne Kary powinny być za poruszanie się po drodze pojazdem niesprawnym. W obecnym stanie prawnym nawet pozytywny wynik badania, ale z usterkami drobnymi, powoduje, że pojazd jest niedopuszczony do ruchu (nie spełnia art. 66). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 50 minut temu, michal_k napisał: Kary powinny być za poruszanie się po drodze pojazdem niesprawnym. To przecież są, ale nic z tego nie wynika bo w dalszym ciągu pojazdy niesprawne jeżdżą po drogach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wadi Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 No ale niesprawne , nie oznacza wcale ,że niebezpieczne ???! Nawet po zatrzymaniu DR delikwent wsiada w swoje ( 4 ) kółka i rusza w dalszą drogę ! Takie są realia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Godzinę temu, michal_k napisał: Kary powinny być za poruszanie się po drodze pojazdem niesprawnym. W obecnym stanie prawnym nawet pozytywny wynik badania, ale z usterkami drobnymi, powoduje, że pojazd jest niedopuszczony do ruchu (nie spełnia art. 66). Odważna Teza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Dlaczego odważna? Takie mamy prawo i teza wynika wprost z jego zapisów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Możesz trochę rozwinąć bo mam jakiś brak wiedzy ,kurna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Godzinę temu, Demart napisał: bo w dalszym ciągu pojazdy niesprawne jeżdżą po drogach. I na dodatek z ważnymi badaniami 7 minut temu, mirek.g napisał: Możesz trochę rozwinąć Czy pojazd z usterkami drobnymi spełnia art. 66 PORD? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Oki ,nie spełnia ,to dlaczego dajemy wynik P ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 7 minut temu, mirek.g napisał: to dlaczego dajemy wynik P ? Takie mamy prawo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Prawie jak z tym klimatem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 17 minut temu, michal_k napisał: 18 minut temu, michal_k napisał: I na dodatek z ważnymi badaniami No bo jaki wpływ na ważność badania może mieć diagnosta jak pojazd zepsuje się po badaniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 Otóż to - badanie potwierdza stan pojazdu tylko i wyłącznie w chwili badania. Brak badań nie oznacza automatycznie niesprawności, a ważne badanie nie oznacza automatycznie sprawności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 4 Październik 2019 Share Napisano 4 Październik 2019 no to po ch... te badania są ? nie będzie badań, nie będzie kłopotu, nie będzie lawirowania w przepisach, niczego nie będzie. amen. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 5 Październik 2019 Share Napisano 5 Październik 2019 13 godzin temu, cezary napisał: no to po ch... te badania są ? No właśnie po ch...?: -te badania? -WK? -policja? -ITD? I inne twory tego świata jak obywatel i tak ma wszystko w czterech literach i robi po swojemu. Teraz amen ✝️✝️✝️. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 5 Październik 2019 Share Napisano 5 Październik 2019 13 godzin temu, cezary napisał: niczego nie będzie. Kiedyś już to deklarowano w Białymstoku - " kandydat na prezydenta [ na miarę XXI wieku ( 1:30 ) ] : https://www.youtube.com/watch?v=v7kIOkSTpeQ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 5 Październik 2019 Share Napisano 5 Październik 2019 Najmniej na sprawności pojazdów to zależy Policji. W momencie kontroli żaden nie złapie za kierownicę czy są luzy, czy światła działają, czy żarówka dobrze zamocowana w reflektorze, a o schyleniu się pod pojazd to już jest niewykonalne. Tak, że ci co im powinno zależeć na bezpieczeństwie o l e w a j ą temat, a my tu staramy się naprawić POLSKĘ. W programie "Uwaga Pirat" po ukaraniu za prędkość klient odjeżdża bez lewego stopu i pozycji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 7 Październik 2019 Share Napisano 7 Październik 2019 W dniu 5.10.2019 o 14:06, jast napisał: W momencie kontroli żaden nie złapie za kierownicę czy są luzy, czy światła działają, czy żarówka dobrze zamocowana w reflektorze, a o schyleniu się pod pojazd to już jest niewykonalne. Zdziwiłbyś się. Wszystko zależy od szefa WRD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 7 Październik 2019 Share Napisano 7 Październik 2019 Czyli jak z nadzorem nad SKP. Jedni olewają,a drudzy są bardziej dociekliwi niż ustawa przewiduje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 7 Październik 2019 Share Napisano 7 Październik 2019 W dniu 4.10.2019 o 16:34, danielg539 napisał: Takie mamy prawo W dniu 4.10.2019 o 17:42, michal_k napisał: Takie mamy prawo. I nie pomyśleliście, że właśnie dlatego nie jest przestrzegane ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OSKPNOWY Napisano 8 Październik 2019 Share Napisano 8 Październik 2019 Tak wszystko zależy od nadzoru ale i tak myśle że jakby nadzór przejął TDT to wtedy byłaby jazda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wadi Napisano 8 Październik 2019 Share Napisano 8 Październik 2019 "Prawo jest po to aby je łamać" rzekł funkcjonariusz wypisując mandat ?( fakt). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 8 Październik 2019 Share Napisano 8 Październik 2019 Tyle że nas diagnostów interesuje tylko pojazd i jego stan w chwili badania. Wtedy ma spełniać warunki i być pozbawiony usterek istotnych. W Art 66 nie pisze zresztą że nie może mieć usterek drobnych .Więc jak to jest? Ma nie zagrażać bezpieczeństwu ruchu , nie zakłócać spokoju publicznego itd... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czolgista Napisano 21 Listopad 2019 Share Napisano 21 Listopad 2019 Ogrzeje temat. Czy w listopadzie też odnotowaliście wyraźny spadek liczby badań? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 21 Listopad 2019 Share Napisano 21 Listopad 2019 Tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.