Paprock Napisano 14 Listopad 2018 Share Napisano 14 Listopad 2018 Napotkałem ten tekst i szczerze to już sam nie wiem co tu jest prowokacją! Może ktoś coś bliżej wie, jakiś numer sprawy, sygnatura, czy naczelnik o takim nazwisku istnieje? Jakby co, to tam pada nazwisko: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,164871,24167454,kobiet-prosily-mechanika-o-pomoc-okazalo-sie-ze-to-pracownice.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta&fbclid=IwAR1kH2BQuIXKpvexug8zKf6D5ZTllukJ0Kx5oTjjHQV3HSLdOSsq5Y9XFtA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 14 Listopad 2018 Share Napisano 14 Listopad 2018 Jak się sądzić to na całego.Może druga sprawa na temat czy pracownik US nie przekroczył swoich uprawnień??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Cytat Wojtek wczoraj (21:03) No i zobaczcie moi drodzy co się dzieje. 1// niewątpliwy sukces w brawurowej akcji US, gdzie 2 funkcjonariuszki działając "pod przykryciem" na gorącym uczynku w trakcie działań przestępczych złapały nieuczciwego mechanika. Kwota nadużycia 10pln. Kwota straty skarbu Państwa to jakieś 2pln VAT i 1,6pln podatku dochodowego. 2// Z drugiej strony taki mechanik nikomu już NIGDY nie pomoże. Choćby ktoś i na kolanach go błagał. Będzie jak służbista 17.00 i do widzenia. 3// chciałbym zobaczyć te 2 funkcjonariuszki wchodzące do warsztatu bezkarkowców. Takich co przewalają po 500tyś. na m-c. Takich co pytają się; "czy aby Pani rodzina nie mieszka przy Parkowej?" I kto tu wygrał?! Pewnym jest że wszyscy przegraliśmy a cały US się ośmieszył. Rozumiem naganność procederu nie wystawiania paragonów i zgadzam się z taką wykładnią. Jednakże tak agresywnie prowadzone działania przez US uważam za nikomu niepotrzebną nadgorliwość, która przynosi więcej szkody niż pożytku. Czy chodzi o zaszczucie obywateli czy o zaszczepienie w umysłach obowiązku podatkowego. nic dodać nic ując Panie Wojtku prawdziwe ale smutne i dotknie większości społeczeństwa w "państwie policyjnym". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zbitur Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 (edytowane) Dziwić się młodym, że opuszczają ten kraj - pełen absurdów. Nie umiemy się szanować sami, a wymagamy poszanowania od innych. Kiedyś wróci "Odrodzenie" i wrócą stare, sprawdzone prawdziwe wartości. Boję się myśleć co będzie tego przyczyną. Narazie rozkwita ( ja to nazywam ) bylejakoś. Wracając do sprawy - pilnując grosiaków, gubimy złotówki. Edytowane 15 Listopad 2018 przez zbitur 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 (edytowane) A ja zapytam inaczej. Ile Nas kosztowało to postępowanie? Jeśli dwa sądy stwierdziły, że sprawa rozbija się o 4-6 zł po odliczeniu kosztu żarówki, którą mechanik mógł paniom sprzedać bez paragonu (osoba fizyczna nie prowadząca działalności), to ilokrotnie więcej budżet państwa wydał na tą sprawę? Czy w obliczu narażenia budżetu państwa na straty, pani naczelnik poniesie odpowiedzialność karną z tytułu źle wykonywanych obowiązków? Tak poza konkursem to ja mam na obu SKP cenniki na wszystkie czynności, które oprócz BT wykonuję. Jestem też za karaniem osób, które łamią prawo, ale kara musi być współmierna do winy. Przecież uznano winę mechanika, ale w ocenie dwóch sądów była na tyle niewielka, że postępowanie umorzono. Edytowane 15 Listopad 2018 przez aboz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Wystawiać paragon na "używaną"prywatną żarówkę? To na olx jak ktoś prywatnie sprzedaje (np telewizor używany) też ma paragon wystawiać? A może to było tak-moja prywatna żarówka 10zł wymiana gratis. No i Pani się zgodziła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 4 minuty temu, Grzegorz Łódź napisał: Wystawiać paragon na "używaną"prywatną żarówkę? Przecież masz wyraźnie napisane, że osoba fizyczna nie musi paragonu wystawiać jeśli sprzedaje i nie jest to powiązane z działalnością gospodarczą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 To po jakiego grzyba sądzą mechanika a nie firmę jako podmiot? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Grzesiu, Grzesiu. Trzeba Ci wszystko i na około... Pan mechanik wykonywał pracę na terenie firmy, w której był zatrudniony, po godzinach. Przedsiębiorca zakończył dzień fiskalnie, więc pan mechanik nie powinien pobierać od pań żadnych pieniędzy oprócz opłaty za swoją prywatną żarówkę, którą mógł sprzedać w każdym momencie i za ile chciał. A, że panie spytały ile płacą za usługę, to się biednemu mechanikowi dobrały do czterech liter. Tak ten system działa. Podziwiam za to pracodawcę, że stoi murem za swoim pracownikiem i pomaga mu przez to przebrnąć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Skoro paniusie takie praworządne to dlaczego nie przywiozły auta na lawecie tylko stwarzały zagrożenie w ruchu . Wszelkie badania i statystyki mówią że najczęściej przyczyną wypadków są usterki oświetlenia . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 7 minut temu, aboz napisał: Trzeba Ci wszystko i na około... Dziękuję? 8 minut temu, aboz napisał: A, że panie spytały ile płacą za usługę, to się biednemu mechanikowi dobrały do czterech liter A prywatnie nie można wykonywać takich usług? Np.skoszę sąsiadowi trawę i dostanę zapłatę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 22 minuty temu, Grzegorz Łódź napisał: A prywatnie nie można wykonywać takich usług? Teoretycznie nie. Dlatego jest taka nagonka. Dodatkowo ten mechanik wykonywał usługę na terenie firmy, która go zatrudnia i stąd to zamieszanie. Nie dobrali się do przedsiębiorcy, bo on fiskalnie jest czysty. To jego pracownik wykonał usługę, za którą zażądał 10 zł, których nie zafiskalizował. I tak jak napisałeś wcześniej, gdyby sprzedał samą żarówkę, a usługę wykonał gratis, to tematu by nie było. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 No i po takich akcjach pogoniłem klienta uznając że to podstawiona @ 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 1 godzinę temu, Paprock napisał: to podstawiona @ A jak byłaby w " kiecce " w mini , i po godzinach ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Ona po godzinach czy @Paprock ? No chyba, że to "ta @ w czerwonym", jak kiedyś w sławnym cytacie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Wracając do prowokacji " żarówkowej " - naczelnik wycofa apelację : http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24170452,final-kuriozalnej-prowokacji-skarbowki-na-zarowke-za-10-zl.html#a=167&c=154&s=BoxNewsMT Ps. Przeczytajcie wspak nazwisko pani naczelnik ( jest w tekście ) . " I wszystko jasne " 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 jeżeli dobrze zrozumiałem, to pogratulować bystrości, skojarzenie ok. pisać powinieneś rebusy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 1 godzinę temu, leski66 napisał: jest w tekście w komentarzu napisanym 8 godzin temu przez @zigzaur 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
praktyk Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 czy nie uważacie , ze w ten sposób może zostać zrujnowana nasza klasa polityczna. Ile już kosztowało NAS WSZYSTKICH dochodzenie kary za 10 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 8 minut temu, praktyk napisał: Ile już kosztowało NAS WSZYSTKICH dochodzenie kary za 10 zł. Kara administracyjna wynosiła 500 zł. Ale tu nie o to chodzi. Sądy dwóch instancji uznały ją za zbyt wysoką w stosunku do przewinienia jakie popełnił mechanik, a mimo to pani naczelnik brnęła dalej. I to jest całkowicie niezrozumiałe. To po jej stronie jest narażanie skarbu państwa na nieuzasadnione koszty, a w konsekwencji straty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek_handlarz Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 1 godzinę temu, aboz napisał: I to jest całkowicie niezrozumiałe. Może jest jakieś "drugie dno" ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 21 minut temu, mirek_handlarz napisał: Może jest jakieś "drugie dno" ? O tym samym pomyślałem. Może jakiś znajomy królika ma konkurencyjny warsztat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek_handlarz Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 Albo ktoś komuś nadepnął na odcisk. Ciężko w ogóle analizować. Osobiście uważam, że takie sprawy nie powinny trafiać na wokandę. Są większe "kalibry", które powinny zostać przez naczelnik US zbadane. Zysk dla społeczeństwa byłby niepomiernie wyższy. Tu nadgorliwość jest nie uzasadniona. Było prowokację zrobić konkretną (na parę 100-ów) jeżeli już były jakieś podejrzenia, a tak to wygląda obecnie groteskowo. No i kto nam odda kasę za tą zabawę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 A czy nie jest tak w US, iż urzednik który "wyniucha" jakieś machlojki, dostaje dodatkową kasę "premię" od każdej *czyli od sztuki" ? I pewnie gdyby nie nagłosnienie sprawy w mediach, pinda naczelnik ( miało być, pani naczelnik ) dalej by brnęła. A w przychodni tez podobnie. Lekarz, nie może za dużo wydać skierowań na badania specjalistyczne, bo mu obetną z premii Choć nie wiem czy to tylko na północy czy w całym kraju. Tak działa państwo "państwo opiekuńcze" ... opiekuńcze. ale dla swoich. Główny ostatniej afery i tak bedzie dostawał 33 tyś pensji. Ale mu narobili.... Już sporo temu, trener Wójcik mawiał - "Kasa Misiu, kasa" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 17 Listopad 2018 Share Napisano 17 Listopad 2018 Naczelnik US postępowała według instrukcji: "Wyciekła tajna instrukcja fiskusa. Brać się za uczciwych, a oszustów zostawić, bo sprytniejsi" https://innpoland.pl/145555,fiskus-zostawi-oszustow-w-spokoju-bo-sa-od-niego-sprytniejsi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.