Baesler Napisano 18 Listopad 2017 Share Napisano 18 Listopad 2017 Czy coś się zmieni, oprócz tego, że trzeba zapłacić przed badaniem? Chodzi mi o to czy stacje diagnostyczne będą zarezerwowane tylko i wyłącznie po to by przeprowadzać badania diagnostyczne. Mogę przecież, na miesiąc przed upływem terminu w dowodzie rejestracyjnym, przyjechać nie na przegląd rejestracyjny, a tylko po to by tylko sprawdzić np.: zawieszenie, światła, hamulce. Zawsze tak robiłem i żaden diagnosta mnie nie wygonił. Co do kosztów to albo życzyli szerokiej drogi albo dawało się dychę lub dwie za fatygę. Gdy okazywało się, że pojawiały się jakieś luzy albo hamulce nierówno działały to miałem czas na naprawę i potem już spokojnie jechało się na oficjalne badanie. Jeżeli pod tym względem nic się nie zmieniło to dalej po prostu będę jechał wcześniej tylko sprawdzić wóz, a za miesiąc na oficjalne badanie gdzie zapłacę po nowemu z góry i będę spokojny o to, że pojazd badanie przejdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 18 Listopad 2017 Share Napisano 18 Listopad 2017 Jest jak było! Nic się nie zmieniło! Może poza 'fatygą'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 18 Listopad 2017 Share Napisano 18 Listopad 2017 hodzi mi o to czy stacje diagnostyczne będą zarezerwowane tylko i wyłącznie po to by przeprowadzać badania diagnostyczne. No niby tak ma być ale życie jest życiem i myślę że nikt też Cię nie wygoni. Osobiście cenię właśnie takich ludzi zwłaszcza właścicieli starszych bolidów którzy wcześniej "wpadną" sprawdzić auto żeby podczas badania było wszystko ok. I często zwłaszcza swoich klientów sprawdzam za free. Natomiast nie lubię gości którzy podczas badania i wymieniania im po kolei usterek zawsze mówią "zrobi się" czyli: to się zrobi, tamto się zrobi no i to też się zrobi wówczas N jest murowane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 19 Listopad 2017 Share Napisano 19 Listopad 2017 "zrobi się" lub panie to ostatni rok tego auta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Apel do diagnostów. Macie tu idealny przykład bezstresowego Negatywa. Poprosić klienta by przyjechał max 14 dni przed badaniem. Zrobić badanie z wynikiem N a za sprawdzenie skasować 20 zł badaniem za ponowne sprawdzenie. (Odwracamy kolejność !!!) Klienci nie mają świadomości, że ponowne sprawdzenie po N to najczęściej tylko 14-20 zł. Statystykami jesteśmy w stanie się wybronić przed nowymi zmianami w przepisach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Zrobić badanie z wynikiem N a za sprawdzenie skasować 20 zł badaniem za ponowne sprawdzenie. (Odwracamy kolejność !!!) po pierwsze to nie jest zgodne z przepisami, bo jak za "pełne" okresowe chcesz kasować 21 z za poprawkę 99 po drugie wspierasz tym turystykę przeglądową, bo jak klient zapłaci tylko 21 to śmiało śmignie na inną skp spróbować po trzecie robisz tym pod górkę tym co robią normalnie bo "Panie tam to mnie tylko 21 skasowali a Pan mnie oszukujesz i chcesz 99"... No dzięki za taką niedźwiedzią przysługę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 po pierwsze to nie jest zgodne z przepisami, bo jak za "pełne" okresowe chcesz kasować 21 z za poprawkę 99 Oj KolegoPsuj, coś źle zrozumiałeś. Nic takiego nie zostało napisane. Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 po pierwsze to nie jest zgodne z przepisami, bo jak za "pełne" okresowe chcesz kasować 21 z za poprawkę 99 To autor tematu pisał o tym, że płacił 20 zł za sprawdzenia przed przeglądem a pisze że: Zrobić badanie z wynikiem N za 99 a za sprawdzenie skasować 20 zł badaniem za ponowne sprawdzenie. (Odwracamy kolejność !!!) Dzięki temu mamy w rejestrze 2 badania z czego jedno z wynikiem N i na wszystko wystawiony paragon. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Zrobić badanie z wynikiem N za 99 a za sprawdzenie skasować 20 zł badaniem za ponowne sprawdzenie A klient w plecy o 14 dni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Klienci nie mają świadomości, że ponowne sprawdzenie po N to najczęściej tylko 14-20 z Ale może być i dużo więcej jak będzie kilka usterek dotyczących różnych układów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Może tak być jak również może być klika usterek podchodzących pod wszystkie inne usterki łączne. Panowie jest parcie na statystyki N. Albo to albo tajemniczy klienci z kamerami w guzikach. Teraz jeszcze macie wybór. Wszystko w waszych rękach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 No to widać źle zrozumiałem... LOL... Sorki... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 Panowie jest parcie na statystyki N. Albo to albo tajemniczy klienci z kamerami w guzikach To nie zadziała, bo klepiące stacje mają swoich klientów a tym nowym (czytaj tym co przyjechały na kontrolę) to spoko N mogą dać. Jedyna kontrola dająca jakiekolwiek efekty musiał aby polegać na możliwości ponownego przebadania pojazdu opuszczającego stację! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 20 Listopad 2017 Share Napisano 20 Listopad 2017 oj nie kręćcie na siebie bata tymi podpowiedziami, niech każdy uderzy się w pierś i powie,że jakiekolwiek badanie techniczne wykonuję w 100% tak jak paragrafy przewidują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 oj nie kręćcie na siebie bata tymi podpowiedziamiTakie są plany TDT-u, w związku z przejęciem kontroli nad SKP i diagnostami. To są wszystko propozycje z projektów zmian przepisów.niech każdy uderzy się w pierś i powie' date='że jakiekolwiek badanie techniczne wykonuję w 100% tak jak paragrafy przewidują.[/quote']Ale umiar i zdrowy rozsądek są dalece idącymi środkami zapobiegawczymi. De facto nie da się w dzisiejszych realiach wykonać np. OBT w 100% zgodnie z przepisami. Niemniej jednak czym innym jest nieużycie czujnika nacisku na pedał hamulca, a czym innym wykonanie BT bez pojazdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Niemniej jednak czym innym jest nieużycie czujnika nacisku na pedał hamulca, a czym innym wykonanie BT bez pojazdu. Wg. przepisów to to samo jest i kara jest jedna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 i kara jest jedna Ale przecież znacznej większości diagnostów to pasuje... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Wg. przepisów to to samo jest i kara jest jedna Tak jak napisałem wcześniej, nie da się wykonać OBT w 100% zgodnie z obowiązującymi przepisami, więc zdrowy rozsądek jest potrzebny.znacznej większości diagnostów to pasuje...To tak jak z wejściem CEPIK-u 2.0. Widać to było po ruchu na forum i nowych/starych użytkownikach. Obstawiam, że podobnie, albo gorzej będzie po 4 czerwca przyszłego roku. Tylko wtedy nie będzie czasu na lament, tylko smarowanie czterech liter. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Ale przecież znacznej większości diagnostów to pasuje... Znaczna większość nawet nie wie że takie forum istnieje nie mówiąc już o OSDS. Po prostu żyją w swoim świecie pomiędzy właścicielem i klientem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 żyją w swoim świecie pomiędzy właścicielem i klientem ... i kasą Ja osobiście nie za bardzo wyobrażam sobie aby diagnosta w miesiącu wykonał więcej BT niż liczba godzin jego obecności w pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Jedyna kontrola dająca jakiekolwiek efekty musiał aby polegać na możliwości ponownego przebadania pojazdu opuszczającego stację! Jeśli diagności się nie ogarną i nie będą wystawiać N to będzie jak w Holandii. W jednym na 50 badań wyświetli się czerwona plansza z informacją: " Proszę zatrzymać pojazd na SKP. W ciągu 90 minut pojawi się inspektor TDT na re-kontroli" Panowie diagności zamiast przytulać 10 zł do własnej kieszeni za regulacje świateł albo wymianę żarówki róbcie to na NEGATYWNYM z poprawką za 14-20 złoty. Statystyki N muszą wzrosnąć do min 10-15 %. Wszystko w waszych rekach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Statystyki N muszą wzrosnąć do min 10-15 %. Wszystko w waszych rekach. - a zdajesz sobie sprawę, że to może przynieść odwrotny skutek i utwierdzi tylko negatywną opinię o stanie motoryzacji w naszym pieknym kraju. Nie dość, że sprowadzają schrott'y, że po dziurawych drogach jeżdżą złomy, to na dodatek poprawkowe badanie techniczne musi przechodzić co trzeci samochód. No czyż nie tak nas widzą, czyż nie takie legendy krążą? Wdrożyli kulawy system i myślisz, że ktoś w tych warunkach ma ochotę poprawiać statystyki przeglądowe. A z góry zapowiedzieli, że do półrocza przyszłego roku może trwać ta niezdiagnozowana sytuacja, w mediach i tylko przez jeden organ dla złagodzenia klęski, mianowana 'stabilizacja'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 W jednym na 50 badań wyświetli się czerwona plansza z informacją: " Proszę zatrzymać pojazd na SKP. W ciągu 90 minut pojawi się inspektor TDT na re-kontroli" Nikt nikogo nie będzie siłą zatrzymywał! markes30, jak wyobrażasz sobie zatrzymanie pojazdu na 90 min jak badanie zakończone o 18.50 a stacja czynna do 19.00??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Statystyki N muszą wzrosnąć do min 10-15 %. Byli już tacy co mandaty kazali na siłę wystawiać , do czasu aż się zrobiło o nich głośno . To jest argument dla tych co mówili że diagności na siłę będą szukali usterek a nawet je wymyślać . No niech to media podłapią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Listopad 2017 Share Napisano 21 Listopad 2017 Nie dajmy się zwariować, róbmy swoje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.