Rozp. ws warunków technicznych-pojazd Dz.U.2016.2022

[Bogusław Maćkowski]

Do pobrania najnowsza wersja ujednolicona rozporządzenia o warunkach technicznych ze stanem prawnym na dzień 01.01.2018r.

(Dz. U. z 2016r., poz. 2022 z późn. zm.)

 

[scroll]===================================================

NOWOŚĆ - ZMIANA STANU PRAWNEGO - ZAKTUALIZOWANY DNIA 15.12.2017r.

===================================================[/scroll]

 

 

Zmiany dotyczą:

 

- pojawiają się nowe rodzaje paliwa fajnie jak powrót do przeszłości pojazdy na odpadki no i kilka alternatywnych paliw – dotyczy też rejestracji pojazdów, aby się nie zdziwili.

- są zmiany DMC nawet w dwuosiówkach w związku ze zmianami nowych paliw alternatywnych,

 

- w większości pojazdów uprzywilejowanych następuje zmiana oznakowania a nawet barw pojazdów uprzywilejowanych - są też okresy przejściowe przemalowania pojazdów.

 

Dodałem załącznik ułatwiający warunki dla "anglików".

 

Dodatkowo ułatwiając pracę na co dzień załączyłem rozkodowanie kodów pojazdów specjalnych i wszystkich podrodzajów pojazdów kategorii M, N

 

Życzę przyjemnej lektury i pracy z narzędziem, które ułatwi życie nie tylko diagnostom, ale i urzędnikom

 

PS. Aby ujednolicić 2 ustawy i 2 rozporządzenia aby ułatwiły Wam pracę zostałem specjalnie 2 godziny dłużej w pracy. Pojawią się niedługo w SQL.

NORCOM_Dz.U.2016.2022_rozp warunki techniczne pojazdów_ujednolicony_2017_12_15.pdf

[nhl4]

Mamy następną zmianę  DZ. u. z 2018r  poz. 855.

[Psuj]

Cytat

wykonane w sposób zgodny z aktualnym poziomem wiedzy inżynierskiej zapewniający bezpieczeństwo

w ruchu drogowym.

Ostatnio ulubione zdanie tworzących prawo...

[Darek :-)]

a jeżeli ktoś nie posiadał wiedzy inżynierskiej bo skończył niższą szkołę to co wtedy ???

[Paprock]

No to wtedy mus się schować pod jakiegoś potronatu skrzydła.

Jak tak dalej będą przepisy redagowane, to szkolenia staną się więcej niż potrzebne.

[blakop]

A co niby te szkolenia pomogą, skoro na każdym otrzymasz inną interpretację przepisów i zalecenia ich stosowania?

 

Poza tym moda na szkolenia już minęła. Teraz są SEMINARIA Ot - żeby właśnie nieco odpowiedzialność z organizatorów zdjąć

[Mecher]

Ale w projekcie (choć już nie pamiętam z którą datą) było o obowiązkowych szkoleniach.

Więc wychodzi, że te "seminaria" można w przyszłości (więc teraz także) bez konsekwencji olać. 

Edytowane 20 Maj 2018 przez Mecher

[blakop]

Jeśli optymalny model byłby taki, że nadzór w kraju prowadzi jeden organ i ten sam organ szkoli, to obowiązkowe szkolenia mają sens.

 

W innym przypadku to tylko będzie ładnie na papierze wygląda. Bo co innego mówi starostwo w Łodzi, a co innego starostwo w Poznaniu e danej kwestii. I gdzie niby mam jechać na szkolenie i do kogo, żeby było dobrze?

Pojedziesz do Łodzi na OBOWIĄZKOWE szkolenie i powiedzą Ci rób tak i tak. Wracasz do pracy do Poznania, robisz tak jak na OBOWIĄZKOWYM szkoleniu kazali i na pierwszej kontroli właśnie za to masz "po łapach". Ot taki efekt OBOWIĄZKOWYCH szkoleń...

 

A nie jesteś na tyle laikiem, żeby nie wiedzieć, że np. GK prezentuje skrajnie odmienne stanowisko w wielu kwestiach niż np. ośrodek "P" w kujawsko-pomorskim.

Ale zapewne szkolenia i tu i tu będą spełnieniem ustawowego obowiązku... Tylko, że nic z tego nie wynika, dlatego uważam ten zapis o szkoleniach za w praktyce martwy przepis.

[Mecher]

Ja nie neguję twojej wypowiedzi, czy też zdania w kwestii interpretacji przez różne podmioty.

Zwróciłem tylko uwagę że udział w seminarium nie będzie równoznaczny z udział w szkoleniu.  

[Paprock]

Jak zwał tak zwał. Chodzi o to, że podczas takich spotkań ktoś wykopie słuszne normy, ładnie w broszurki oprawi i chętnym udostępni po kosztach całej imprezy. Mi idzie oto, żebym nie marnował czasu latając po inżynierskiej wiedzy opisanej w normach, jak i nie kupował tych nieszczęsnych norm za własne drobne.  

 

Ale uwaga! Warunek!  https://www.pkn.pl/na-skroty/faq/czy-mozna-kopiowac-polskie-normy-i-polskie-dokumenty-normalizacyjne

 

Zgodnie z art. 5 ust. 5 i art. 6

 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o normalizacji (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 1483), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2003 r., Polskie Normy i Polskie Dokumenty Normalizacyjne korzystają z ochrony jak utwory literackie, a autorskie prawa majątkowe do nich przysługują krajowej jednostce normalizacyjnej, którą jest Polski Komitet Normalizacyjny.

Zabronione jest wykonywanie kopii Polskich Norm i Polskich Dokumentów Normalizacyjnych.

Reprodukcja Polskich Norm może odbywać się jedynie za oficjalną zgodą PKN i tylko w odniesieniu do konkretnych fragmentów Polskich Norm (tabele, rysunki itp.), które nie mogą przekraczać 30% objętości normy. Szczegółowe zasady udzielania zgody na reprodukcję Polskich Norm opisane są w Regulaminie udzielania zezwoleń na korzystanie z praw autorskich do Polskich Norm i innych dokumentów normalizacyjnych. Prowadzenie spraw związanych z wydawaniem zezwoleń na reprodukcję PN i publikacji normalizacyjnych krajowych, międzynarodowych, europejskich i zagranicznych należy do zadań Wydziału Relacji Zewnętrznych.

Wszelkich informacji związanych z prawami autorskimi do Polskich Norm wynikającymi z ustawy o normalizacji oraz ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych udziela Zespół Prawny PKN, e-mail zprsekr@pkn.pl.

[zbych1916]

Dla mnie powinno być tak to rozwiazane,  że podmiot przeprowadzający szkolenia odpowiada prawnie .

I powiedzmy bierzemy udział w takim obowiązkowym szkoleniu , mówią nam co i jak robić i tak też robimy

Przychodzi kontrola, mówią źle pan robi to i to. Ja mówię byłem na szkoleniu mam dokumenty , i wtedy mi nic nie robią tylko biorą za " dupę" tych co mnie szkolili 

Ech marzenia 

Edytowane 20 Maj 2018 przez zbych1916

[jast]

Może dlatego, że nie wolno kopiować PN to piszą żeby postępować i wykonywać zgodnie z PN. Po co mają pisać o zgodę i płacić, a nam podać gotowe, niech każdy sobie zakupi.

[Paprock]

Temat szkoleń powinien być rozwiązany przez przepisy redagowane w sposób prosty i jasny. Tylko z czego żyliby adwokaci?  

[Darek :-)]

Szkolenia powinni przeprowadzać przedstawiciele ministerstwa w porozumieniu i pomocy z TDT, gdzie nie byłoby problemu z interpretacją. Ośrodki szkolenia mają swoje interpretacja niejednokrotnie inne niż zamierzenia ustawodawcy.

 

[otosl]

Witam Kolegów. Mamy zmiany polecam lekturę.

http://stacja.com.pl/prawo/pdf/2019/2560.pdf

[wrc69]

Od 18 dni je stosujemy. My już dawno po lekturze.

[otosl]

Tak tylko podałem bo cisza wszędzie

[michal_k]

13 minut temu, wrc69 napisał:

Od 18 dni je stosujemy.

 

Generalnie od 3 dni, a tylko kilka wyjątków od 18.

[wrc69]

O to mi chodziło

Dopisuj się Kolego @otosl do istniejącego wątku o nowelizacji. Tutaj, zapewne, Kolega @Bogusław Maćkowski zapoda wersję ujednoliconą .2022

29 minut temu, michal_k napisał:

Generalnie

minąłem się z prawdą?