Mecher Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 więc dla mnie to jest "M". Jakby to była "N" to musiałaby mieć przestrzeń ładunkowej odpowiedniej długości... Bedzie dalej "M" pod warunkiem iż ma tak w DR lub homo. A co do "N" to niby na jakiej podstawie miało by to być 'N" ? Ty sobie tak możesz zmieniać kategorie, diagnostą nie jesteś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sad_madman Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Jak robicie zmiany konstrukcyjne polegające na montażu foteli (zrobienie autobusu) w blaszaku to nadal zostawiacie "N" ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Po zmianach w praktyce nie określa się w ogóle nowej kategorii w rubryce DR, bo badanie na SKP po zmianach zasadniczo nie prowadzi do uzyskania takiej odpowiedzi... A bywa jak bywa - różnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Jak robicie zmiany konstrukcyjne polegające na montażu foteli (zrobienie autobusu) w blaszaku to nadal zostawiacie "N" ? Nie zostawiamy "N" i nie określamy na "M". Bo nie my jesteśmy od określania kategorii a producent. No ale ty się nie krępuj ... Choć jak blakop napisał róznie to bywa. Czasem diagnosta ma pomroczność jasną, czasem mimo wszystko WK zostawi kategorię jaka była, a czasem i diagnosta zostawi a WK to doklepie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sad_madman Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Ja się nie krępuje - co urzędnik to inne zdanie na ten temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Urzędnik może i tak, jednak diagnosta nim nie jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 A co? Diagnosta niby nie może?? Tak samo może jak urzędnik WK... To jest tylko kwestia tego kto na kogo trafi i czyja indolencja intelektualna będzie na "wyższym" poziomie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Czytaj ze zrozumieniem ... Napisałem że diagnosta nie jest urzędnikiem. Czyżby według ciebie nim był ? A że diagnosta może tak samo jak urzędnik WK to kilka postów wyżej naskrobałem. Więc spokojnie bo ci ciśnienie skoczy, żyłka pęknie i będzie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Skoro jeden i drugi może co chce, to co za różnica czy ktoś jest urzędnikiem, czy nie?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 W wysokości kary za znieważenie np. Łatwiej odwrócić kota ogonem niż przyznać, że się nie doczytało, nie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Luty 2018 Share Napisano 19 Luty 2018 Kompletnie nie wiem o co Ci chodzi, więc i nie mam się do czego przyznawać. Wg mnie i Diagnosta i Pracownik WK w określonych sytuacjach mogą wiele. Ba - Diagnoście wolno często więcej!! Ich uwarunkowania prawne nie mają tu nic do rzeczy myślę - szczególnie w aspekcie praktycznym. Co to niby w praktycznym orzecznictwie znaczyłoby znieważyć pracownika WK?? Napisz może wprost o co Ci chodzi bo bez sensu ta rozmowa się zaczyna robić... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.