zmiana PORD

[rewers]

Jarek zapewne doszedł do wniosku, że po co przed wyborami naród drażnić dodatkowymi opłatami i wyrzucaniem w błoto publicznych pieniędzy. Doceńmy dalekowzroczność Prezesa.

[nhl4]

Myślę, że chodzi o spadające poparcie. Wiadomo, że nadzór TDT spowoduje bardziej wnikliwe badanie aut, a co za tym idzie wydłużenie czasu badania i zwiększoną liczbę wyników negatywnych. Dla stacji to w sumie nie problem, bo usterki  wykazane trzeba naprawić i ponownie odpłatnie sprawdzić na stacji, co w bilansie pewnie wyjdzie na plus. Ale niezadowolenie z tego tytułu klientów stacji z przyczynami z tym związanych było by baaardzo duże.

[nesiasps]

Mam wrażenie, że Minister Infrastruktury z Dyrektorem TDTu zrozumieli, że również nad Nimi sprawuje nadzór pewna siła, z którą nie można prowadzić aroganckich konsultacji, ukrywać przed nią kosztów swych działań, lekceważyć jak stronę społeczną - a przede wszystkim  - narażać na spadek poparcia, utratę zaufania oraz elektoratu. 

 

„Musimy pilnować najpierw swoich.” J.K. Prezes;)

 

 

 

Edytowane 14 Grudzień 2018 przez nesiasps

[markes30]

Dobrze, że wszystkie podmioty związane z SKP solidarnie sprzeciwiały się 'planowi Wacława" przedstawiając racjonalne argumenty:

https://autokult.pl/32665,rewolucja-w-przegladach-spowolniona-ale-nie-zatrzymana-o-co-chodzi

[aboz]

Nie ma się z czego cieszyć. Oczywistym jest fakt, że ustawa nie ląduje w koszu. Wzbudziła żywe zainteresowanie wielu stron i stąd potrzeba analizy, czy nie wyrwie PIS-owi zbyt dużej dziury w poparciu politycznym. Być może nastąpią jakieś korekty, minister pojaśni naczelnikowi jakie zależności personalno-finansowe będą się z tym łączyć i ile z tego ciastka będzie "nasze" tzn. ich. Wtedy ustawa wróci pod obrady, ale będzie już na tyle przygotowana pod "dobrą zmianę', że przejdzie dyscypliną w głosowaniu. I już nikt nie pierdnie. Dostaniemy gotowca i będziemy musieli z tym żyć. I wbrew temu co pisali inni, TDT wcale nie chce swoich stacji. To, oprócz faktycznych korzyści finansowych, są spore obowiązki i wydatki związane chociażby z utrzymaniem urządzeń, zatrudnieniem pracowników (a to nie tylko diagności, ale również księgowe, kadrowe itp.). Po co im to? Dostaną na czysto ok. 50 mln zł rocznie, za darmo, bez zbędnych kosztów, zatrudniając 300 nowych pracowników, zamiast 2-4 tysiące.

[S.K.P-POZNAŃ]

Nigdy  nie wiadomo co się stanie na Wiejskiej?

"....

Posłowie opozycji podczas debaty w Sejmie, a także bezpośrednio przed głosowaniem, wnioskowali o odrzucenie projektu w całości, argumentując, że "tego projektu nie da się poprawić, więc ustawę należy napisać od nowa, bo jej przyjęcie doprowadzi do bankructwa wielu stacji diagnostycznych". Apelowali też do prezesa Kaczyńskiego, by swojemu klubowi polecił odrzucenie ustawy....."

 

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kaczynski-zlozyl-wniosek-o-zdjecie-z-obrad-prawa-o-ruchu-drogowym,892261.html
 

Edytowane 14 Grudzień 2018 przez S.K.P-POZNAŃ

[mirek_handlarz]

58 minut temu, aboz napisał:

Oczywistym jest fakt, że ustawa nie ląduje w koszu.

Na razie Pan Prezes zdjął ją z "porządku dziennego" co dalej z ustawą nie wiemy i nic pewnego na razie nie widać na horyzoncie.

[Mecher]

18 minut temu, mirek_handlarz napisał:

Na razie Pan Prezes zdjął ją ...

Sądzę, że Waldek by się obraził za "panowanie" 

 

Światełko w tunelu widać. Oby to tylko nie był pociąg ...

Edytowane 14 Grudzień 2018 przez Mecher

[Paprock]

Mecher! Nie ten prezes, tylko tamten. Ten, co ma kota!

[Mecher]

Dobrze wiedziałem o kim mowa. Myślisz, że gdyby nie mój Prezes, to ten od kota wydałby taką decyzję "partyjną" ?

[Jacdiag]

1 godzinę temu, mirek_handlarz napisał:

zdjął ją z "porządku dziennego"

 

Tylko żeby "przypadkiem" nie przepchnęli tego nocą  

[mirek_handlarz]

III czytanie na posiedzeniu Sejmu

Nr posiedzenia: 74

Głosowanie: wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości

Wynik: 202 za, 217 przeciw, 3 wstrzymało się (głos. nr 18)

Decyzja: nie dokończone III czytanie

Komentarz: wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, poprawki

[mirek.g]

Czyli co? Prace od nowa?

[markes30]

To było o godź. 10-07. Na początku nie odrzucono, dalej głosowano poprawki a ok. 12-30 Pan Prezes kazał zdjąć z porządku obrad. Przeanalizują kto to jest Wacław ? Kto przejmie upadłe SKP za 1zł. Czy nie będzie to przypadkiem Niemiec i czy nie będzie z tego kolejnej afery jak KNF.

Potem ostatnie czytanie i odrzucenie lub przyjęcie całej ustawy.

[blakop]

A kiedy orientacyjnie będzie to "potem"?

[nesiasps]

https://youtu.be/I8UBwFe_DQc po minie Prezesa wnioskuję, że nie za tej kadencji Sejmu:)

[kuba19787]

Super że przepadł ten projekt myślę że parę lat będzie spokój tak to tdt nie dałby żyć jakieś zapisy wyników badan kto by to ogarnął ludzi by tylko mordowali Polska to nie Niemcy nie każdego stać na nowe fury .

[praktyk]

2 godziny temu, markes30 napisał:

To było o godź. 10-07. Na początku nie odrzucono, dalej głosowano poprawki a ok. 12-30 Pan Prezes kazał zdjąć z porządku obrad. Przeanalizują kto to jest Wacław ? Kto przejmie upadłe SKP za 1zł. Czy nie będzie to przypadkiem Niemiec i czy nie będzie z tego kolejnej afery jak KNF.

Potem ostatnie czytanie i odrzucenie lub przyjęcie całej ustawy.

 

Proszę wysłuchać  od 16.20      https://www.youtube.com/watch?v=KnXubZVAmrE

[Blaze]

Dnia 12.12.2018 o 16:34, markes30 napisał:

 

Proponuję przesłać posłom i senatorom z waszego okręgu

Ale ja jestem za TDT po tym co wyprawiał WK w moim mieście.

[Bartek24]

To jestes w zdecydowanej mniejszosci. A co takiego wyprawial WK w Twoim miescie? Ja staram sie wykonywac swoje obowiazki jak najlepiej potrafie i nie narzekam na wspolprace z WK nie tylko z moim, nie tylko z sasiednimi, z ktorymi mam najczesciej kontakt ale i z dalszymi. Wrecz przeciwnie, zauwazylem poprawe na plus. Dodam, ze co roku mamy kontrole TDT z WK i sa to na prawde rzetelne kontrole. Pewne zmiany moze i sa uzasadnione ale nie taka rewolucja, ktora na pewno nie poprawi jakosci badan i bezpieczenstwa na drogach.

Edytowane 14 Grudzień 2018 przez Bartek24

[Grzegorz Łódź]

33 minuty temu, Blaze napisał:

po tym co wyprawiał WK w moim mieście.

Co takiego? Tylko konkrety proszę.

[praktyk]

Szanowni Państwo

 W załączeniu przesyłam Sprawozdanie Stenograficzne z 74 Posiedzenia Sejmu w dniu 14 grudnia 2018 roku. Na stronie 13 zostały zaznaczone właściwe fragmenty stenogramu, dotyczące procedowanego projektu ustawy z druku 2985 oraz 3066 i 3066A. Życzę Państwu przyjemnej lektury i satysfakcji z naszego wspólnego sukcesu.

Szczególne wyrazy podziękowania należą się Panom Posłom: Marcinowi Duszkowi z klubu PiS, Pawłowi Szramce z klubu Kukiz 15 oraz Mirosławowi Suchoniowi z klubu Nowoczesna za wytrwałą walkę na forum Sejmu o sprawy naszego środowiska. Lista osób do podziękowań jest oczywiście znacznie dłuższa i zrobimy to odrębnie z największą przyjemnością. Ale na gorąco proszę wszystkich ADRESATÓW tej wiadomości o przyjęcie serdecznych gratulacji i wyrazów uznania. Cieszmy się z naszego wspólnego sukcesu i mobilizujmy do dalszego działania, żeby ucywilizować warunki wykonywania badań technicznych w Polsce przez polskich Przedsiębiorców. Serdecznie wszystkim dziękuję, a Panu Piotrowi Litwińskiemu w sposób szczególny za wielkie serce do wspólnego działania.

Pozdrawiam serdecznie

		Kazimierz Zbylut Prezes Zarządu
	Warszawskie Stowarzyszenie SKP ul. Świętokrzyska 30/63, 00-116 Warszawa M: +48 517 676 848              www.wsskp.pl

  Przyłączam się do podziękowań .

[kuba19787]

Hulaj dusza piekła niema.

[Bartek24]

Dnia 14.12.2018 o 20:09, kuba19787 napisał:

Super że przepadł ten projekt myślę że parę lat będzie spokój 

Ten post pokazuje Twoja krotkowzrocznosc. Wystarczy Ci pare lat spokoju.

Dnia 14.12.2018 o 20:09, kuba19787 napisał:

tak to tdt nie dałby żyć jakieś zapisy wyników badan kto by to ogarnął

To powinienes ogarnywac od pierwszego dnia, od ktorego pracujesz jako diagnosta, chyba ze nim nie jestes to zwracam honor.

34 minuty temu, kuba19787 napisał:

Hulaj dusza piekła niema.nie 

To zle podejscie, ktore na prawde nam nie pomoze. Duzo zalezy od nas samych i takie komentarze wedlug mnie są zbedne. To ze projekt wycofano z glosowania nie znaczy ze my jako diagnosci mozemy dac na luz. Wrecz przeciwnie, musimy wykonywac swoje obowiazki solidnie i "z głową" jak to mi kiedys powiedziano na corocznej kontroli. Wszystko w naszych rekach. 

 

 

Edytowane 15 Grudzień 2018 przez Bartek24

[Grzegorz Łódź]

Kolego Bartek24 szkoda strzępić sobie języka. Zaufaj mi,wiem co piszę.