Skocz do zawartości
krawiec78

Jak ugryźć temat Can Am Maverick X3?

Rekomendowane odpowiedzi

wojteklu
1 godzinę temu, leski66 napisał:

For junk - na złom

Parts only - tylko na części

Non-rebuilable - nienaprawialny

Non-repairable - nienaprawialny

Według mojej oceny przytoczone wpisy nie mogą stanowić podstawy do rejestracji pojazdu.:icon_wink:

 

A i jeszcze dokument Certificae of destruction jest wydawany dla pojazdu przeznaczonego do kasacji.:icon_wink:

 

Dobrze rozumiem SALVAGE - będzie title możliwy do przejścia czy nie?


hehe... nie wiedziałem, że "papierki" można tłumaczyć "niepełnie" :D

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop

Jeden WK przyjmie Ci "SALVAGE" inny nie. Coś jak w Stanach - każdy Stan/Starostwo ma swoje przepisy.

 

I jeszcze żeby było ciekawiej - to, że masz już pojazd zarejestrowany, nie oznacza, że o nic nie musisz się martwić.

Za rok, za dwa, podczas przeglądu albo kontroli na drodze albo jakiejś formalności w WK komuś może się coś nie spodobać i jak się okaże, że przy rejestracji troszeczkę "zamieszano" to zwyczajnie Ci tą rejestrację unieważnią i pozostanie Ci jazda po ogródku. I nawet nie marz o tym, że jakikolwiek urzędnik za to odpowie.

  • Polub 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
leski66
23 minuty temu, blakop napisał:

pozostanie Ci jazda po ogródku

:OK: nie to żebym się czepiał (absolutnie).;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
LimonQ
14 godzin temu, leski66 napisał:

:OK: nie to żebym się czepiał (absolutnie).;-)

 

Takie są przepisy. Skoro ktoś dokonał błędnej rejestracji, i nie pochylił się nad danymi technicznym to dlaczego następny Urzędnik ma powielić ten bład? Dodam Ci tylko ze praktycznie kazda wieksza Yamaha Grizzly (np. DMC ok 700kg, P2= z 25kw) nie ma prawa rejestracji na terenie unii europejskiej. Chyba ze ktoś zrobi z niego ciagnik rolniczy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mecher
14 minut temu, LimonQ napisał:

 

Chyba ze ktoś zrobi z niego ciagnik rolniczy ;)

A póżniej, czyli 

 

14 godzin temu, blakop napisał:

Za rok, za dwa, podczas przeglądu albo kontroli na drodze albo jakiejś formalności w WK komuś może się coś nie spodobać i jak się okaże, że przy rejestracji troszeczkę "zamieszano" to zwyczajnie Ci tą rejestrację unieważnią i pozostanie Ci jazda po ogródku. I nawet nie marz o tym, że jakikolwiek urzędnik za to odpowie.

 Chyba, że ktoś jeszcze pózniej zrobi z tego bobcat'a. Ale czy wtedy będzie po co rejestrować ? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Ciągnik rolniczy to tak bardziej po naszemu. Do tej pory nie rozgryzłem tajemnicy, co należy zrobić/wykonać/skonstruować aby Gada jako ciągnik rolniczy zakwalifikować.
A co do Unii, to cóż... Dla tej kategorii pojazdów gamę klasyfikacji mają szeroko rozbudowaną i czy na pewno zawsze o ciągnik rolniczy się rozchodzi, a nie jakiś sprzęt rolniczo-pomocniczo-ogrodowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
leski66
1 godzinę temu, Paprock napisał:

rozgryzłem tajemnicy

A jak by spojrzeć w wyposażenie ciągników rolniczych (wałek-wałki odbioru mocy, złącza hamulca przyczepy, mechanizmy sprzęgające itp.) to tajemnicę w jakimś stopniu można" rozwiać ".:icon_wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

No można, można. Tylko jakoś nie miałem okazji spotkać tak wyposażonego Gada. Słyszałem tylko, że niektóre Gady bywają pohomologowane jako sprzęty ogrodniczo-rolnicze najprawdopodobniej.  Ale ani papierów, ani pojazdów nie trafił mnie zaszczyt mieć do czynienia z czymś takim. Nigdy też nikt tu nie zapodał choćby fragmentu takiego dokumentu. Jak już, to kawałek zagranicznego dowodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
LimonQ
51 minut temu, Paprock napisał:

Gady bywają pohomologowane jako sprzęty ogrodniczo-rolnicze

Tylko czy wtedy nie był to pojazd wolnobieżny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

W tym rozporządzeniu rozpisane są podkategorie czterokołowców, w których ja się gubię powiem szczerze, a naszym przepisom są całkiem obce zdaje się, co nie:

 

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR 168/2013
z dnia 15 stycznia 2013 r.
w sprawie homologacji i nadzoru rynku pojazdów dwu- lub trzykołowych oraz czterokołowców

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Hudas
Dnia 29.08.2018 o 09:15, LimonQ napisał:

 

 Chyba ze ktoś zrobi z niego ciagnik rolniczy ;)

Jak np. ten https://www.olx.pl/oferta/can-am-maveric-1000r-turbo-CID5-IDvmNYP.html#da4809b157

W opisie ciągnik rolniczy a w CEPiKu 2.0 już samochodowy inny na PC od daty pierwszej rejestracji. Jak to szybko można zmienić niestety. Może ktoś teraz nie wie jak wybrnąć z tego? Bo DR jeszcze nie odebrany?

 

 

Edytowane przez Hudas
Błąd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
IVVO

Ciekawe - najpierw przebudowa lub ustalenie danych przed pierwszą w marcu a potem w sierpnie badanie okresowe - pozytywne - długo szukali frajera co to klepnął  

Świeżutka sprawa z sierpnia 

A mówią ze takie numery to tylko na "dzikim wschodzie" a tu zachodniopomorskie 

Więc "dziki zachód"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jacek336

Na okresowe badanie techniczne przyjechał w/w pojazd. -pierwsza rejestracja za granica 2016.05 , pierwsza rejestracja w kraju 2016.06. w DR ciągnik rolniczy , kategoria pojazdu nie wpisana , nr. świadectwa homologacji nie wpisany , nr. VIN zaczyna się od cyfry 3 ,pojazd osiąga prędkość ok.130 km/h.

Wynik badania negatywny za ; nieczytelna tabliczka znamionowa, brak hamulca ręcznego , brak lusterka po prawej stronie , światła mijania symetryczne , światła pozycyjne przód brak, kierunkowskazy nie działają, oświetlenie tablicy rejestracyjnej. 

Sprawa trafiła do sądu bo importer zapewniał sprzedającego że pojazd może poruszać po drogach publicznych , a diagnosta zostaje wezwany do sądu jako świadek. Ciekawe co sąd na to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mecher

Ale z tego wynika, że jak usunie wymienione usterki 

5 minut temu, jacek336 napisał:

 nieczytelna tabliczka znamionowa, brak hamulca ręcznego , brak lusterka po prawej stronie , światła mijania symetryczne , światła pozycyjne przód brak, kierunkowskazy nie działają, oświetlenie tablicy rejestracyjnej. 

to po ponownym sprawdzeniu usterek, będzie ciągnikiem rolniczym, więc będzie się mógł poruszać po drogach publicznych. :)

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jacek336

Na razie nie usunął usterek. Zastanawia mnie tylko ta prędkość . Musiało to być zarejestrowane na podstawie homologacji. A to przecież zwykły ciagnik rolniczy .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mecher

Teraz prędkość i homologacja nie mają już znaczenia. Teraz jak usunie usterki to dasz mu N za to co było w porządku podczas OBT ?

No owszem, porównać dane trzeba. Tylko jak wytłumaczysz, że wcześniej się zgadzały a teraz nie ?

Jednak nie sądzę by się wyrobił w terminie na poprawkowe, skoro sprawa w sądzie. 

 

A wracając do sedna sprawy, jeśli w DR nie wpisany nr homo jak i kategoria pojazdu, to pewnie takowych na ciągnik rolniczy nie ma. 

A do poczytania 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag
Godzinę temu, jacek336 napisał:

Sprawa trafiła do sądu bo importer zapewniał sprzedającego że pojazd może poruszać po drogach publicznych , a

 

a to wygląda na ciąg dalszy tematu

 

 

 

 

A maverick prezentuje się +/-

 

brp2019-07-photo-3d-overlap-maverick-fam

https://can-am.brp.com/off-road/us/en/models/side-by-side-vehicles/maverick-x3.html

 

59 minut temu, jacek336 napisał:

A to przecież zwykły ciągnik rolniczy .

 

zwykłe ciągniki wyglądają "delikatnie" inaczej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
DARIO64

Chciałem dodać w innym bardziej aktualnym temacie, ale tam się zamkło.

Czy twórcy teledysku też traktorem jeździli.

Czy lans na tę markę spowodowany jest teledyskiem ?

  • Polub 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag
2 godziny temu, DARIO64 napisał:

tam się zamkło.

 

i mnie namówiłeś - już nie ma "tam" - stały się jednym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock
4 godziny temu, DARIO64 napisał:

Czy twórcy teledysku też traktorem jeździli.

 

No a co, taki sam traktor jak tamten wynalazek: ->  https://www.youtube.com/watch?v=WW0dNZqVvkA

Było już tu wklejane ale jakoś źródła nie znalazłem, więc replay'a zapodałem. ;-)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.