michal_k Napisano 22 Luty 2021 Share Napisano 22 Luty 2021 Zadałem jeszcze konkretnie pytanie o konkretną sprawę i czekam. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TeDe Napisano 22 Luty 2021 Share Napisano 22 Luty 2021 Dziękuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 22 Luty 2021 Share Napisano 22 Luty 2021 9 godzin temu, TeDe napisał: Tutaj co chwilę jest problem ze skorodowanymi numerami na przyczepach rolniczych, bo poprzedni diagnosta ich nie sprawdzał... I to co pozwoliłem sobie pogrubić, było nad wyraz niestosowne. Nie wiesz czy nie sprawdzał, ale autorytatywnie to stwierdzasz. Lepiej czasami przemilczeć niż powiedzieć (napisać) jedno słowo za dużo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TeDe Napisano 23 Luty 2021 Share Napisano 23 Luty 2021 (edytowane) 13 godzin temu, cezary napisał: I to co pozwoliłem sobie pogrubić, było nad wyraz niestosowne. Nie wiesz czy nie sprawdzał, ale autorytatywnie to stwierdzasz. Lepiej czasami przemilczeć niż powiedzieć (napisać) jedno słowo za dużo. Niestety wiem dokładnie, że nie sprawdzał, bo te pojazdy nawet na SKP nie były. Dalej mamy problem bo przez to CBŚ i Policja nas odwiedzają, a połowa Maszewa była na przesłuchaniu... W reklamówce DR przynosił więc jak mógł numery sprawdzić? Nie chcę tu ani nazwiska, ani świadków czy wręcz filmików pokazywać jak OBT robił, bo nie o to chodzi. Jednak nie mów proszę, że o czymś nie wiem, bo gdybym miał chociaż mały cień wątpliwości, to bym nic na ten temat nie napisał. Uważam za to, że takie zachowania należy bardzo mocno piętnować. W dniu 22.02.2021 o 13:49, michal_k napisał: Zadałem jeszcze konkretnie pytanie o konkretną sprawę i czekam. Nie dali cały czas odpowiedzi odnośnie tej sprawy? Edytowane 23 Luty 2021 przez TeDe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TeDe Napisano 18 Marzec 2021 Share Napisano 18 Marzec 2021 W dniu 22.02.2021 o 13:49, michal_k napisał: Zadałem jeszcze konkretnie pytanie o konkretną sprawę i czekam. Wydział Komunikacji w Goleniowie w końcu załatwił tą sprawę pozytywnie, tak jak powinien, chociaż nie omieszkał powiedzieć klientowi, że powinien zmienić diagnostę. Dało się jednak zmienić VIN w pozwoleniu czasowym na ten nowo nabity zgodnie z decyzją, którą sami wystawili. Okazało się, że jednak opinia rzeczoznawcy i zaświadczenie o nabiciu nowych numerów jest wystarczające, nie trzeba już było przeglądu z wynikiem negatywnym, a klientowi próbowali wmówić że gdybym wystawił od razu pozytywny, to też było by dobrze (mimo, że najpierw chcieli tylko negatywnego, a inna sprawa że poza numerami, to przyczepa będąca w remoncie bez oświetlenia i innych elementów takiego przeglądu z wynikiem pozytywnym dostać i tak nie mogła). Także stawiam piwo. Bardzo dziękuję za pomoc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafael904 Napisano 8 Listopad 2021 Share Napisano 8 Listopad 2021 Witam wszystkich bardzo serdecznie. Chciałbym nawiązać do tematu nabijania nowych nr vin na podstawie decyzji Starosty. Klient przedstawia PC (ze starym nr vin) + Decyzje na wybicie nowego nr + TZZ Jaki nr vin wpisujecie do systemu wystawiając zaświadczenie po wykonaniu nowego nr vin ? Ten stary który jest na PC czy ten nowy z decyzji Starosty? Sami doskonale wiecie że w żaden sposób nie idzie wprowadzić do systemu tego nowego który jest tylko na decyzji a nie w CEP. Ja dokładnie miałem taki przypadek. Nabiłem nowy nr + TZZ a zaświadczenie wystawiłem na ten który był w CEP i na PC w uwagach umieściłem informacje o wykonaniu nowego wg decyzji i miejscu jego umieszczenia. I odesłałem klienta do WK aby urzędnik wprowadził w CEP i z nowym PC poprawnym nr vin przedstawił pojazd do OBT. Odpowiedz WK była taka że zaświadczenie powinno być wystawione na nowe nr z decyzji Starosty. Jak wy do tej sprawy się odnosicie. Bardzo proszę odpowiedz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 8 Listopad 2021 Share Napisano 8 Listopad 2021 Nabicie numeru nowego jest inna czynnością, czyli idzie poza Cep. więc wpisujemy nowy numer klient do WK po nowy DR i robimy OBT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafael904 Napisano 8 Listopad 2021 Share Napisano 8 Listopad 2021 Ok. bardzo dziękuje za informacje. Ja osobiście pracuje na programie PATRONAT i dostałem cenną wskazówkę od zaprzyjaźnionej stacji że przy wyborze innych czynności mamy do wyboru klawisz nadaj nowy nr vin i oni z tego korzystają. Czy ktoś z kolegów ma jakieś doświadczenie, jak to się ma do tego rodzaju badania? Pozdrawiam wszystkich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 15 Listopad 2021 Share Napisano 15 Listopad 2021 W dniu 8.11.2021 o 17:58, rafael904 napisał: Czy ktoś z kolegów ma jakieś doświadczenie, jak to się ma do tego rodzaju badania? Nabicie numeru i wykonanie TZ zastępczej to nie badania techniczne tylko inne czynności. Po zaciągnięciu pojazdu z bazy CEPIK wpisujesz w system nowy numer nadany przez WK i zapisujesz jako inną czynność w bazie lokalnej. Nie wysyłasz do CEPIK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.