Skocz do zawartości
Bogusław Maćkowski

Rozp ws wykonywania badań technicznych pojazdów (Dz. U. z 2015r., poz. 776) v. 08.06.2018r.

Rekomendowane odpowiedzi

Bogusław Maćkowski

Do pobrania aktualna wersja ujednolicona rozporządzenia ROZPORZĄDZENIA MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach ze stanem prawnym na dzień 08.06.2018r.

(Dz. U. z 2015r., poz. 776 z późn. zm.)

 

===================================================

NOWOŚĆ !!! - AKTUALIZACJA STANU PRAWNEGO - ZAKTUALIZOWANY DNIA 08.06.2018R.

===================================================

 

Na prośbę Norberta Jezierskiego w trybie pilnym ujednoliciłem Dz. 776.

 

Niektórzy doszli do wniosku, że z dniem 3.06.2018 r. przestała obowiązywać Usterka Drobna z kodu 0.2.d) umożliwiająca wynik badania jako pozytywny i od dnia 4.06.2018r. oczekiwali usunięcia w programie Usterki Drobnej za niezgodność numeru VIN z CEPIK 2.0.

 

Fakt w moim doświadczeniu raczej nie spotykałem sytuacji, aby akt jednorazowy ulegał zmianie a jednak Polska to kraj niespodzianek. Natomiast odradzam czytania jednego przepisu. W tym kraju trzeba przeczytać mnóstwo ustaw i rozporządzeń, aby myśleć, że cokolwiek się rozumie. Przepraszam za osobistą dygresje to przez godzinę 2 nad ranem a mam jeszcze trochę zajęć a jutro do pracy.

 

Do rzeczy. Przepis nie uległ zmianie. Nadal w przypadku niezgodności numeru VIN z CEPIK 2.0 jest wynik pozytywny usterka drobna z kodu 0.2.d)

 

Jeśli ktoś przeczytał tylko paragraf 2 z Dz. z 2017 r. to mógł tak pomysleć, że 3.06.2018r. coś się zmienia:

Dz.U.2017.2089 akt jednorazowy

Zmiana rozporządzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach.

Dz.U.2017.2089 z dnia 2017.11.10

Status: Akt jednorazowy

Wersja od: 10 listopada 2017 r.

Wejście w życie:

13 listopada 2017 r.

§  2.  Z dniem 3 czerwca 2018 r. tracą moc przepisy:

1) § 5 ust. 6, 6a, 8 i 9,

2) pkt 0.2 lit. d tabeli w dziale I załącznika nr 1 do rozporządzenia zmienianego w § 1 niniejszego rozporządzenia - w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.

 

 Natomiast z dniem 23 maja 2018r. wydano kolejny akt jednorazowy wchodzący w życie 3.06.2018r. zmieniający zmieniany paragraf 2 do rozporządzenia 776.

 

Dz.U.2018.1048 akt jednorazowy

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA INFRASTRUKTURY 1

z dnia 23 maja 2018 r.

w sprawie zmiany rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach

Na podstawie art. 81 ust. 15 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1260, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

§  1.  W rozporządzeniu Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 8 listopada 2017 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. poz. 2089) w § 2 wyrazy "Z dniem 3 czerwca 2018 r. tracą moc przepisy:" zastępuje się wyrazami "Z dniem poprzedzającym dzień wdrożenia rozwiązań technicznych umożliwiających wyjaśnianie niezgodności na zasadach określonych w art. 80bd ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, określony w komunikacie, o którym mowa w art. 10c ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1273, z późn. zm.), tracą moc przepisy:".

§  2.  Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 3 czerwca 2018 r.

 

To już hasło mantra "do czasu wdrożenia CEPIK 2.0 przepisu nie stosuje się" :-)

Dobranoc

NORCOM_Dz.U.2015.776_zakres i sposób wyk btp_ujednolicony_2018_06_08.pdf

  • Piwo 6
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

A po co te kursy? W naszych dowodach też występuje adnotacja w obcym języku i nikt o kursy nie wnosi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
leski66

Nawet taka " piecząteczka " w adnotacjach DR : " Duplicate of registration plate " :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
wadi

A trzeba będzie się podpisać po angielsku ?😉😁😄

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

I to czytelnie. Planują ominąć stemple, za to mają być dane stacji i czytelny podpis diagnosty plus numer uprawnienia diagnosty. System wszystko podrukuje, a diagnosta wyraźnie się podpisze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
leski66
Godzinę temu, Paprock napisał:

I to czytelnie.

Trza będzie ( potrenować ) "co nie ":wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

U mnie nie będzie problemu, bo jakoś tak od zawsze, na wszystkim i wszędzie podpisuję się czytelnie. 

Nie wiem jakim ściegiem wyszłoby mi strumieniem po śniegu, ale mniejsza z tym. ;-)

Gorzej jak zaczną cofać zaświadczenia z okienka z powodu parafki.

A tak po prawdzie, to wątpię czy podpis i parafka są oparagrafowane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Ale tu jest rozporządzenie w sprawie badań!

Co do "zakresu" mają "obszary w zakresie dotyczącym procedury rejestracji i oznaczania pojazdów, ich rejestracji czasowej, wyrejestrowania, czasowego wycofania z ruchu są wynikiem wniosków społecznych wpływających w ostatnich latach do ministerstwa"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60
W dniu 5.06.2019 o 12:15, Paprock napisał:

mają być dane stacji i czytelny podpis diagnosty plus numer uprawnienia diagnosty

Myślę, że to wynik fachowego tłumaczenia ; "imiennej pieczątki diagnosty ",,,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
radekd2
W dniu 5.06.2019 o 12:15, Paprock napisał:

I to czytelnie.

Na szczęście co oznacza "czytelnie" definiuje podpisujący się. Oczywiście bez skrajności typu +++

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Gdyby tak było, to zbędny byłby na "czytelność" nacisk. I po mojemu jest całkiem odwrotnie. Nie ten co pisze, a ten kto czyta (przeczyta) może "czytelność" ocenić. 

Vide recepty od lat czytelnie pisane, że tylko magister farmacji kuma bazę. ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.