Błotniki w naczepie.

[wadi]

Witam. Inspekcja klientowi  zatrzymała dowód z naczepy za niezgodność  z warunkami technicznymi ,  za brak błotników na środkowej osi ( oś wielokrotna ). Właściwie to otrzymał zalecenie aby koła "przykryć" od góry. Pierwsza oś posiada błotnik z przodu i trzecia posiada błotnik z tyłu , nad kołami jest podłoga skrzyni ładunkowej - wywrotki.. Z rozporządzenia nic konkretnego wywnioskować nie mogę , a jest wiele naczep z tak rozmieszczonymi błotnikami , czy rzeczywiście takie rozwiązanie jest niezgodne z rozporządzeniem?

[IVVO]

Wywrotka czy plandeka

[wrc69]

Pisze

6 minut temu, wadi napisał:

nad kołami jest podłoga skrzyni ładunkowej - wywrotki..

Napiszę tak: W naczepach (O4) faktycznie tak jest, krótki błotnik z przodu i z tyłu zespołu osi. Z tyłu czasami jest krótki chlapacz.

W wywrotkach zaś ("patelniami" zwanych) przeważnie każde koło ma swój, oddzielny chlapacz, lub pojedynczy (taki długi), osłaniający cały zespół osi od góry. Zapytaj o taką naczepę Wujka Googla i pooglądaj grafiki.

W warunkach technicznych też tego nie znalazłem.

[Paprock]

Ciekawe co powiedzieliby o tym błotniku:

 

 

Edytowane 26 Wrzesień 2018 przez Paprock

[IVVO]

Tu bardziej chodzi o 

10) w błotniki lub inne elementy nadwozia lub podwozia, o szerokości nie mniejszej niż szerokość opony, a w przypadku kół bliźniaczych - nie mniejszej niż odległość między zewnętrznymi krawędziami opon;

Dla tego pytam  plandeka czy wywrotka - bo przy muldach to bywa różnie

[Paprock]

No między innymi po to zapodałem fotkę, żeby wskazać te "inne elementy nadwozia lub podwozia" - tu siedziska w moto.

Podejrzewam, że w tematycznym pojeździe, w którym "nad kołami jest podłoga skrzyni ładunkowej - wywrotki" wymóg błotnika jest spełniony!

 

Poniżej materiał poglądowy, choć nie bardzo wiadomo czy ma homo na publiczne drogi: 

[IVVO]

I warto zwrócić uwagę  - dwa pół błotniki z przodu i z tyłu a mulda to ten " inny element" - inaczej sprawa się ma jeśli mulda jest nie płaska tylko okrągła po bokach - w takim wypadku brakuje górnego zabezpieczenia  

Edytowane 26 Wrzesień 2018 przez IVVO

[leski66]

Tu też mulda jest płaska

21 godzin temu, wadi napisał:

nad kołami jest podłoga skrzyni ładunkowej

Czyli " inspektory "........ Naczepa spełnia warunki techniczne, bo to co przytoczył @IVVO:

49 minut temu, IVVO napisał:

10) w błotniki lub inne elementy nadwozia lub podwozia, o szerokości nie mniejszej niż szerokość opony, a w przypadku kół bliźniaczych - nie mniejszej niż odległość między zewnętrznymi krawędziami opon; 

[wadi]

Rzecz ma się nastepująco : usterkę wynalazł Pan Policjant z patrolu łączonego, a Inspektor oczywiście potwierdził . Rodzi się pytanie  , czy nie chciał robić ujmy koledze z patrolu , czy rzeczywiście takie zamocowanie błotników  jest niezgodne z warunkami technicznymi. W ostatnim czasie miałem kilka " kwiatków " - przyczyn zatrzymania DR właśnie przez policję : " brak ważności dowodu rejestracyjnego ( niewymieniony DR) lub " podejrzenie pęknięcia tarczy".  Omawiana naczepa to Wielton W33 2001 r., która niejednokrotnie była kontrolowana przez ITD i było ok. Ponadto jest to odosobniony przypadek , mimo tego ,że jest wiele naczep posiadających takie rozwiązanie.Jedyne co znalazłem to dyrektywę 91/226/ewg z 1991 roku , która prawdopodobnie obowiązuje od kwietnia 2011 roku, a szczególowo określająca warunki techniczne osłon przeciwrozbryzgowych kół , na etapie homologacji. Czy są jakieś nowsze uwarunkowanie prawne w tej kwestii i czy mają zastosowanie do pojazdów sprzed 2011 roku -  tego nie wiem .

[Mecher]

Jakby nie patrzeć to mają i inaczej rozwiązane błotniki, więc to niekoniecznie sprawa ujmy dla kolegi policjanta.

[wadi]

Sprawa dotyczy nie tylko tej marki, myślę że dotyczy to setek pojazdów w Polsce , na które ktoś kiedyś wydał homologację.

[leski66]

4 godziny temu, wadi napisał:

myślę że dotyczy to setek pojazdów w Polsce

Wystarczy otworzyć jakikolwiek portal ogłoszeniowy (nie ma reguły czy to Wielton czy Schmitz itp.)

[aboz]

Jeśli elementy konstrukcji pojazdu zapewniają warunki dla błotników, to są one spełnione. Tyle i tylko tyle. Jak pisał @michal_k , nadgorliwość. Tym razem OKRD.