cezary Napisano 28 Marzec 2019 Share Napisano 28 Marzec 2019 no kolego @Mecher teraz to namieszałeś do wiwatu, trzeba mi na ryby pojechać, tam jest prościej bo nie biorą albo nie biorą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogi1984 Napisano 28 Marzec 2019 Share Napisano 28 Marzec 2019 (edytowane) 46 minut temu, cezary napisał: zawsze najpierw wykonuję DBT jeżeli ok. to dopiero wykonuję OBT. No ok też tak robię z innych przypadkach i rodzajach badań dodatkowych. Ale jak policzycie w takim przypadku np.motocykl wypisane 5 usterek zwykłych (żaden wypadek) i brak badań technicznych?. 30 minut temu, Paprock napisał: Jest, ale jakoś tego nie chwytam: Ja już absolutnie nic nie chwytam co kiedy?jedno drugiemu przeczy ?. Edytowane 28 Marzec 2019 przez yogi1984 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 28 Marzec 2019 Share Napisano 28 Marzec 2019 33 minuty temu, cezary napisał: no kolego @Mecher teraz to tak mnie jakoś naszło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 9 godzin temu, Mecher napisał: A teraz inaczej, jesli brak ważnego badania technicznego (jako jedną usterkę) mam sprawdzić na DBT jako pierwszym badaniu. Czy widziałeś pojazd skierowany na DBT za brak OBT? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 Nie powinien widzieć, jednak pewien nie jestem ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 17 godzin temu, yogi1984 napisał: Było też a nawet jest gdzieś napisane że jeśli suma usterek przekracza wartość OBT to robimy tylko OBT i tylko za nie opłatę pobieramy. Poproszę o wskazanie tego miejsca, bo daje się, że w przepisach jest trochę inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogi1984 Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 32 minuty temu, danielg539 napisał: 38 minut temu, danielg539 napisał: Poproszę o wskazanie tego miejsca Nie jestem biegły w szukaniu gdzie i co jest w przepisach. Parę postów niżej @Paprock coś o tym napisał . Jeśli się mylę i mój zdrowy rozsądek źle mi podpowiada i suma za usterki może przekroczyć koszt OBT to proszę mi to w tych wspomnianych przepisach pokazac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 Tam jest pomocnicza tabela opłat, którą można analizować: https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/11562-rozp-ws-opłat-za-btp-dzu-z-2004r-nr-223-poz-2261-zm/&do=findComment&comment=218817 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 36 minut temu, yogi1984 napisał: Jeśli się mylę i mój zdrowy rozsądek źle mi podpowiada i suma za usterki może przekroczyć koszt OBT to proszę mi to w tych wspomnianych przepisach pokazac. Tu się nie mylisz. ale to stwierdzenie: Cytat jeśli suma usterek przekracza wartość OBT to robimy tylko OBT raczej nie jest prawdziwe, bo wówczas weryfikujemy wszystkie usterki a nie wykonujemy OBT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogi1984 Napisano 29 Marzec 2019 Share Napisano 29 Marzec 2019 (edytowane) 1 godzinę temu, danielg539 napisał: No może źle to określiłem.Ale to z przyzwyczajenia bo jak zawsze w takim przypadku mi się trawia to klient"A rób pan to okresowe odrazu skoro to te same pieniądze". Ale wiem że są tacy co to sumują i jak będzie 10 usterek np. w motocyklu (wiem że raczej nie realne,ale kto wie) to skasują 10x20zl.a jak mało to jeszcze 62+ cep. Nie wiem czemu znów zaznaczyło że cytuję kogoś. Edytowane 29 Marzec 2019 przez yogi1984 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 30 Marzec 2019 Share Napisano 30 Marzec 2019 A próbował ktoś fizycznie zrobić 8 usterek za 98zł, bo wychodzi 160zł i jak to pozaznaczać w programie badań i na fakturze? Bo 2.10 z pozycji cennika to 20zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 W programie na którym pracuję nie ma z tym problemu. Trzeba tylko wcześniej wejść w administrację i zmienić cenę z 20 zł. na 98zł. W programie do fakturowania również można zmienić lub dodać dodatkową pozycję w cenniku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 Tak, tylko pozostaje pytanie czy badania rozliczamy pozycjami z tabeli opłat, czy stosujemy ceny kombinowane? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 Na dole tabeli pisze że nie może przekroczyć ceny badania okresowego. To inaczej nie da rady tego ugryźć niż w ten sposób. A skoro jest taka informacja to moim zdaniem możemy przykombinować bo jak inaczej to ugryźć jak wybierając np. pozycję 1.2 automatycznie dodaje mi opis do badania w uwagach jakie badanie wykonano. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 A to problem w uwagach w zaświadczeniu napisać " Zgodnie z cennikiem opłat .... bla, bla, z powodu ceny za usterki .. bla, bla, ...... pobrano opłatę taką a taką" I gra gitara. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pieter77 Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 Witam, u nas WK jak ilość usterek jest "duża" to każe robić pełne pokolizyjne (jak okresowe jest ważne) - nie do końca rozumiem czy dobrze ale co WK to inaczej I w końcu jak powinno być - 6 usterek wpisanych przez policjanta na pokwitowaniu = dodatkowe 6x20,00zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 (edytowane) 6x20 ale nie więcej niż za badanie okresowe A swoją drogą jak twój WK podchodzi do badania z "dużą" ilością usterek pojazdu z gazem ? Skoro każe robić pokolizyjne, to wymagasz protokołu i decyzji na badanie po dacie wystawienia pokwitowania za usterki ? Edytowane 31 Marzec 2019 przez Mecher Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 Ale tam jest dyspozycja, żeby kasować z liczby porządkowej "jeden" tabeli opłat. A w tej liczbie są zawarte też i inne kwoty za badania okresowe pojazdem uzależnione. Po mojemu to jest knot. Tabela kilka razy się zmieniła, a te objaśnienia wiszą jak niedopalone właśnie knoty. W dobie kompletnie niezrozumiałego języka urzędowego ja nie mam zielonego pojęcia co spójnik "i" w tym objaśnieniu łączy. Poza tym, jeżeli policja kieruje na siedem usterek auto do 3,5 t d.m.c. i jest wyraźny opis, że za każdą bezwarunkowo pobrać dwadzieścia złotych i że ta opłata obowiązuję również przy okresowym badaniu, no to choroba jasna ile końcowa kwota ma wynosić w przypadku siedmiu usterek i wniosku o okresowe badanie za jednym zamachem? A może to trzeba rozumieć tak, że po dwie dychy za usterkę/układ/zespół ale jak wychodzi więcej niż okresowe, to pobierać kwotę właśnie jak za okresowe. Czyli nie siedem usterek razy dwadzieścia złotych plus i okresowe, tylko siedem usterek za 98 złotych plus okresowe za 98 złotych. No tak, bo się motam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 31 Marzec 2019 Share Napisano 31 Marzec 2019 Po przeczytaniu powyższych postów nasuwa się jedno pytanie: kto, do członka, pisze ustawy i rozporządzenia w taki sposób, że elita polskich diagnostów ma problem z ustaleniem z pozoru tak prostej sprawy - ceny za badanie. Od kandydata na diagnostę nie wymaga się wykształcenia prawniczego. Przepisy powinny być albo bardziej czytelne albo z dodatkowym komentarzem wyjaśniającym ten prawniczy bełkot. Najlepiej gdyby w ministerstwie lub TDT jeżeli przejmie nadzór, była wydzielona jakaś komórka zajmująca się przyjmowaniem zapytań z skp. I wtedy takie oficjalne interpretacje powinny obowiązywać na terenie całego kraju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 1 Kwiecień 2019 Share Napisano 1 Kwiecień 2019 Panowie, a uwagi pod tabelą opłat nie są wystarczająco jasne? Przecież stoi jak byk Cytat 3) W przypadku gdy opłata za badanie techniczne pojazdu powstała z połączenia opłat określonych w lp. 4.1 i 5.1 tabeli byłaby większa od opłaty określonej w lp. 1 tabeli, pobiera się opłatę określoną w lp. 1 tabeli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 1 Kwiecień 2019 Share Napisano 1 Kwiecień 2019 Niby zapis jest prosty ale twórcy programów nie wzięli tego pod uwagę i nijak nie da się z programu kwoty okresowego uzyskać sumując opłaty za usterki a wybierając kwotę OBT na fakturze pojawi się informacja, że jest to opłata za OBT a nie za DBT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 1 Kwiecień 2019 Share Napisano 1 Kwiecień 2019 11 minut temu, danielg539 napisał: na fakturze pojawi się informacja, że jest to opłata za OBT a nie za DBT. to trzeba dopisać to co zapodał @aboz 1 godzinę temu, aboz napisał: 3) W przypadku gdy opłata za badanie techniczne pojazdu powstała z połączenia opłat określonych w lp. 4.1 i 5.1 tabeli byłaby większa od opłaty określonej w lp. 1 tabeli, pobiera się opłatę określoną w lp. 1 tabeli. i po sprawie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 1 Kwiecień 2019 Share Napisano 1 Kwiecień 2019 Ale to twórca programu powinien stworzyć taki dopisek bo na fakturze to niby gdzie to dopisać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 1 Kwiecień 2019 Share Napisano 1 Kwiecień 2019 A jaka musiałaby zaistnieć okoliczność, żeby te opłaty spod 4.1 i 5.1 do kupy połączyć? Że co, że i policja i starosta jeden i ten sam pojazd kierują na badanie, a każdy z nich wytyka swoje usterki, czy o co kaman? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 1 Kwiecień 2019 Autor Share Napisano 1 Kwiecień 2019 (Dz. U. z 2015r., poz. 776 z późn. zm.) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ1) z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach2) (Dz. U. z dnia 7 września 2012 r.) § 3. 1. Zakres dodatkowego badania technicznego pojazdu, o którym mowa w art. 81 ust. 11 ustawy: (…) 4) skierowanego przez starostę albo na wniosek posiadacza pojazdu, jeżeli z dokumentów wymaganych do jego rejestracji wynika, że uczestniczył on w wypadku drogowym lub narusza wymagania ochrony środowiska - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących zespołów i układów, w sposób określony w pkt 0-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia i w dziale I załącznika nr 2 do rozporządzenia; w przypadku pojazdów, w których stwierdzono wyłącznie naruszenie wymagań ochrony środowiska, przeprowadza się tylko czynności określone w pkt 8 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia; Sytuacja prawnie jest ciekawa bo przy opłacie na skierowanie Starosty widnieje przypis nr 3 ze dotyczy pkt 4.1 i 5.1 a dla odmiany przy skierowaniu organu kontroli ruchu drogowego widnieje przypis nr 4 że obowiązuje przy okresowym. A przy opłacie 5.1 czyli usterki Policja nie ma przypisu nr 3. Polska to kraj różnych ciekawych sytuacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.