Skocz do zawartości

r_kubis

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Andrzej89 napisał:

No, i w końcu kogoś ze wschodu złapali. 

W pierwszym poście jest Zamość,a jak by nie patrzył to też wschód 😉.

A tak ogólnie to co chwilę będzie więcej tych medialnych zatrzymań diagnostów(nawet za bzdety jak to na początku np. z licznikami było), chcą podwyżek to mają.... zatrzymania 🙂 I niech nie marudzą że jest źle. Tak ta cała machina państwowa podejrzewam że o tym  wszystkim myśli...

 

 

Edytowane przez yogi1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 months later...
  • 1 month later...

Ok, wszystko rozumiem ale tego nie:

Cytat

Sąd na wniosek śledczych zastosował wobec niego trzymiesięczny areszt tymczasowy.

Boją się, że kogoś zabije?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A myślisz,  że zbieranie numerów do klientów w programie jest tylko dla przypomnienia o badaniu? 1000 telefonów by wykonał, ale w czasie przesłuchania żodyn by się nie przyznał do wręczenia łapówki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taka akcja nie robi się ot tak - jak gościa zatrzymali to jest "grubo" - stacja była nagrywana od kilku miesięcy - a teraz to tylko możliwość matactwa, ustalanie wersji zdarzeń itd  - zatrzymanie uzgodnił sąd z prokuraturą a nr telefonów nie mają tu żadnego znaczenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Diagnostę to przesłuchali na końcu , najpierw właścicieli "trefnych aut' i to ich tak przestraszą ze nawet nie pisną nikomu ze byli na "spowiedzi" , aresztują jak maja twarde dowody i jest "grubo" 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdemu "młodemu " diagnoście tłumaczę - jak klient przez telefon zaczyna głupio gadać - rozłącz się - w takich jak ten przypadek podsłuch jest założony na każdy nr prywatny , służbowy łącznie z monitorowaniem maila 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, smaug napisał:

aresztują jak maja twarde dowody i jest "grubo" 

" Kiedyś " tak było..., a dzisiaj niekoniecznie....  :silent: - i wcale nie bronię " gościa z tej dziupli ". :smile:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, leski66 napisał:

" Kiedyś " tak było..., a dzisiaj niekoniecznie

Normalnie zatrzymaliby gościa na 48h do wyjaśnienia tak profilaktycznie  ale 3-miechy to "grubo" musi być

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...

I takie akcje powinny być częstsze, a klepacz który to podstemplował już następnego dnia powinien być pozbawiony uprawnień, ale znając naszą rzeczywistość, będzie klepał dłuuuuuugo. Zanim machina sprawiedliwości ruszy upłynie wiele wody w Wiśle, mimo suszy. :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No będzie klepał, jego pracodawca jak zwykle o niczym nie będzie wiedział, a pan przewoźnik dalej będzie woził. I teraz taka refleksja z tematem  zmian. Rząd tylko udaje że chce uzdrowić ten chory system badań wprowadzając jakieś tam zdjęcia, kary finansowe dla diagnostów  i udaje że nie widzi zależności między diagnostą, jego pracodawcą i klientem,  nie robi nic żeby "zachęcić" wysokimi karami finansowymi właścicieli pojazdów do utrzymywania ich dobrym stanie.  Mundurowi wolą stać za górką co by ich nie było widać z daleka i wystawiać mandaty za prędkość, a kto jedzie z prawidłową prędkością to mimo czarnych szyb, amerykańskiego oświetlenia czy kół wystających za obrys czuje się bezkarny.  Ale to muszą być stworzone przepisy, policjanci przeszkoleni itd. czyli musi być chęć poprawy bezpieczeństwa z góry.  Nie raz pewnie mieliście sytuację że klient podstawia pojazd np. z pękniętą szybą, czuje się po prostu bezkarny bo zatrzymanie jedynie DR to właściwie zachęcanie do kombinatorstwa. Jak znajdzie fajnego chłopaka to i kilka lat może się tak ślizgać. Może gdyby miał świadomość że jego portfel schudnie ze 2 tyś w razie kontroli drogowej to by wymienił.   W takim przypadku jak w artykule stacja powinna być kilka miesięcy na kwarantannie, fajny chłopak bez uprawnień, i przewoźnik podobnie szukać innego zajęcia przynajmniej na jakiś czas.

 

  • Polub 1
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, wojteczek napisał:

kilka miesięcy na kwarantannie

I to jest dobry pomysł, bo właściciel stacji, mając na uwadze możliwość niezarabiania pieniędzy przez, na przykład, pół roku lub rok, nie zatrudniałby "klepaczy", tylko w swoim interesie dbałby o normalny poziom badań na swojej stacji i moim zdaniem niepotrzebne byłyby zdjęcia, czy inne tam monitoringi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w nowych przepisach jest zapis o karze 10tys zł dla właściciela stacji. Moim zdaniem kara ta powinna być uzalezniona od ilości przegladów na stacji stacji. 10tys dla stacji robiącej 500 przegladów na miesiac to niewiele

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, wojteczek napisał:

Rząd tylko udaje że chce uzdrowić ten chory system badań wprowadzając jakieś tam zdjęcia, kary finansowe dla diagnostów  i udaje że nie widzi zależności między diagnostą, jego pracodawcą i klientem,

Bo zmiany maja być pozorne a ich celem jest wyciągnięcie kasy z kieszeni obywateli a nie naprawa chorego systemu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, Arton napisał:

jest zapis o karze 10tys zł dla właściciela stacji

I pracujemy dalej, a tą 10 wżyci się w koszty, albo zacznie się zawieranie niepisanych umów że w razie W to pokrywamy po połowie z pracownikiem. Zapominają że do tanga trzeba 2 a na 3 jeżeli diagnosta i właściciel stacji  to 2 osoby.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Arton napisał:

w nowych przepisach jest zapis o karze 10tys zł dla właściciela stacji. Moim zdaniem kara ta powinna być uzalezniona od ilości przegladów na stacji stacji. 10tys dla stacji robiącej 500 przegladów na miesiac to niewiele

Cytat

Przedsiębiorca i inny podmiot prowadzący stacje kontroli pojazdów, którzy rażąco naruszyli warunki wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów, podlegają karze pieniężnej w wysokości do 10 000 zł.

Cytat

„5. Rażącym naruszeniem warunków wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów jest:
1) dopuszczenie do przeprowadzenia badania technicznego przez osobę niebędącą diagnostą;
2) dopuszczenie do przeprowadzenia badania technicznego bez wyposażenia kontrolno-pomiarowego lub bez warunków lokalowych gwarantujących wykonywanie odpowiedniego zakresu badań technicznych;
3) dopuszczenie do przeprowadzenia badania technicznego bez zapewnienia dostępu do danych zgromadzonych w centralnej ewidencji pojazdów, z zastrzeżeniem art. 80bc;
4) odmowa dopuszczenia do przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 2 pkt 1;
5) odmowa udostępnienia dokumentów i innych nośników informacji oraz udostępniania wszelkich danych mających związek z przedmiotem kontroli.”;

Tak że ten. PISKP wywalczył sobie zniesienie odpowiedzialności właścicieli SKP za jakość badań, z czynnym udziałem byłego dyrektora DTD Oleksiaka.

Edytowane przez aboz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, aboz napisał:

PISKP wywalczył sobie zniesienie odpowiedzialności właścicieli SKP za jakość badań

A może jest jeszcze szansa że poprawią ten przepis ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Mecher napisał:

cuda ogłaszają

W procesie legislacyjnym, posłowie w czasie drugiego i trzeciego czytania mogą jeszcze składać poprawki. W Senacie również. Tak wiec kto wie, nic jeszcze straconego, może doczekamy się cudów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Krzysztof plus napisał:

W procesie legislacyjnym, posłowie w czasie drugiego i trzeciego czytania mogą jeszcze składać poprawki. W Senacie również.

Jako, że Adamczyk jest pupilem szeregowego posła, to można założyć, że porażka sprzed czterech lat została dokładnie skonsultowana na Nowogrodzkiej. Za tamto poleciał Chodkiewicz, bo okłamał Rzecznika Przedsiębiorców. Więc PiS nie tknie swojego projektu, a mając większość przepchnie odrzucenie poprawek senatu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.