Zaświadczenia z badań.

[pirat]

Faktycznie dawniej był regał z segregatorami ale po co w dobie komputerów powielać te przestarzałe metody. Ale pytanie moje , dlaczego trzeba wydrukować 2szt. zaświadczeń z OBT a nie 1 szt. . Co prawda byłem 3 tyg. na kwarantannie i mogłem przespać jakąś nowelę ale szukam i nic nie znalazłem.

[Paprock]

Ale kompletnie nie rozumiem, gdzie to stoi o co pytasz? Kto, co nakazuje dwie sztuki drukować? Komu, na co, po co?

[Grzegorz Łódź]

W dniu 29.03.2021 o 18:16, danielg539 napisał:

Nic się nie zmieniło.

Kolega pirat jak niewierny Tomasz☺️ Odpowiedź otrzymał ale jakoś nie chce uwierzyć i drąży temat dalej.

[Mecher]

27 minut temu, pirat napisał:

Co prawda byłem 3 tyg. na kwarantannie i mogłem przespać jakąś nowelę ...

A dziś to

[pirat]

  W dniu 4.03.2021 o 09:04, Czolgista napisał:

Taka mała uwaga,  byłoby miło gdyby okienko do wydruku zaświadczenia domyślnie było ustawione na wydruk oryginału/1 szt. Codzienne,  ręczne przestawianie "kółeczka" na właściwą pozycję jest nieco irytujące, gdyż w 90% wystarczy wydrukować 1 egzemplarz zaświadczenia.

O ile się nie mylę - można będzie zrobić coś takiego, że jednokrotnie, po uruchomieniu programu trzeba będzie tak a opcję przeklikać, a później system sam będzie tego pilnować. Zobaczymy co da się zrobić.
Aleeeee - wiesz oczywiście o tym, że powinieneś wydrukować 2 egzemplarze? 

Stąd moje pytanie wynika. Powyżej odpowiedział Norbert Jezierski na pytanie Czołgisty. 

[uzytkownik2]

witajcie,

na badanie przyjezdza ciągnik siodłowy ADR.

czy program Stacja2000 pozwala wydrukować najpierw samo badanie dodatkowe ADR z pozycją w rejestrze i oddzielną opłatą cepik, a następnie okresowe z nowym numerem badania?

czy w Norcom należy robić to pod jedną pozycją w rejestrze?

Edytowane 29 Kwiecień 2021 przez uzytkownik2

[IVVO]

Najpierw musi być ważne okresowe aby zrobić dodatkowe ADR - można też je połączyć

[uzytkownik2]

Teraz, IVVO napisał:

Najpierw musi być ważne okresowe aby zrobić dodatkowe ADR - można też je połączyć

tak, oczywiście zgadzam się z pierwszą częścią, natomiast-
właśnie chodzi mi o kwestie łączenia badań. jedni mówią, że nie należy łączyć, ponieważ pobieramy dwie opłaty cepik. a od Ciebie i od kilku innych osób jeszcze dostaje informację, że można na jednym zaświaczeniu.

czy tutaj mamy znów do czynienia z pięknym Polskim Państwem i "dowolną interpretacją przepisów"?

[danielg539]

3 minuty temu, uzytkownik2 napisał:

czy tutaj mamy znów do czynienia z pięknym Polskim Państwem i "dowolną interpretacją przepisów"?

Tak, to dokładnie taki przypadek i jak nie zrobisz tak będzie dobrze (ewentualnie źle).

[michal_k]

43 minuty temu, IVVO napisał:

Najpierw musi być ważne okresowe aby zrobić dodatkowe ADR

Dlaczego?

[IVVO]

W zaświadczeniu z ADR podajesz datę ważności przeglądu

I do tej daty wydawany jest "czerwony pasek"

[michal_k]

Godzinę temu, IVVO napisał:

W zaświadczeniu z ADR podajesz datę ważności przeglądu

A jeśli przegląd nastąpi zaraz po badaniu ADR? To nie zostanie uznany?

[smaug]

Do TDT idzie zaświadczenie z ADR a nie z okresowego , i co wpisać w rubryce termin następnego badania okresowego jak jest nie ważny 

[michal_k]

15 minut temu, smaug napisał:

co wpisać w rubryce termin następnego badania okresowego jak jest nie ważny

Wpisać nieważny.

15 minut temu, smaug napisał:

Do TDT idzie zaświadczenie z ADR a nie z okresowego

A nie można dołączyć okresowego wykonanego po badaniu ADR?

[piter1973]

7 godzin temu, michal_k napisał:

A nie można dołączyć okresowego wykonanego po badaniu ADR?

weź kop się z urzędnikiem z TDT - u . najmniejszy brak kropki czy przecinka to dla nich problem nie do przejścia . oczywiście można wykonać najpierw dodatkowe ADr i wpisać w nim "krótszy" termin ważności okresowego , potem wykonać okresowe . inspektor w "czerwonym pasku " wpisze termin ważności ten krótszy . inspektorów TDT-u zapytaj dlaczego . miałek kiedyś cysternę ADR na badaniu , w dokumentach dozorowych był błąd w nr ewidencyjnym , zwyczajna omyłka , czeski błąd , zamienione cyfry chyba xxxx43xxxx a powinno być xxxx34xxxx ( tak było na TZ cysterny ). opisałem to jako omyłkę , z wyjaśnieniami . oczywiście miałem tel z TDT-u ,że jak , jaka pomyłka , to ja źle odczytałem , że niemozliwe . miałem foto tej tabliczki i to pomogło ale co się nasłuchałem to moje. ogólnie większość przewoźników ADR z którymi mam do czynienia strasznie narzekają na TDT.

[adam1501]

20 godzin temu, uzytkownik2 napisał:

kwestie łączenia badań

Nasze prawo nie zabrania łączenia badań. Kwestią jest program na którym się pracuje. Normalny program pozwoli Ci wykonać BT zgodnie z Twoimi preferencjami inny na sztywno na to nie pozwoli. Cytując klasyka "... Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi... "

[Paprock]

A wiesz, że to jest tłumaczone liczą pojedynczą zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu a nie badaniach oraz rodzaju badania a nie badań.

[adam1501]

2 minuty temu, Paprock napisał:

A wiesz, że to jest tłumaczone liczą pojedynczą

Nie wiem czym ktoś tłumaczy głupoty. Skoro CEP przyjmuje połączone badania to znaczy, że nie ma co do tego przeciwwskazań. 

Trzepie mnie na samą myśl o lenistwie ministerialnym.

[Paprock]

Tak! Tak! Tylko, że o CEPIE padło już nie raz podobne zdanie.

[adam1501]

Oczywiście. To co nie jest zabronione jest dozwolone. Sławetny HAK ma być wpisywany po wykonanym BT a w jedynym słusznym programie figuruje jako inna czynność i nie możesz tego zmienić. Kwestię łączenia badań wałkuje się latami i góra jest głucha na wołanie dołu. Wystarczyłoby jedno zdanie w rozporządzeniu, że na okresówce sprawdzamy wszelkie warunki dodatkowe którym dany pojazd podlega i sprawa załatwiona. Niestety u nas musi być po polsku...

[wojteczek]

Przepisy nie mogą być jasne i jednoznaczne bo nie mieli by tam w tych ministerstwach co robić. Więcej wpisów do rejestru to więcej $ do ministerstwa. Nasz niezadowolony klient nie pójdzie do ministra tylko będzie się wytrząsał nad diagnostą. Ja jeżeli ma wpis o dodatkowych warunkach w DR to łączę badania. Zmusiło mnie do tego stanowisko nadzoru, skoro to 2 oddzielne badania to i wyniki mogą być różne.

[adam1501]

2 minuty temu, wojteczek napisał:

skoro to 2 oddzielne badania to i wyniki mogą być różne.

Np. osobówka TAXI: OBT - P, DBT - N. Oczywiście pieczątka do DR bo przecież jest P dla osobówki i widzę oczyma wyobraźni jak kierowca przyjeżdża na drugi dzień na poprawkę DBT. 

[wrc69]

Też widzę sznur "złotówek" do wjazdu na stację.

Miałem kilka dni temu takiego, co chciał "zdejmij mi pan koguta z dachu". Jak zapytałem czy taksometr też zdjął, to powiedział że nie i boczył się na mnie że kazałem mu oddalić się zaznaczając tempo.

[mirek_handlarz]

No ale nic nie stało na przeszkodzie zacząć od DBT, skasować i wtedy zostawić wolną drogę klientowi

 

[wrc69]

No nic nie stało. Kwestia jest tego typu że już straszą mną niegrzeczne dzieci. Kwestie formalne (urządzenie poddozorowe i "kwity" do niego) czy techniczne (jak właśnie usunięcie wszystkich atrybutów TAXI a nie tylko "zdejmij pan koguta") staram się sprecyzować od razu podczas sprawdzenia czy DR pasuje do pojazdu, przed ściągnięciem danych z CEP. Zapobiega to większości późniejszych niesnasek.