Skocz do zawartości

Tablice rejestracyjne zmniejszone


PeterSTG

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 20.04.2019 o 20:24, blakop napisał:

Po ujęciu tylko jednej strony pojazdu nie wiadomo czy zmniejszone tablice są wydane słusznie, czy nie. 

Berlingo z 2018 r z pewnością amerykańskiej wersji nie posiadało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale może z tyłu jest zamontowana wrzutnia nocna na donosy lub inne urządzenie, które w tym jakże specjalistycznym pojeździe jeszcze bardziej specjalistycznej instytucji ograniczyła pole na tablice? :)

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dzieci normalnie.

Teraz wszyscy zawiedzeni powinni otrzymać od WK łopatki i wiaderka do piasku.

Najgorsze, że połowa winy leży po stronie urzędników, którzy umożliwiali a niekiedy wręcz doradzali,,,

Edytowane przez JANUSZ60
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

może i nie zagrażają porządkowi ruchu, ale prawo to prawo nawet kiepskie i powinno być respektowane, a poza tym kto tu jet największym orędownikiem literalnego stosowania przepisów Michale? 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, cezary napisał:

może i nie zagrażają porządkowi ruchu

 

Więc na jakiej podstawie policja zatrzymuje DR? Komenda główna powołała się właśnie na zagrożenie porządku, a policjanci to łyknęli.

 

3 godziny temu, cezary napisał:

prawo to prawo nawet kiepskie i powinno być respektowane,

 

Zgadzam się, więc DR powinien być zatrzymywany wyłącznie w przypadkach wymienionych w art. 132 :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co łyknęli (łykają:wink:) policjanci mnie nie interesuje, również nie interesuje mnie czy stosownie do art. 132 zatrzymują DR :P. to klient niech się dochodzi z niedouczonymi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powstał taki twór jak tablica zmniejszona , a teraz szuka się dziury w całym i dorabia ideologię ?!. Przez pewien okres kawałek kartonu z napisanym flamastrem numerem, funkcjonował jako tablica i  było. Pozostaje pytanie komu  po kieszeni poleci taka wymiana tablic .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, cezary napisał:

prawo to prawo nawet kiepskie i powinno być respektowane

Jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek. Skoro prawo jest nieżyciowe, źle napisane i pozwala na interpretacje, to nie ma się co dziwić, że tak się dzieje. A kiepskie prawo jest gorsze od bezprawia, bo w sposób idiotyczny ogranicza obywateli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak jest w drugą stronę jak przyjedzie amerykaniec z dużą tablicą, a miejsce jest na małą jak to kiedyś było nagminne jak nie było małych tablic. To jaki wynik badania też N? Bo jak dla mnie to prędzej w tym przypadku powinno się N należeć bo tablica popodginana na bokach i tym sposobem jest niewidoczna z pewnego konta. Nie to żebym popierał cwaniactwo i kombinatorstwo, ale tak na chłopski rozum jest to logiczne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Demart napisał:

A jak jest w drugą stronę jak przyjedzie amerykaniec z dużą tablicą, a miejsce jest na małą jak to kiedyś było nagminne jak nie było małych tablic. To jaki wynik badania też N?

Literalnie powinno być N.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, blakop napisał:

Miejsce na tablicę (przynajmniej tylną) jest ściśle określone i nie może być mniejsze

I ktoś w ministerstwie jakby o tym zapomina od wielu lat...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...

WK przysłał nam takie pismo

Stacje Kontroli Pojazdów
  -  wszystkie  -
W związku z pojawiającymi się zapytaniami jak powinni postępować diagności, gdy na badanie przyjeżdża pojazd z tablicami zmniejszonymi w przypadku gdy konstrukcyjnie przewidziane miejsce mocowania pozwala na zastosowanie tablicy standardowej, poniżej załączam do wykorzystania najistotniejsze fragmenty opinii Biura Prawnego PISKP.

     Jednocześnie należy zaznaczyć, że stanowisko tutejszego Urzędu, w przedmiotowej sprawie, jest zbieżne z opinią PISKP.

"...Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1) lit. b rozporządzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów (Dz. U. z 2015 r., poz. 776 ze zm.) przeprowadzając okresowe badanie techniczne pojazdu należy sprawdzić prawidłowość oznaczeń i stan tablic rejestracyjnych pojazdu. Nie dotyczy to sytuacji, gdy jest wykonywane okresowe badanie techniczne przed pierwszą rejestracją na terytorium RP. Wtedy pojazd nie musi mieć tablic.

W dziale I załącznika nr 1 do tego rozporządzenia zapisano, że przypadku tablic rejestracyjnych (pkt 0.1 tabeli) diagnosta może stwierdzić następujące usterki skutkujące uznaniem stanu technicznego za niezadowalający:

a) Brak tablicy/tablic lub jej/ich mocowanie grozi odpadnięciem – UI

b) Brakujące elementy numeru rejestracyjnego lub tablica nieczytelna – UD lub UI

c) Tablica niezgodna z dokumentami lub danymi pojazdu - UI

d) Tablice rejestracyjne nielegalizowane - UI

e) Ozdobienie tablic rejestracyjnych – UD lub UI

f) Brak nalepki kontrolnej, o ile jest wymagana - UI

g) Nieprawidłowe oznaczenie znakiem PL lub umieszczony na pojeździe znak określający inne państwo niż to, w którym pojazd został zarejestrowany – UD lub UI

h) Nieprawidłowe oznaczenie pojazdu przeznaczonego konstrukcyjnie do przewozu osób niepełnosprawnych – UD lub UI

i) Miejsce przewidziane do umieszczenia tablic rejestracyjnych nie spełnia wymagań określonych w załączniku nr 5 do rozporządzenia o warunkach technicznych – UI..."

        "...ustawodawca nie przewidział wprost takiej usterki jak montaż tablicy rejestracyjnej w nieodpowiednim konstrukcyjnie miejscu do tego przeznaczonym. Procedura badań odsyła do załącznika nr 5 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych pojazdów, który określa WYMAGANIA DOTYCZĄCE MIEJSCA PRZEWIDZIANEGO DO UMIESZCZENIA TABLIC REJESTRACYJNYCH. Zgodnie z tym załącznikiem, (§ 1 ust. 1 pkt 1) Miejsce przewidziane do umieszczenia tylnej tablicy rejestracyjnej powinno stanowić równą, prostokątną powierzchnię o następujących minimalnych wymiarach:

1) dla pojazdów samochodowych mających cztery i więcej kół:

a) szerokość 520 mm i wysokość 120 mm albo

b) szerokość 340 mm i wysokość 240 mm;

W pkt 2 określone natomiast szczegółowe wymagania, jakie powinny spełniać tablice rejestracyjne po zamontowaniu np. położenie względem osi podłużnej pojazdu, czy wysokość położenia nad ziemią. Z kolei w § 2 zapisano, że kształtu i wymiarów miejsca przewidzianego do umieszczenia przednich tablic rejestracyjnych nie określa się..."

           "...rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów nie zostało zmienione po nowelizacji rozporządzenia w sprawie rejestracji
i oznaczania pojazdów, które przewiduje możliwość montażu zmniejszonych tablic rejestracyjnych.

            Wobec powyższego, trzeba stwierdzić, że diagnosta przeprowadzający okresowe badanie techniczne pojazdu nie znajdzie wyraźnej podpowiedzi w przepisach, co ma zrobić jeśli na badaniu pojawi się pojazd z zamontowanymi zmniejszonymi tablicami rejestracyjnymi w miejscu konstrukcyjnie przewidzianym do montażu tablic o tradycyjnych, normalnych wymiarach. Powinien jednak pamiętać, jaka jest treść uwagi nr 2 pod Tabelą pierwszą. Wskazuje ona, że wykaz czynności oraz metody i kryteria oceny stanu technicznego pojazdów nie wyczerpują wszystkich możliwych przypadków niesprawności. Wobec powyższego, jeśli diagnosta taką nieprawidłowość dostrzeże, może sam określić usterkę oraz dokonać jej kwalifikacji, określając jej ciężar gatunkowy..."

    Wg oceny opiniującego "... jeśli diagnosta stwierdzi montaż zmniejszonej tablicy rejestracyjnej w miejscu konstrukcyjnie przewidzianym do montażu tradycyjnej tablicy, może uznać to za usterkę drobną (UD), wpisując w pole uwagi np. „montaż zmniejszonej tablicy w miejscu konstrukcyjnie przeznaczonym do umieszczenia tablicy tradycyjnej” lub „zmniejszona tablica rejestracyjna zamontowana w miejscu konstrukcyjnie przewidzianym do montażu tablicy tradycyjnej” ewentualnie uwagę o swojej własnej treści.

Nie wydaje się, że diagnosta w takich przypadkach powinien stwierdzać usterkę istotną (UI). Przede wszystkim diagnosta nie jest od tego, aby naprawiać błędy ustawodawcy, który nie przewidział, że kierowcy będą wnioskować o wydanie zmniejszonych tablic rejestracyjnych z pobudek czystko wizualnych, estetycznych, czy  też kierując się aktualną modą..."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@kurant2000 - w linkowanym artykule nie o to chodzi!!!

 

A Twój niezbyt bystry paprykarzowy WK jakoś nie odniósł się do kwestii zasadniczej - jak niby dać pozytyw na zmniejszone tablice skoro:

- z przodu i tak mogą być dowolne

- z tyłu nie mogą być zmniejszone, bo tam miejsce na tablice jest ściśle określone warunkami technicznymi.

 

No ale to jest tylko Szczecin... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...

Komedii ciąg dalszy. Jak do tego się odnosicie ? Dla mnie masło maślane ,a uzasadnienie "tablica niezgodna z dokumentami lub danymi pojazdu" to istna parodia. Przecież numer rejestracyjny zgadza się z CEP oraz DR ,a i dane również. 

scan122.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale o co chodzi, ale tak konkretnie o co chodzi? O co koledze chodzi, nie urzędowi?

Tablice rejestracyjne to nie tylko cyferki i literki, których "numer rejestracyjny zgadza się z CEP oraz DR ,a i dane również" (koniec cytatu), ale też ich kształty i wymiary. Poza tym, tablice rejestracyjne o słusznych kształtach i wymiarach umieszcza się na pojeździe w miejscach do tego konstrukcyjnie przeznaczonych. Szczególnym miejscem jest miejsce pod tylną tablicę rejestracyjną o szczegółowo podanych wymiarach. Głównie chodzi o to, żeby w normalne miejsce nie pchać małej blachy, bo przecież z góry wiadomo, że i tak wejdzie!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego Paprock ,zgadzam się z Tobą w 100% ,a nawet 150% 

Chodzi o to ,że w w.w piśmie nie ma ,ani słowa o tym co uwzględniłeś w swojej wypowiedzi. A klasyfikacja jako usterka 1.01.c moim zdaniem nijak się ma do małej tablicy. A dlaczego ? A dlatego ,że istnieje gro aut jak np GLE ,sirocco czy g30 gdzie z tyłu jest pełna wnęka ,a z przodu nie ma opcji założyć długą tablice. Po za tym ja dostrzegam problem w piśmie taki ,że jak trafisz klienta który ma doczynienia z PoRD i Dz.u to nie ma kompletnie podstawy prawnej ,żeby wystawić mu N. Czyli wciąga Cię nosem. Takie moje zdanie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.