aboz Napisano 12 Kwiecień 2019 Share Napisano 12 Kwiecień 2019 Znajomemu trafił się taki ciekawy przypadek. Jakie macie zastrzeżenia? Z danych: MMC - 4600 kg G - do ustalenia bo w ZDR brak S1 - 39, S2 - 0 Jeden rząd tyłem do kierunku jazdy, podobnie jak fotel opiekuna. Pojazd był za granicą zarejestrowany jako szkolny (pierwsza rej. 03.2000 r.). Siedzenia spełniają wymagania dotyczące wymiarów dla najmłodszej grupy wiekowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 12 Kwiecień 2019 Share Napisano 12 Kwiecień 2019 Tak z grubsza na chybcika z warunków to: brak miejsca na wózek i te siedzenia tyłem jakby ZONK. Warunki wspominają o pasach bezpieczeństwa, a na foto ich nie widać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duchu Napisano 13 Kwiecień 2019 Share Napisano 13 Kwiecień 2019 (edytowane) Upchali ich jak ... Edytowane 13 Kwiecień 2019 przez duchu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 9 Maj 2019 Share Napisano 9 Maj 2019 (edytowane) Przy tej liczbie miejsc to G będzie musiało być dość że tak powiem "Oszczędne" No i wyjścia awaryjne , wystarczy ich ? Edytowane 9 Maj 2019 przez Rafi90 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mike_van_mik Napisano 9 Maj 2019 Share Napisano 9 Maj 2019 nie widzę tablicy AUTOBUS SZKOLNY - dzieciaczka na żółtym tle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 9 Maj 2019 Share Napisano 9 Maj 2019 Przyjmuje najbardziej optymistyczną wersje że miałby wozić gdzieś ludzi pod miastem, bo jak dzieci do szkoły to chyba więcej mu "zabraknie" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Maj 2019 Autor Share Napisano 9 Maj 2019 Godzinę temu, Rafi90 napisał: Przy tej liczbie miejsc to G będzie musiało być dość że tak powiem "Oszczędne" Zdajesz sobie sprawę, że dla pewnych grup wiekowych masa pasażerów jest niższa zgodnie z zał. nr 8 warunków technicznych. Godzinę temu, Rafi90 napisał: No i wyjścia awaryjne , wystarczy ich ? jest ich 6. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 9 Maj 2019 Share Napisano 9 Maj 2019 2 godziny temu, aboz napisał: la pewnych grup wiekowych masa pasażerów jest niższa zgodnie z zał. nr 8 warunków technicznych. Ale rozporządzenie w sprawie badań się do tego nie odnosi i nakazuje przyjmować "normalnie" - luka prawna. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Maj 2019 Autor Share Napisano 9 Maj 2019 18 minut temu, michal_k napisał: Ale rozporządzenie w sprawie badań się do tego nie odnosi i nakazuje przyjmować "normalnie" Nie luka, tylko głupio napisane przepisy. Moja teza do obronienia na podstawie tego zapisu Cytat 2. Wszelkie ustalenia powinny być podejmowane: 1) na podstawie przepisów art. 2 pkt 31–58 i art. 66 ust. 6 ustawy; 2) z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z § 2–5 rozporządzenia o warunkach technicznych oraz z ewentualnych warunków dodatkowych dotyczących danego pojazdu; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Maj 2019 Share Napisano 9 Maj 2019 No dobra - a tak w ogóle to było pytanie podchwytliwe i pytanie z pierwszego tematu to taki sprawdzian, czy naprawdę tak po prostu pytałeś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 10 Maj 2019 Share Napisano 10 Maj 2019 15 godzin temu, aboz napisał: Zdajesz sobie sprawę, że dla pewnych grup wiekowych masa pasażerów jest niższa zgodnie z zał. nr 8 warunków technicznych. 13 godzin temu, michal_k napisał: Ale rozporządzenie w sprawie badań się do tego nie odnosi i nakazuje przyjmować "normalnie" - luka prawna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 10 Maj 2019 Autor Share Napisano 10 Maj 2019 12 godzin temu, blakop napisał: No dobra - a tak w ogóle to było pytanie podchwytliwe i pytanie z pierwszego tematu to taki sprawdzian, czy naprawdę tak po prostu pytałeś? Jestem ciekaw opinii kolegów, bo być może jeszcze czegoś nie zauważyłem. Pojazd jest rzadko spotykany w takiej konfiguracji (w warunkach polskich wcale). @Rafi90 spójrz na moją odpowiedź do michal_k. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 10 Maj 2019 Share Napisano 10 Maj 2019 3 godziny temu, aboz napisał: Pojazd jest rzadko spotykany w takiej konfiguracji (w warunkach polskich wcale) Gimbusy Autosana budowane na podwoziu Mana też miały podobną konfigurację siedzeń, czyli z prawej strony był rząd siedzeń podwójnych a z lewej potrójnych. Nie wiem jak z ładownością, ale ich DMC zapewne oscylowało w okolicach 12 t to najprawdopodobniej ok. 70 kg pozostawało na każdego pasażera. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.