Tomek8340 Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 krótko i na temat pewnie już sie toczyły tu rozmowy o tym, czy w przy badaniu co do zgodności z warunkami technicznymi pojazdu zabytkowego sprowadzonego z USA powinno sie zmieniać lampy ? bo skoro będą zmiany lamp( przód oraz tył) to już nie będzie w 100 % fabryczny. czy więc powinno sie zmieniać czy też nie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Warunki techniczne nie mają zastosowania dla pojazdu zabytkowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek8340 Napisano 29 Maj 2019 Autor Share Napisano 29 Maj 2019 zgodze sie również a czy jest to ujęte w przepisach? czy ktoś coś mógłby podrzucić ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
evocatum Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Porównanie stanu faktycznego z warunkami zgłoszonymi przez właściciela, na podstawie których pojazd został uznany za zabytkowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Dz. U. z 2016r., poz. 2022 z późn. zm. § 1. 1. Przepisów rozporządzenia nie stosuje się do: 1) pojazdu specjalnego lub używanego do celów specjalnych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem oznakowania określonego dla pojazdu uprzywilejowanego; 2) pojazdu specjalnego lub używanego do celów specjalnych Policji, Biura Ochrony Rządu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, kontroli skarbowej i Służby Celnej, Służby Więziennej i straży pożarnej, z wyjątkiem oznakowania określonego dla pojazdu uprzywilejowanego;3) pojazdu zabytkowego; 4) tramwaju i trolejbusu..... ale to przecież znasz i stosujesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 (edytowane) Znaczy, co znać, co zastosować, żeby swobodnie i bez żadnych ograniczeń móc jeździć tym zabytkiem z amerykańskim oświetleniem po polskich publicznych ulicach, szosach nikogo nie olśniewać, nie olśniewając (co za pierońska nazwa )ak i samemu mieć odpowiednio i właściwie oświetloną drogę przed samochodem? Edytowane 29 Maj 2019 przez Paprock Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogi1984 Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 (edytowane) No niestety przepisy od zabytkowego pojazdu są 100 lat za muzynami a badanie względem zgodności czy się zgadza z tym co właściciel wnosi to już całkiem....?. No ale nic.. zawsze można ograniczenie w postaci zakazu jazdy po zmroku zastosować jak klient upiera się że takie pozostaną i po sprawie. Edytowane 29 Maj 2019 przez yogi1984 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 A dlaczego tylko po zmroku skoro u nas obowiązuje jazda na światłach mijania przez dwadzieścia cztery godziny na dobę. W dodatku na asymetrycznych światłach mijania! Po zmroku to spoko może na drogowych śmigać z ostrożnością żeby nie oślepić kogoś z naprzeciwka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Skoro w pojazdach zarejestrowanych przed 30.06.1976 r. mogą być światła symetryczne i jakoś świat się nie kończy (i mogą jeździć w nocy itd.) to chyba nie skończy się również jeśli zabytek w takie będzie wyposażony. Nie popadajmy w paranoję. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Paprock - zadzwoń do swojego WK to Ci na pewno poradzą. Coś w stylu "my te auta rejestrujemy, to badanie chyba tez może przejść" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek8340 Napisano 29 Maj 2019 Autor Share Napisano 29 Maj 2019 ja wiem że ostatnio była rozmowa w mojej okolicy konserwator- właściciel zabytkowego. "żeby sie pan apsolutnie nie godził na żadne ograniczenia od diagnosty." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Jasne - jakby co można taka decyzję oprotestować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek8340 Napisano 29 Maj 2019 Autor Share Napisano 29 Maj 2019 to niech wtedy konserwator zrobi sobie uprawnienia diagnosty i zrobi jak chce, chyba sie ze mną zgodzicie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 nie, nie zgodzę się, konserwator ma swoją robotę i ma ją wykonać tak jak należy, Ty jako diagnosta skp masz stosować się do przepisów obowiązujących, w przypadku zabytkowego należy wykonać badanie zgodności, a co i jak to wiesz, poza tym ideą zabytkowego jest aby był w jak największym stopniu identyczny z wytworzonym pierwotnie, a nie tylko przypominającym to co powstało kiedyś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 50 minut temu, michal_k napisał: Nie popadajmy w paranoję. W paranoję jak w paranoję ale paradoksem można nazwać to, że identyczne samochody, w dodatku w tym samym wieku zabytkowym różniące się tylko barwą tablicy rejestracyjnej, to na żółtej zabytkowej "warunki go nie dotyczą" a na blasze białej oświetlenie ma pozamiatane. No i gdzie tu jedność, prawość, sprawiedliwość? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Ja jako obywatel nie dostałem trzynastej emerytury (za młody jestem), nie dostaję 500plus (nie jestem dzieckiem), gdzie tu prawość, sprawiedliwość ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 @Paprock-u zgadzam się w 100% tylko, że „dura lex sed lex”, a to mimo wszystko lepsze niż bezprawie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 No bo coś mi się zdaję, że jest jakaś taka przychylność, pobłażliwość, ach i och, bo to przecież z Ameryki. A ciekawe co sumienie podpowiada, gdyby zabytkiem był rodowity angol, który śmiga dzień w dzień i daje nieźle po ślepiach wszystkim z naprzeciwka. Piszę po własnych odczuciach i powiem szczerze, że głośny wydech w Harley'u nie wadzi mi tak jak wypruta rura w wiertarce-ścigaczu! Pomijam użycie miernika. Same wrażenia, sama organoleptyka. Nie potrafię tego poskładać. Z jednej strony ustawa , że na światłach mijania, że pojazd bezpieczny, że ministrowie w rozporządzeniach podadzą to i tamto. I się jazda zaczyna, bo rozporządzenie mówi o asymetrycznych światłach mijania dla (prawie) każdego auta, oraz że wytyczne nie dotyczą "zabytka". Sorry. Nie ogarniam tej kuwety! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 4 godziny temu, Tomek8340 napisał: krótko i na temat 26) Stosuje się do pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy po dniu 30 czerwca 1976 r. oraz motocykla wyposażonego w światła mija-nia z żarowymi źródłami światła oraz modułami LED. W motocyklach dopuszcza się stosowanie symetrycznych świateł mijania z żarowymi źródłami światła oraz modułami LED. Dodatkowo, w motocyklach o pojemności skokowej silnika > 125cm3, mogą być zastosowane światła symetryczne wyposażone w wyładowcze źródła światła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 No ale Koledzy twierdzą, że żadne warunki techniczne, tabelki, przepisy końcowe, objaśnienia, odnośniki pojazdu zabytkowego nie dotyczą. Także i ten odnośnik poza zabytkiem powinien być. Zakładam, że tematyczny pojazd nie przekroczył 43 lat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Maj 2019 Share Napisano 29 Maj 2019 Jeżeli ma ponad 43 lata to nawet bez zabytku go puścisz więc o co się puszysz? Auta bez odpowiednich dokumentów z USA trzepiesz aż miło a sytuacji, która dotyczy promila aut żeś się czepił... Ty chyba naprawdę jesteś trudne dziecko czasów epidemii ospy we Wrocławiu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.