Brak modelu w katalogu - pierwsza rejestracja

[hary]

Witam , mam samochód marki mercedes 190 c (zabytek) jak wprowadzić poprawny model do katalogu.

[IVVO]

Wybierasz markę - w modelu "---" i to samo w typie - w uwagach  - brak modelu w katalogu - podajesz - WK wystąpi o dodanie modelu do katalogu - tak pokrótce 

[sm]

wpisz z ręki. W Patronacie przechodzi.

[IVVO]

Jeśli łapie się już pod zabytek to zobacz jako - Daimler- Benz  albo poszukaj w katalogu online

Edytowane 1 Lipiec 2019 przez IVVO

[michal_k]

13 minut temu, IVVO napisał:

Wybierasz markę - w modelu "---" i to samo w typie - w uwagach  - brak modelu w katalogu

 

To program powinien umożliwić diagnoście wpisanie marki i modelu, bo takie są rubryki w zaświadczeniu. Dlaczego miały by być w uwagach?

[IVVO]

No niestety - w Norcomie "z ręki" nie da rady - a nawet jak się "wepchnie" na siłę - to błąd pre-rejestracji wyskakuje. Jest to dobre rozwiązanie - gdyż nie da się zrobić następnej pseudo marki czy modelu w katalogu - a jest ich mnóstwo które zaśmiecają ten NASZ katalog

Edytowane 1 Lipiec 2019 przez IVVO

[michal_k]

Ale dla zabytkowego nie robi się prerejestracji.

[IVVO]

Niestety - ale markę model i typ trzeba wybrać - więc i tak lipa

[michal_k]

To program powinien być dostosowany do tego żeby w odpowiednich rubrykach wstawić odpowiednie dane.

[IVVO]

Mamy podobną sytuację patową - nawet jak ja coś tam wpiszę to i tak TY musisz wystąpić do ITS aby dodać markę model i typ do katalogu - więc czy wpiszę w uwagi czy w rubryki to i tak lipa

[michal_k]

OK, to WK wystąpi do ITS o wpis - ale na podstawie prawidłowo wypełnionych dokumentów ze stacji.

[IVVO]

Pat - ja nie mogę wprowadzić a Ty możesz zapytać ITS - więc w moim wypadku - pozostają uwagi

[danielg539]

Pat można rozwiązać wysyłając klienta po PC a wtedy urząd będzie musiał coś wpisach, no chyba, że poprawi długopisem

[michal_k]

3 godziny temu, IVVO napisał:

ja nie mogę wprowadzić

 

Uważam, że dostawca oprogramowania powinien to umożliwić.

[cezary]

ale, że dostawcy oprogramowania "robio co chco" to jest jak jest, ale dlaczego nie ma reakcji instytucji nadrzędnych, żeby produkty dopuszczone spełniały określone wymagania, tajemnica poliszynela, tylko diagnosta, biedny żuczek musi umieć lawirować, tak, żeby wszystko było ok. 

[danielg539]

15 minut temu, cezary napisał:

dlaczego nie ma reakcji instytucji nadrzędnych, żeby produkty dopuszczone spełniały określone wymagania,

Wtedy nie trzeba by już było nic poprawiać i ulepszać i nie było by kasy dla twórców pseudo programów. A tak za utrzymanie niedołężnych systemów informatycznych można przytulić sporo grosza.

[grzegorz70]

11 godzin temu, michal_k napisał:

 

Uważam, że dostawca oprogramowania powinien to umożliwić.

Mój umożliwia.

[IVVO]

Moim zdaniem jest to działanie celowe aby unikać takich "kwiatków" - katalog i tak jest tak powiedzmy zaśmiecony "psełdo markami"  - jedna instytucja może niech nad tym czuwa. To nie lista skarg, wniosków , oczekiwań i jak to można jeszcze inaczej nazwać

Edytowane 2 Lipiec 2019 przez IVVO

[michal_k]

Zaświadczenie z badania ma odpowiednie rubryki na odpowiednie wpisy i tam powinny znaleźć się odpowiednie wpisy. Moim zdaniem WK ma pełne prawo "cofnąć" takie zaświadczenie.

[IVVO]

Ale to nie nasza wina iż katalog jest jaki jest - ktoś wziął za niego gruby kesz i dał nam pewne narzędzie - jeśli tam czegoś nie ma to nie mój problem - ja nie jestem od wymyślania marek typów itd - piszę w uwagach iż czegoś nie ma a WK /bo oni mają takie uprawnienia/ zgłasza do ITS i to ich broszka co z tym zrobić

Edytowane 2 Lipiec 2019 przez IVVO

[michal_k]

Ale jak widać to wina programu na SKP, skoro inny program pozwala.

[IVVO]

Ale co to za różnica - mimo iż wszystko od oka wygląda ładnie poukładane w rubryczkach - to i tak pojazd nie został dołożony do katalogu - chyba że wewnętrznego programu - więc  tak czy tak WK musi wystąpić o dodanie. I już wielokrotnie bywało iż marka model czy typ ustalony przez diagnostę został przez ITS odrzucony - więc lepiej wpisać iż brak w katalogu a WK i ITS niech się dogadują co z tym fantem zrobić. Ja w uwagach mogę jedynie zasugerować model  ale to nic wiążącego dla WK czy ITS

Edytowane 2 Lipiec 2019 przez IVVO

[michal_k]

10 minut temu, IVVO napisał:

Ale co to za różnica

 

Taka jest różnica, że ma być zgodnie ze wzorem zaświadczenia.

[IVVO]

Ale gdzie tu jakaś niezgodność ze wzorem zaświadczenia - to że zamiast konkretnego modelu są trzy kreseczki - "---"   to akurat w katalogu jest przy każdej marce - więc  o co chodzi. A spróbuj znaleźć   HUMBAUR  KZR- TRANSPORTER 

[michal_k]

Godzinę temu, IVVO napisał:

to że zamiast konkretnego modelu są trzy kreseczki - "---" 

 

Tak - skoro jest określony model to ma być wpisany w rubryce "model", a nie w uwagach.