Pogotowie Techniczne

[Piter7101]

Pogotowie techniczne do holowania pojazdów ciężarowych i autobusów wyposażone jest w wysięgnik hydrałliczny do holowania tych  pojazdów. Czy ten wysięgnik musi posiadać badanie UDT

[Wacek]

TAK

[Rafi90]

Ja bym chciał UDT a jeśli nie podlega to kwit również z UDT ze zwolnieniem

[Paprock]

E, chyba nie łapie się. Ktoś, kiedyś, gdzieś wrzucał materiał poglądowy ze szkolenia, co podlega, a co nie. Oczywiście wszystko się zmienia. Kiedyś hakowiec podlegał, a bramowiec nie. A może odwrotnie? Nie ważne. Dziś i hakowiec i bramowiec jest pod dozorem. Z samochodów, to jeszcze samozaładunkowa laweta ma spokój z dozorem. A z tym pogotowiem, to nie wiem... zaiste.

[kurant2000]

Napisał wysięgnik hydrauliczny, zatem moim skromnym zdaniem podlega pod UDT,  ja bym żądał UDT lub kwit z UDT, że nie podlega lub jest zwolniony.

[Rafi90]

Tym bardziej że tonaż na takim wysięgniku będzie spory

[Paprock]

Taką dedukcją to zaraz wszystkie samowyładowcze załapią się w poddozorowym zbiorze. Powoli. Po mojemu jak nie dźwiga i nie unosi po całości, to nie ma co wołać o dozory.

Są drabiny strażackie, które nie łapią się pod dozory, a są drabiny z koszami, które łapią się pod dozory. Także "tonaż" nic tu nie znaczy.

[blakop]

Przód pojazdu holowanego jest unoszony pionowo w górę... Tylko i aż tyle. Czy spełnia to definicje przemieszczania o której mowa w tych dozorowych przepisach?

[jast]

5 godzin temu, Piter7101 napisał:

hydrałliczny

Panowie Polacy na litość boską, kto Wam dał ukończenie szkoły z języka polskiego? Pracował kiedyś ze mną inżynier, który pisał ulica Piłsuckiego. Na to nie ma wytłumaczenia. Przepraszam, ale to strasznie kłuje w oczy.

[Mecher]

7 godzin temu, Piter7101 napisał:

 Czy ten wysięgnik musi posiadać badanie UDT

Gdy nie ma pewności (zgodności w wypowiedziach), zawsze można obcykać wysięgnik fotkami i wysłać zapytanie do UDT ...

[Piter7101]

Dzięki za odpowiedź .Wychodzi na to że nie potrzebny UDT na ten wysięgnik. A za  błąd przepraszam ?

[Jacdiag]

O pisaniu bez błędów poczytajcie tam 

 

[cezary]

34 minuty temu, Jacdiag napisał:

O pisaniu bez błędów

to tak zwana "walka z wiatrakami", niestety 

[danielg539]

14 godzin temu, jast napisał:

20 godzin temu, Piter7101 napisał:

 

Panowie Polacy na litość boską, kto Wam dał ukończenie szkoły z języka polskiego?

Uwaga słuszna, ale są zdecydowanie gorsze fora w tym zakresie. Dla przykładu na AgroFoto piszą prawdziwi miszczowie języka polskiego.

[Paprock]

Gdyby ktoś był zainteresowany "poddozorami", to tam przykłady: https://www.udt.gov.pl/co-i-kiedy-podlega-dozorowi/urzadzenia-transportu-bliskiego

[adam1501]

W dniu 15.07.2019 o 22:44, Mecher napisał:

zawsze można obcykać wysięgnik fotkami i wysłać zapytanie do UDT ...

Czy to aby nie w gestii właściciela?

W dniu 15.07.2019 o 20:51, jast napisał:

Pracował kiedyś ze mną inżynier

Bo to techniczny człowiek a nie humanista ?

[cezary]

Godzinę temu, adam1501 napisał:

techniczny człowiek

i to już zwalnia z poprawnego pisania? 

[Mecher]

Każdy właściciel będzie się wykłócał, ze pod dozór nie podchodzi

 

A ja mu pokaże maila z odpowiedzią UDT, mina właściciela (kierowcy) bezcenna

[adam1501]

2 godziny temu, Mecher napisał:

Każdy właściciel będzie się wykłócał, ze pod dozór nie podchodzi

Ależ oczywiście, wróci z opinią rzeczoznawcy, która zapewne będzie tańsza od wizyty w urzędzie. 

Tak tak, klient nie wróci, foch szefa...