Pasy w Oplu VIVARO

[Wacek]

Mam pytanie , bo jedzie mi to dramatem , przyjechał do mnie Opel VIVARO jako samochód osobowy  ma dwa siedzenia z przodu  za nimi jest rząd siedzeń 3 osoby a za ścianą kolejne 4 siedzenia bokiem do kierunku jazdy (i te siedzenia nie mają pasów) a wg mnie w ogóle tam ich nie powinno być , czy mam rację ? kiedyś była to więźniarka jako pojazd specjalny, 

proszę o pomoc co z tym zrobić

data I-rej. 2003-12-24

ilość miejsc siedzących w dowodzie 9  

DMC 2900 kg

Dopuszczalna ładowność 900 kg

[Paprock]

Moje zdanie jest takie, że należy dokonać poprawnych zmian konstrukcyjnych, czyli wyeliminować te boczne miejsca do siedzenia, zostawić przegrodę/kratę pod warunkiem spełnienia warunków wytrzymałościowych tej konstrukcji jak dla ciężarówki, zostawić miejsca przed przegrodą i zarejestrować jako rodzaj ciężarowy.

Można też kombinować z tego auto osobowe. Ale ja już się wypowiedziałem i dla mnie taki blaszak z pięcioma lub sześcioma miejscami do siedzenia warunków osobówki nie spełnia.

Szczegóły takie jak oświadczenie przedsiębiorcy dokonującego zmiany rodzaju pojazdu, szczegóły takie jak wyniki badań wytrzymałościowych kraty/przegrody, gdyby miał wyjść samochód ciężarowy, szczegóły takie jak dokoptowanie dodatkowego rzędu siedzeń w miejsca przewidziane konstrukcyjnie, gdyby miał wyjść samochód osobowy...

No trzeba usiąść i na spokojnie rozważyć, przemyśleć, dogadać.

 

Edytowane 28 Sierpień 2019 przez Paprock

[Wacek]

napisałem datę, data I-rej. 2003-12-24

Obecnie ma w dowodzie jako osobowy 

a rok to 2003 

Edytowane 28 Sierpień 2019 przez Wacek

[michal_k]

6 minut temu, Paprock napisał:

Ale ja już się wypowiedziałem i dla mnie taki blaszak z pięcioma lub sześcioma miejscami do siedzenia warunków osobówki nie spełnia.

 

To byś się zdziwił. Wczoraj znalazłem w katalogu dużego busa homologowanego jako osobowy 3-miejscowy. Żałuję, że nie zapamiętałem marki i numeru homo.

[Paprock]

Tak, wiem. Jakoś tak za którymś razem doczytałem. 

 

No też mam w zbiorach podobnego dziwaka. Poszukam, znajdę, zapodam... 

[leski66]

30 minut temu, Wacek napisał:

przyjechał do mnie Opel VIVARO jako samochód osobowy

Ale przyjechał na ZK ? Czy na OBT i w DR jest osobowy 9 - o miejscowy.

---------------------------------

Już doczytałem w DR ma osobowy ( jakoś komp mi nie nadąża )

[Wacek]

8 minut temu, leski66 napisał:

jakoś komp mi nie nadąża

temp. robi dzisiaj swoje , u mnie na diagnostyce jest 32

[leski66]

Jeżeli jest zarejestrowany z tymi " parametrami " w DR co wynika z opisu sytuacji to zdanie moje jest taki samo co @Paprock-ka:

30 minut temu, Paprock napisał:

należy dokonać poprawnych zmian konstrukcyjnych, czyli wyeliminować te boczne miejsca do siedzenia

" co nie "

[Jacdiag]

A co to za "firma" pt. regulacja ruchu, że mają biały pas wyróżniający & niebieskie i czerwone na dachu

 

[Paprock]

"Regulacja Ruchu" trąca MON-em. Może pokupili więźniarkę i na własnej SKP zaiste pod swoje potrzeby zakombinowali troszkę. 

[mirek_handlarz]

Co z liczbą wyjść awaryjnych z tej przestrzeni "wydzielonej" ?

[Jacdiag]

 

 

I czy z przedziału kl 3 są wyjścia bezpieczeństwa  

Bo od przodu widać kraty na oknie, z boku blacha.

[mirek_handlarz]

Chyba, że z przodu kierownictwo, a z tyłu pracownicy szeregowi - to przepraszam, nie było pytania.

Godzinę temu, Wacek napisał:

jako pojazd specjalny,

Chyba zmiana polegała na podmianie literek w bocznych napisach i tyle. Jakie to ma blachy - resortowe ?

Edytowane 28 Sierpień 2019 przez mirek_handlarz

[Paprock]

A co mówi przepis o siedzeniach bokiem patrząc na datę pierwszej rejestracji?

 

4. Wnętrze kabiny kierowcy oraz pomieszczenia przeznaczonego do przewozu osób powinno odpowiadać następującym warunkom:
1) powinno być szczelne, jeżeli jest pomieszczeniem zamkniętym;
2) siedzenia powinny być przymocowane do nadwozia, również gdy są przesuwane, w sposób uniemożliwiający niezamierzone zmiany ich położenia;
2a) siedzenia nie mogą być skierowane bokiem do kierunku jazdy.

Za siedzenia skierowane bokiem do kierunku jazdy uważa się takie, których pionowa środkowa płaszczyzna wzdłużna tworzy kąt nie mniejszy niż 10° z pionową środkową płaszczyzną wzdłużną pojazdu.

Przepis nie dotyczy pojazdu zarejestrowanego przed dniem 20 października 2007 r., pojazdu pogotowia ratunkowego, motoroweru, motocykla, pojazdu czterokołowego oraz samochodu ciężarowego, ciągnika samochodowego, samochodu specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej większej niż 3,5 t, autobusu z miejscami dla pasażerów stojących, a także zarejestrowanego po raz pierwszy do dnia 20 października 2010 r. autobusu o dopuszczalnej masie całkowitej większej niż 10 t, w którym siedzenia skierowane bokiem do kierunku jazdy są skupione w tyle pojazdu w celu utworzenia zintegrowanej kanapy o najwyżej 10 miejscach siedzących;

 

No a dalej pozostają do rozebrania na podstawie rozporządzenia punkty kotwiczenia pasów bezpieczeństwa jak i same pasy.

 

Ale zanim to nastąpi, to jeszcze raz i na spokojnie rodzaj, podrodzaj oraz numer rejestracyjny i to, o co pytał @leski66: 

 

Godzinę temu, leski66 napisał:

Ale przyjechał na ZK ? Czy na OBT [...]

 

???

[yogi1984]

Ja bym w tym aucie tylko nad zasadnością tej przegrody się zastanowił. A reszta no cóż...jak to nie wyglada to co tu wymagać ?Jest auto osobowe 9 miejsc...jest,warunek pierwszej rejestracji by mieć siedzenia skierowane bokiem spelniony jest?...jest. Więc co tu więcej?,Jakie to ZK miały by nastąpić w tym pojeżdzie?. 

Edytowane 28 Sierpień 2019 przez yogi1984

[mirek_handlarz]

28 minut temu, yogi1984 napisał:

nad zasadnością tej przegrody się zastanowił.

w odpowiedzi do:

29 minut temu, yogi1984 napisał:

Jakie to ZK miały by nastąpić w tym pojeżdzie?

 

[yogi1984]

Można jaśniej?jakie dane w DR po usunięciu przegrody się zmienią że ZK trzeba wykonać?A może rodzaj pojazdu z osobowego na....? 

Edytowane 28 Sierpień 2019 przez yogi1984

[Wacek]

2 godziny temu, Paprock napisał:

Ale przyjechał na ZK ? Czy na OBT [...]

przyjechał na badanie okresowe 

 

[Paprock]

O to pytał zacny @leski66. Ja tylko powtórzyłem. Wydaje się, że po słusznym paragrafie jest wszystko dobrze z tym samochodem. Tajemnicą tylko blachy pozostały. Jak monowskie, to za pioruna nie dojdzie ichniego sposobu klasyfikacji. Za wiele resortowych pojazdów nie widziałem, ale z tymi co miałem do czynienia, to zawsze jakieś 'halo' było.

 

W pierwszej chwili problem odebrałem jako "samochód po zmianach" lub "przyjechał na zmiany". No, że cywilny, że osobowy, że przekonstruowany, że wprowadzone zmiany mają być w zgodzie z datą ich wprowadzenia i tak dalej... Nie skapnąłęm się, że idzie o zwykłe badanie okresowe.

[Wacek]

29 minut temu, Paprock napisał:

to zawsze jakieś 'halo' było.

To prawda zawsze coś jest nie tak z tymi pojazdami, jak nie DMC żle to rodzaj zły, albo specjalny lub używany do celów specjalnych dosłownie różnie jest. 

32 minuty temu, Paprock napisał:

Tajemnicą tylko blachy pozostały.

To nie tajemnica - blachy ma monowskie a przecież i takie też można robić badania

[blakop]

Godzinę temu, Wacek napisał:

a przecież i takie też można robić badania

 

Można. Aczkolwiek w większości przypadków jak Koledzy wspomnieli z przepisami, zdrowym rozsądkiem etc wiele wspólnego to nie będzie miało.

[adam1501]

Ten pojazd to spadek po ŻW dla JW. Niestety przerejestrowany bez żadnych papierów, jak to zwykle bywa.... i życie płynie. A Wacuś dociekliwy jest... ?