Zalecenia pokontrolne

[markes30]

SKP Pro wysyła wszystkie badania dodatkowe.

[mike_van_mik]

u mnie też z automatu wysyła do CEP, jak robie czy to okresowe, czy dodatkowe to przy zatwierdzaniu wyskakuje okienko z informacją "wysyłanie do CEP". Czasem się zastanawiam czy jest opcja powiedzmy zrobić badanie czy toi okresowe czy dodatkowe i nie wysłać do CEP... (pomijam opcję trybu awaryjnego jak nie ma interneciku)

W dniu 3.09.2019 o 14:32, Jacdiag napisał:

 

tylko "site admin"  

no to pan admin @Norbert Jezierski zapomniał dopisać :)

[TeDe]

Ja pracuje na Norcomie i robię zawsze Badanie dodatkowe na HAK, ale tego badania do CEPu wysłać się nie da więc i opłaty za CEP nie pobieram. W jakimś piśmie do ministerstwa widziałem, że ktoś pisał co z badaniami na HAK, bo CEP takich nie przewidział. Niestety nie pamiętam już czyje to dokładnie pismo było i czy ten problem w CEPie naprawili...

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez TeDe

[IVVO]

15 minut temu, TeDe napisał:

opłaty za CEP nie pobieram

A na jakiej podstawie - to że nie idzie do CEP nie znaczy że zwolniony z opłaty ewidencyjnej

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez IVVO

[TeDe]

Skoro nie idzie do ewidencji (CEP), to na jakiej podstawie mam ją pobrać? Na poprzedniej SKP i na tej żaden z Diagnostów nie pobiera więc nie jestem jedyny. Kontrol też się do tego nigdy nie przyczepiła.

Tak biorąc to na logiczne myślenie, to opłata ewidencyjna jest pobierana za wprowadzanie zmian w ewidencji czyli CEPie, jeżeli nie są zmiany w CEPie wprowadzane, to nikt nie powinien wymagać opłaty.

Sprawdzałem teraz i badań dodatkowych na HAK nie obejmuje również sprawozdanie miesięczne do ministerstwa więc tym bardziej nie mogę pobrać opłaty za CEP bo nie przekazuje jej do ministerstwa.

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez TeDe

[leski66]

Tu tak z grubsza jest na temat opłaty ewidencyjnej :

https://site.norcom.pl/cepik-2-0/faq/#oew

[TeDe]

Napisane jest że:
Mając na uwadze zalecenia Ministerstwa Cyfryzacji – opłatę pobieramy za każdy wpis do rejestru badań technicznych, przy czym nie ma tu znaczenia, czy jest to badanie dodatkowe dotyczące haka, okresowe czy też badanie poprawkowe.
Problem jednak jest taki, że nie robimy wpisu w rejestrze na badanie dodatkowe - hak, więc odpowiedź dość bez sensowna.
Ma ktoś może bezpośrednie wyjaśnienie tego zagadnienia przez Ministerstwo? Przydało by się wyjaśnienie, bo normalnym jest, że za wpis w rejestrze opłatę się pobiera, ale za np. czynności inne już nie bo nie ma wpisu w rejestrze, a haka też w rejestrze nie wpisujemy więc opłata też się nie należy. Gdzie tu sens i logika jakaś?

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez TeDe

[Paprock]

Jak to NIE wpisujemy?

O jakim Ty mówisz rejestrze?

[leski66]

3 minuty temu, TeDe napisał:

opłatę pobieramy za każdy wpis do rejestru badań technicznych

Ale rejestr badań technicznych to nic innego jak " stacyjny program ". Czy tak ?

[TeDe]

Opłata ewidencyjna jest pobierana za wpis do ewidencji pojazdów zwanej Centralną Ewidencją Pojazdów, nie za wpis do naszego programu, idąc tym tropem, to czynności inne również są umieszczane w naszym programie więc należało by pobrać opłatę.

[leski66]

1 minutę temu, TeDe napisał:

w naszym programie więc należało by pobrać opłatę.

No , i tak trza czynić

[TeDe]

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA Cyfryzacji
z dnia 30 sierpnia 2016 r.
w sprawie opłaty ewidencyjnej stanowiącej przychód funduszu – Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców

 

a nie naszej za wpis do naszego rejestru.
 

W tym rozporządzeniu widnieje taki zapis:
§ 4. 1. Pobierający odnotowuje opłaty ewidencyjne, pobrane i przekazane na rachunek bankowy pobierającego, w ewidencji pobranych i przekazanych opłat ewidencyjnych prowadzonej w postaci elektronicznej.
 

Badanie za HAK nie jest wyszczególnione w sprawozdaniu i nie przekazuje się jej tym samym do Ministerstwa więc albo nie należy jej pobierać, albo Norcom musi uwzględniać to badanie w sprawozdaniu.

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez TeDe

[IVVO]

. Badanie techniczne przeprowadza się po uiszczeniu przez właściciela lub posiadacza pojazdu opłaty za przeprowadzenie badania technicznego i opłaty ewidencyjnej

[Paprock]

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 11 lipca 2019 r. Poz. 1288

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA CYFRYZACJI1)

z dnia 10 lipca 2019 r.

w sprawie opłaty ewidencyjnej stanowiącej przychód Funduszu – Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców

 

Na podstawie art. 80d ust. 7 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) wysokość opłaty ewidencyjnej, o której mowa w art. 8 ust. 4 i 5, art. 75 ust. 2, art. 77 ust. 3 i 3a, art. 80t ust. 2, art. 83 ust. 1 i art. 150 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym, zwanej dalej „ustawą”, oraz w art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 6, art. 14 ust. 1, art. 15 ust. 5, art. 16 ust. 1 i 5, art. 18 ust. 2, art. 28 ust. 8 i 9, art. 31 ust. 3, art. 33 ust. 2 pkt 1, art. 38 ust. 2 pkt 1, art. 58 ust. 2 pkt 1, art. 77 ust. 2 pkt 1, art. 85 ust. 8, art. 87 ust. 3 pkt 1, art. 97 ust. 3, art. 101 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 pkt 3, art. 102 ust. 2, art. 103 ust. 3 i 3a, art. 109 ust. 1, 3 i 4, art. 110, art. 115 ust. 6, art. 117 ust. 3 pkt 1 i art. 124 ust. 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2019 r. poz. 341, 622 i 1287), a także w art. 39g ust. 9 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 58, z późn. zm.3)) i w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 382, 534, 730 i 1123), oraz sposób jej wnoszenia; 2) tryb i zasady pobierania, ewidencjonowania, przekazywania i rozliczania opłaty ewidencyjnej przez organy i podmioty zobowiązane do jej pobierania; 3) wzór miesięcznego sprawozdania, o którym mowa w art. 80d ust. 3a pkt 2 ustawy, zawierającego kwoty opłat ewidencyjnych pobranych i przekazanych lub uiszczonych na rachunek Funduszu – Centralna Ewidencja Pojazdów i Kierowców, zwanego dalej „Funduszem”.

 

 

2. 1. Wysokość opłaty ewidencyjnej wynosi:

2) 1 zł za:

c) przeprowadzenie badania technicznego pojazdu

[TeDe]

Paprock, ja się całkowicie z Tobą zgadzam. Wszystko fajnie, że za przeprowadzone badanie pobierana jest opłata, tylko CEP nie przewidział badania na HAK do czego sami się przyznali i tej opłaty nie wysyłasz do ministerstwa, a pozostawienie jej sobie jest niezgodne z prawem. Wpisu w rejestrze też nie robisz (możesz sprawdzić, że po badaniu żadnego śladu w rejestrze nie będzie nawet jeśli program pokaże Ci że wysłał. No chyba, że Wasz program w sprawozdaniu umieszczę badania na HAK i dolicza opłatę.

[Mecher]

To rób jako czynność inną i nie będziesz miał problemu, pobierać, nie pobierać ... 

Robię jako czynność inną i mam spokój.

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez Mecher

[IVVO]

Wykonujesz badanie  - pobierasz opłatę ewidencyjną  - czy to idzie do CEP czy Nie - to nie nasz problem - w sprawozdaniu jest każda złotówka - czy wysłałeś czy nie

[TeDe]

Był już u nas na forum taki temat. Jest tam też zamieszczona odpowiedź ministerstwa (!!!), która wyraźnie mówi, że opłaty ewidencyjnej za Hak się nie pobiera. Poniżej przytoczę tą odpowiedź Żebyście nie musieli przeszukiwać forum.

Szanowny Panie,

Ustawa – Prawo o ruchu drogowym wskazuje katalog badań dodatkowych. Wśród tych badań brak jest badania dotyczących przystosowania do ciągnięcia przyczepy (hak). Stan ten zostanie zmieniony w ramach procedowanych przez Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa przepisów w obszarze badań technicznych. Według informacji otrzymanych od MIiB w katalogu badań dodatkowych zostanie uwzględnione badanie w zakresie haka. Do czasu wejścia w życie tej zmiany – według obowiązującego stanu prawnego do dnia 4 czerwca 2018r., sugerujemy, zgodnie ze stanowiskiem MIiB w przedmiotowej sprawie, postępowanie jak poniżej:

• W przypadku, gdy badanie w zakresie haka przeprowadzane jest, jako odrębne sprawdzenie spełnienia dodatkowych warunków technicznych (hak) – za 35 zł – wtedy opłata ewidencyjna nie jest pobierana, a dane nie są przesyłane do CEP.

• W przypadku, gdy w DR nie ma adnotacji o haku, a sprawdzenie spełnienia dodatkowych warunków technicznych (hak) jest przeprowadzane łącznie z badaniem okresowym – wynik tego badania będzie negatywny – z powodu braku adnotacji w DR.

Rozwiązaniem jest przeprowadzenie osobnego sprawdzenia spełnienia dodatkowych warunków technicznych (hak) – wydania odpowiedniego zaświadczenia i skierowania osoby do urzędu w celu dopisania adnotacji. Po dopisaniu adnotacji osoba wróci na badanie okresowe. W takim przypadku pobrana zostanie opłata ewidencyjna wyłącznie za badanie okresowe.

• W przypadku, gdy adnotacja o haku jest w DR i przeprowadzane jest badanie okresowe łącznie ze sprawdzeniem w ramach tego badania spełnienia dodatkowych warunków – uiszczana jest opłata za badanie łączone i opłata ewidencyjna.

 

Z poważaniem,

(imię i nazwisko zamazałem)

Biuro Programu CEPiK 2.0

Departament Rozwoju Systemów

[IVVO]

4 minuty temu, TeDe napisał:

sugerujemy, zgodnie ze stanowiskiem MIiB

Takich pisemek z sugestiami to jest multum - dokąd to nie będzie prawem to zalecam ostrożność 

[danielg539]

Konkluzja jest taka, że przepisy mamy jakie mamy, MI obiecało już w ubiegłym roku rozwiązać temat badania haka ale do dziś cicho na ten temat, zatem każdy robi jak uważa i wszyscy robią dobrze, bo skoro ustawodawcy nie zależy to czym my diagności mamy się przejmować.

21 minut temu, IVVO napisał:

Badanie techniczne przeprowadza się po uiszczeniu przez właściciela lub posiadacza pojazdu opłaty za przeprowadzenie badania technicznego i opłaty ewidencyjnej

Niby tak, ale @IVVO proszę wskaż badanie haka w wykazie badań!

[TeDe]

Fakt jest taki, że badanie na HAK do CEPu nie wędruje nadal, a program tego badania do sprawozdania nie wlicza więc pobranie opłaty i zostawienie jej sobie (bo nie ujęta w sprawozdaniu) jest nielegalne. Kiedyś muszą to jakoś unormować, ale widocznie zapomnieli (pomimo że mieli się tym zająć), a nikt ich teraz z tym nie naciska. Nadanie cech czyli czynności inne też mieli dopisać do CEP...

[Paprock]

No czegoś takiego jak badanie "dodatkowe - HAK" nie ma. Ale jak już istnieją programy jakoś tam zaimprowizowane, żeby czynności związane z hakiem miały ręce i nogi i jak już ktoś pokusi się nazwać te czynności "badaniem", no to sorry, ale opłatę ewidencyjna pobrać należy.

I ja bym raczej nie uszczuplał naczelnego skarbca. Wybory idą i na kiełbasę potrzebna kasa. Uważam, że lepiej tego zeta pobrać, niż budżet uszczuplać. 

Inna sprawa jak ktoś te HAKI ogarnia poprzez "inne czynności".

 

Jak opłaty nie pobierasz, to trudno żeby w sprawozdaniu się pojawiła! KINO!

[IVVO]

Do czasu zmian w przepisach które to mają unormować ustalenia właścicieli oprogramowania  z MI aby traktować to jako "dodatkowe" - ale jak widać "komuś" się to odwidziało - Norcom pobiera i uwzględnia w zestawieniu

[danielg539]

Teraz, IVVO napisał:

Norcom pobiera i uwzględnia w zestawieniu

Czy pobiera czy nie to ostateczny głos ma diagnosta, ale jak już OE została pobrana to w zestawieniu musi się znaleźć, bo gdzieś zaksięgowana musi być.

[Paprock]

A tak odptaszkowanie Opłaty Ewidencyjnej wygląda w normalnym programie. Wszystko zależy od operatora. Cały czas mowa o badaniu dodatkowym HAKA.