ROMET PONY motorynka Dane Techniczne

[adam1501]

12 godzin temu, Mecher napisał:

S1 - - - (trzy kreski), to O

Trzy kreski to nie zero. Trzy kreski wpisuje się dla parametrów, które nie dotyczą danego pojazdu, np. pojemność silnika w przypadku przyczepy. 

[mike_van_mik]

15 godzin temu, Paprock napisał:

Wynik pozytywny, termin na trzy latka i po sprawie. 

właśnie czemu na 3 latka???? A nie na 2.... Przecież jest w PoRD

Cytat

7. Okresowe badanie techniczne ciągnika rolniczego, przyczepy rolniczej oraz motoroweru przeprowadza się przed upływem 3 lat od dnia pierwszej rejestracji, a następnie przed upływem każdych kolejnych 2 lat od dnia przeprowadzenia badania.

 

[Robert27]

Po telefonie do WK  kierownik powiedział żeby wpisać datę pierwszej rej jako 01.01.1982 cały czas tak robia z przyczepami itp.? Natomiast  po rozmowie z prawnikem - powiedział żeby datę pierwszej rejestracji zostawic tak jak jest a zastosować warunki techniczne wynikające z roku produkcji ?

 

[Mecher]

Godzinę temu, adam1501 napisał:

Trzy kreski to nie zero.

Nie zero tylko O, które wygląda jak zero. I taki był sens wpisu. A dlaczego trzy kreski to O, to już nie mój wymysł a niejakich Morse’a i Vaila

Edytowane 5 Wrzesień 2019 przez Mecher

[leski66]

3 minuty temu, Robert27 napisał:

(...)powiedział żeby datę pierwszej rejestracji zostawic tak jak jest

Ciekawi mnie jaka data pierwszej rejestracji będzie w nowym DR. Jak ta " zostawiona " to na następnym OBT będą problemy

[Robert27]

tzn z czym problemy

 

[leski66]

No, problem będzie przynajmniej z numerem identyfikacyjnym, pomijam sprawy techniczne ( jak " rzeczowa - czyli z PC"  data 1 rejestracji znajdzie się w DR )

[Robert27]

ale motorower nie musi miec nr VIN chyba wystarczy  nr ramy przepis ten tyczy się motocykli od 2003 r

 

 5) Motorower powinien byc wyposażony w numer rozpoznawczy lub nr identyfikacjny pojazdu VIN  umieszczony w sposób trwały. Data 1.01.2003 dotyczy motocykla

[sven]

Cytat

§59 ust. 14. Numeru identyfikacyjnego pojazdu (VIN) , o którym mowa w §53 ust. 4 pkt 1, nie wymaga się dla motoroweru zarejestrowanego przed dniem 1 stycznia 2003r.

Jeżeli data I rejestracji to:

a) 04.09.2019 - to musi mieć VIN

b) 01.01.1982- nie musi mieć VIN

 

[mike_van_mik]

Panowie ponawiam pytanie

18 godzin temu, mike_van_mik napisał:

parametr Q to wpisuje WK ?????

bo nie otrzymałem odpowiedzi...

 

15 godzin temu, Mecher napisał:

Skoro S1 - - - (trzy kreski), to O, wiec zero  

To jak z tym jest, przecież nie przepiszemy 0 do S1 bo jak to by wyglądało fizycznie i praktycznie.... Mi sie wydaje, w sumie takie moje jest zdanie żeby określić organoleptycznie ilość miejsc np 1 i wpisać do zaświadczenia w uwagach "parametr S1 ustalono organoleptycznie na podstawie oględzin motoroweru "

 

Co o tym sądzicie???/

[danielg539]

21 minut temu, mike_van_mik napisał:

19 godzin temu, mike_van_mik napisał:

parametr Q to wpisuje WK ?????

bo nie otrzymałem odpowiedzi...

Tak, WK wpisuje.

[Mecher]

49 minut temu, mike_van_mik napisał:

To jak z tym jest ...

O matko i córko, ja to żartobliwie wpisywałem. Jakoś mi się skojarzyło z alfabetem Morse'a

 

54 minuty temu, mike_van_mik napisał:

 Mi sie wydaje, w sumie takie moje jest zdanie żeby określić organoleptycznie ilość miejsc np 1 i wpisać do zaświadczenia w uwagach "parametr S1 ustalono organoleptycznie na podstawie oględzin motoroweru "

 

Co o tym sądzicie???/

My wpisujemy na podstawie tego co widzimy w ZDR i w naturze, jednak WK nie widzi pojazdu ... mógł też diagnosta nie wpisać pozycji do DIPu

[danielg539]

57 minut temu, Mecher napisał:

mógł też diagnosta nie wpisać pozycji do DIPu

Takiego DIP-u WK nie powinien przyjąć!

[leski66]

Ciekawe jak w Historii-pojazdu lub InfoCar czy też (- - -  brak jest tego miejsca ). Chciałem sprawdzić ale kodu aztec z DR nie mogę " zeskanować "

[IVVO]

1 godzinę temu, leski66 napisał:

Chciałem sprawdzić ale kodu aztec z DR nie mogę " zeskanować "

Pobierz na telefon aplikację do AZTEC - z czyta tylko nie tak ładnie jak do programu

[leski66]

" Przewaliłem " cały sklep z apkami i żadna, ale to żadna nie poradziła sobie z tym kodem  ( nawet owy DR wydrukowałem sobie - bo pomyślałem , że na papierze lepiej niż z monitora - i nic )  . Liczę na @kurant2000 - a , który jest wł. DR , że szepnie jak tam jest w " historii lub infocar " z tym miejscem siedzącym.

[Mecher]

4 godziny temu, danielg539 napisał:

Takiego DIP-u WK nie powinien przyjąć!

Powinien,  nie powinien. A i tak wiele  rzeczy których nie powinien robi. Identycznie jak diagności. 

To jednak nie diagnosta "zamawiał" DR z kreskami, powinien ?   

My i tak nie wiemy co było tego  przyczyną i znikome szanse na to by się dowiedzieć, więc gdybamy ... 

[danielg539]

W sumie to stara sprawa ale ja ostatnio namierzyłem WK, który notorycznie nie wpisuje nacisku osi pomimo, że DR były wydane z tym lub ubiegłym roku.

[laptop]

17 godzin temu, leski66 napisał:

Chciałem sprawdzić ale kodu aztec z DR nie mogę " zeskanować "

A już myślałem, że to wina monitora? Również nie mogłem sczytać kodu.

[kurant2000]

15 godzin temu, leski66 napisał:

Liczę na @kurant2000 - a , który jest wł. DR , że szepnie jak tam jest w " historii lub infocar " z tym miejscem siedzącym

Nic nie mogę znaleść w historii na temat S1  

[leski66]

To tak, czy siak, to trza to wyprostować.

[kurant2000]

zadzwonię do WK do inspektora on mi podpowie  dlaczego są --- 

[mike_van_mik]

koniecznie daj znać @kurant2000

[kurant2000]

już wszystko wiem, muszę to poprawić w dowodzie, nie mogą być ---  musi być liczba 1 w adnotacji S1w tym przypadku (obecnie można tylko prowadzić ten motorowerek ?) , urząd się pomylił tłumacząc się, że ze starego systemu zassały się dane.  I teraz tak, należy wymienić dowód, ciekawe na czyj koszt ?

[leski66]

A @kurant2000 ( " to ten uprawniony !  " ) przy odbiorze DR nie sprawdził i " teraz " za nowy DR trza będzie zapłacić w/g powiedzonka : " Widziały gały co brały ". Widzę jeszcze jeden problem, a mianowicie z rodzajem zasilania, raczej powinno być M, bo do zbiornika paliwa wlewa mieszankę -  ( raczej w motorynce brak dozownika oleju.)