Skocz do zawartości

30 września policja bada spaliny. Ogólnopolska akcja "SMOG"


zbych1916

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Qnick napisał:

(...) mnie nie sprawdzali (...)

Bo dobrze wiedzieli kto siedzi za " sterem " i mieli świadomość, że :-P

2 godziny temu, Qnick napisał:

a niech by spróbowali to nagrałbym ich prace czy aby to robią zgodnie z Dz.U. i mogłoby być ciekawie

:silent:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, michal_k napisał:

 

A którzy Dz.U. reguluje kwestię takiej kontroli?

 

- Załącznik numer 3 do rozporządzenia MSWiA z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Paprock napisał:

Załącznik numer 3

Wiem, że zaraz będzie : to nie to forum, zadaj to pytanie gdzie indziej.:silent:

A mianowicie w tym 3 zał. pod tabelą ( podobną do naszej zakresowo ) na dole jest :

Uwaga : ( P ) - oznacza, że sprawdzenie danej pozycji odbywa się przy użyciu przyrządów.

I teraz, jak można sprawdzić ( poprawnie ) np. przepuszczalność światła szyb przednich i przednich bocznych bez użycia przyrządu ? [ bo w ich tabelce jest tylko kontrola wzrokowa i " nie ma ( P ) " ] - czyli mogą " na czuja " ? 8/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No mogą na czuja. Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym zagwarantowała organom tego czują, który "uzasadnione przypuszczenie" brzmi.

W przypadku szyb przypuszczeniem będzie niespełnienie warunku przepuszczalności, a uzasadnieniem obecność folii.

Oni na czuja, a problem udowodnienia racji lub nie racji spoczywa na barkach użytkownika. Bywa, że ciężar z barków zdejmie zaświadczenie z pozytywnym wynikiem badania pojazdu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Paprock napisał:

W przypadku szyb przypuszczeniem będzie niespełnienie warunku przepuszczalności, a uzasadnieniem obecność folii.

No dobrze, takie uzasadnienie jest jeszcze do przyjęcia, a co z szybami gdzie " przyciemnienie " jest piecowe ? - bo tam,  "  na czuja " o pomyłkę łatwo. 8/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, leski66 napisał:

[ bo w ich tabelce jest tylko kontrola wzrokowa i " nie ma ( P ) " ]

Najwyraźniej nie mają na wyposażeniu przyrządu do pomiaru przepuszczalności więc robią to organoleptycznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, danielg539 napisał:

Najwyraźniej nie mają na wyposażeniu przyrządu do pomiaru przepuszczalności więc robią to organoleptycznie.

Zdaje mnie się że kiedyś w jakimś programie typu Uwaga Pirat lub jakiś podobny widziałem jak mierzyli i mieli do tego Elhosa bodajże także może niektórzy posiadają takowy sprzęt a reszta na czuja :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.