Uszkodzenia pokolizyjne - gaz - jak robić

[cezary]

Pięknie piszecie o człowieczeństwie, normalności i takie tam, i bardzo dobrze, że targają wami uczucia pomocy bliźniemu. Podejrzewam natomiast, że gdyby stała się taka rzecz i diagnosta umoczył padły by tylko wpisy - no przecież przepis jest jasny i klarowny, data legalizacji zbiornika musi być po dacie skierowania na badanie, miał miękkie serce to teraz musi mieć twardą d*pę. 

[adam1501]

38 minut temu, cezary napisał:

gdyby stała się taka rzecz i diagnosta umoczył

Nie umoczy za wymieniony zbiornik. Poszarpie się z urzędnikiem, pójdzie do sądu i będzie pracował dalej. Nie za takie cuda sądy nie utrzymywały decyzji o cofnięciu uprawnień.

[jast]

A gdyby zamontować używany zbiornik 10 - cio letni z nowym badaniem odbiorowym, który pochodzi od innego pojazdu?

[grzegorz70]

Skąd będziesz wiedział, że zbiornik nie pochodzi z tego pojazdu? Ważne, aby daty się zgadzały.

[Mecher]

Skąd będzie wiadomo, że z tego innego nie został zdemontowany, bo też został rozbity ?

 

Tak, wiem. Niektóre mają wpisane w decyzji numer VIN pojazdu (najczęściej duplikaty). Ale z naciskiem na niektóre

Edytowane 10 Grudzień 2021 przez Mecher

[Rafi90]

Przecież połowa starszych samochodów ma zbiorniki z innych aut, albo wyciągnięte z kupy na złomie. Widze TDT, zgadza się numer i data więc na tym kończę dochodzenie

[IVVO]

Godzinę temu, Mecher napisał:

Skąd będzie wiadomo, że z tego innego nie został zdemontowany, bo też został rozbity ?

To jest "patologia" w przykrywce TDT - powinien być ogólny rejestr pojazd/zbiornik -  na tym za bardzo nadzorowi nie zależy -  to żaden problem aby w CEP zapodać takie dane -  podchodzą jak do klocków hamulcowych  

[nesiasps]

21 minut temu, Rafi90 napisał:

połowa starszych samochodów ma zbiorniki z innych aut

i mając to wiedzę mam klientowi tłumaczyć że ma szukać na pólkach sklepowych zbiornika z datą badania po dacie zdarzenia jak by to miało jakieś znaczenie dla bezpieczeństwa... tak właśnie jest na każdym kroku bo nie ma chęci do sprostowania przepisu

[cezary]

4 godziny temu, nesiasps napisał:

mam klientowi tłumaczyć że ma szukać na pólkach sklepowych zbiornika z datą badania po dacie zdarzenia jak by to miało jakieś znaczenie dla bezpieczeństwa...

No masz rację, dla bezpieczeństwa w użytkowaniu pojazdu zapewne nie ma, dla klienta nie ma, natomiast w świetle przepisów (nieistotne czy mądrych, ale na pewno obowiązujących) dla diagnosty już tak. Czy w związku z tym jest sens igrać z losem ?. Przecież tak czy siak klient ten zbiornik kupić musi, albo legalizować, czyli koszty ponieść bez względu na chronologię dat. Wniosek więc jest jeden, ma być zgodnie z przepisami. 

[nesiasps]

Godzinę temu, cezary napisał:

natomiast w świetle przepisów

a gdzie jest jakiś cwaniak co to zmieni? Mam stłuczkę, idę po zbiornik i czekam aż taki z datą z przed paru dni dotrze na stan sklepowy.. światło w tych przepisach często przygasa

[adam1501]

17 minut temu, nesiasps napisał:

Mam stłuczkę

W której faktycznie uległ uszkodzeniu zbiornik i nie przejdzie dozoru.

18 minut temu, nesiasps napisał:

i czekam aż taki z datą z przed paru dni dotrze na stan sklepowy

Aby zaspokoić chore wymysły prawodawcy.

19 minut temu, nesiasps napisał:

światło w tych przepisach często przygasa

Odnoszę wrażenie, że nigdy się nie zapala... 

[nesiasps]

59 minut temu, adam1501 napisał:

W której faktycznie uległ uszkodzeniu zbiornik i nie przejdzie dozoru.

bez znaczenia dla prawodawcy... jak sarna wyskoczyła i zderzak i lampa poszły, jak niedzielny kierowca wjechał na parkingu i za zderzak/błotnik - zatrzymany DR przez Policję  że uczestniczył w wypadku i jazda na sprawdzenie butli lub wymianę - swoją drogą ciekawi mnie jak to sprawdzają w tym TDT -  oględziny, szczelność i opłata za papierek - niewiele więcej niż na stacji a kasa się pewno zgadza

[Mecher]

 Gdy wszedł nowy wzór pokwitowania, tylko dwa razy robiłem typowe pokolizyjne. I owszem, raz trafiło na pojazd z instalacją gazową.

W pozostałych wypadkach, w skierowaniu były wypisane usterki. Z początku opisywane, teraz prawie normą jest wpis usterkowy, z rozporządzenia.

Ostatnio nawet miałem Hiluxa, po spotkaniu z sarną, wypisane trzy usterki: lampa, zderzak i błotnik.

 

Może w moich okolicach, drogówka kładzie większy nacisk na odpowiednie szkolenia dla funkcjonariuszy? 

 

 

[Rafi90]

Słowo kolizja / wypadek ma tu spore znaczenie. Znajomy uprosił ostatnio OKRD żeby wpisali usterki a nie kolizję bo musiał by zgań po butlę. Poszli na rękę i wszyscy zadowoleni jakby to powiedzieć

[adam1501]

3 godziny temu, Rafi90 napisał:

Poszli na rękę i wszyscy zadowoleni

Można być człowiekiem?

[cezary]

Radziłbym przepisów nie stosować wybiórczo, zwłaszcza w przypadku badań w których tak w rejestrze, jak i na papierze pozostaje trwały ślad jakichś tam niezgodności, np. dat, nr, itp.  Można się przejechać szybciej niż się komuś wydaje. Amen. 

[Slawex]

W dniu 10.12.2021 o 09:14, IVVO napisał:

TDT - powinien być ogólny rejestr pojazd/zbiornik

To TDT nie ma takiego rejestru? Od nas wymagają wszystkiego, a oni nie mogą przypisać numeru zbiornika do VINu?

[Rafi90]

Wiem że po numerze zbiornika można znaleźć decyzję i ewentualnie wyłupać duplikat.

[Slawex]

1 godzinę temu, Rafi90 napisał:

wyłupać duplikat

Tak, duplikat można załatwić bez większych problemów (koszt około 60-70 zł.), ale z tego co wiem, to tylko na podstawie numeru zbiornika.

[Mecher]

8 minut temu, Slawex napisał:

to tylko na podstawie numeru zbiornika.

Sam numer zbiornika nie wystarczy, trzeba jeszcze klika rzeczy z TZ na zbiorniku spisać. Co zresztą jest na wniosku o duplikat.

[Slawex]

W dniu 13.12.2021 o 11:07, Mecher napisał:

nie wystarczy

Tak, zgadza się, skrót myślowy, miałem na myśli dane ze zbiornika.

[Mecher]

I gra gitara

 

[leski66]

5 minut temu, Mecher napisał:

(...) gra gitara

Gdzie ?

[Mecher]

Pod balkonem w Veronie, a może na gondoli w Wenecji 

[leski66]