hak fabryczny bez tabliczki znamionowej

[Tomek24]

Witam. Był dziś u mnie klient nowe BMW (niestety bez samochodu) Auto wyjechało z fabryki z oryginalnie zamontowanym hakiem(wysuwany z pod samochodu). Chce zrobić badanie dodatkowe na haka tylko z tego co mówi nie ma on tabliczki znamionowej. Co w tym przypadku? BMW nie powinno zadbać o dokumenty dotyczące haka żeby był wbity w dowód? Z góry dziękuję za odpowiedź

[blakop]

A na jakiej podstawie WK miałby wpisać HAK do DR bez badania technicznego?

[Tomek24]

No racja, głupie moje pytanie. Pytanie zasadnicze co zrobić jeśli rzeczywiście hak nie ma TZ?

[adamos]

Tabliczka pewnie jest, lecz ukryta pod zderzakiem, zerknij pod spód i poszukaj. Na pewno jest.

[Tomek24]

Mam nadzieję że nie skitrana i znajdę. Zostaje martwic się jutro o ile klient będzie

[leski66]

4 minuty temu, adamos napisał:

Tabliczka pewnie jest (...)

Też tak myślę, trza się " zagłębić " i poszukać : prześwietlić całą ( belkę/ramę ) haka i się znajdzie. 

Ps Nie myśl tyle ( na noc ) bo " nie zaśniesz " a jutro ( zaspany ) nie znajdziesz .

[Tomek24]

Co racja to racja leski.

[adam1501]

9 godzin temu, Tomek24 napisał:

z oryginalnie zamontowanym hakiem

Chyba, że to nie hak. 

[aboz]

Godzinę temu, adam1501 napisał:

Chyba, że to nie hak. 

Ale one tabliczki też mają

[IVVO]

31 minut temu, aboz napisał:

Ale one tabliczki też mają

A jakie są wymagania dla wieszaka?

Tak literalnie

[aboz]

A jakie są wymagania dla bagażnika rowerowego?

[Paprock]

Tak literalnie, to przecież wiesz, że nie ma żadnych. I prawdopodobnie z tego powodu Westfalia już nie oferuje tych wyrobów. Ale o szczegółach, to na stronie producenta należałoby poczytać.

A bagażnik rowerowy "spełnia" wymagania, jak każdy inny bagażnik. Bez różnicy, czy przewozi się rower, choinkę, kajak.

A klasyka bagażnika, to te wymysły na potrzeby szklarzy wieszane po bokach blaszaków.

 

[IVVO]

Jak nie ma

W przypadku gdy obciążony albo nieobciążony bagażnik został zamontowany na kuli urządzenia sprzęgającego albo zintegrowany z nadwoziem pojazdu, w sposób naruszający art. 60 ust. 1 pkt 2 ustawy, bagażnik powinien być wyposażony w:

1) światła, o których mowa w § 12 ust. 1 pkt 3-5, 7, 8, 12-14, spełniające wymagania określone w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

Oznacza to, że bagażniki rowerowe montowane na kuli haka holowniczego muszą być wyposażone w światła: kierunkowskazów, hamowania "stop", oświetlające tylną tablicę rejestracyjną, pozycyjne tylne, odblaskowe tylne inne niż trójkątne, awaryjne, przeciwmgłowe tylne i cofania. Całe zamieszanie związane z wyżej wspomnianą wymianą bagażników w sklepach rozbija się o światła cofania. Otóż wiązki 7-biegunowe nie obsługują światła wstecznego, w opozycji do tych 13-biegunowych i tym samym tylko te ostatnie są rozwiązaniem właściwym z punktu widzenia obowiązującego prawa.

Czytaj więcej na:
https://rowery.trojmiasto.pl/Bagazniki-rowerowe-na-hak-a-prawo-n122210.html#tri

[Paprock]

No ale Ty mi wklejasz wymagania dla bagażnika, a pytałeś o sam wieszak. Po mojemu Twój wieszak, to wieszak, a nie bagażnik, który światła zasłania.

Twój wieszak, to po mojemu inegrator, czyli może to być jakiś dziwaczny sprzęt podobny do haka, ale uwaga, bo przyczepy nim nie wolno targać.

Na wieszaku montuje się bagażniki przystosowane do montażu haku lub na wieszaku. No tak, czy nie tak?

[leski66]

5 minut temu, Paprock napisał:

Twój wieszak, to po mojemu inegrator (...)

Tu jest sporo ( mądrych rzeczy ) o tym " ustrojstwie ". :

http://www.eurodiagnosta.pl/technologiae/haki_hybrydy/haki_hybrydy.html

 

A tu " tłukliśmy "  jak do tego podejść :

https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?t=2501

 

 

[Paprock]

No materiał dobry! 

 

Wiem, że było wałkowane. Mnie tylko zastanawia dlaczego Westfalia wieszaki odpuściła sobie. Nie bardzo znam rodowód tego przepisu, ale jak powstał na podstawie wymysłów unijnych, a mowa w nim o urządzeniu sprzęgającym, to Westfalia może z tego powodu odpuściła sobie produkcję "wieszaków" właśnie.

Idę szukać na Westfalii...

Sorry, kiedyś były, a teraz nie można nic konkretnego wyszukać na stronkach Westfalii w temacie "tylko pod bagażniki rowerowe".

Edytowane 13 Listopad 2019 przez Paprock

[aboz]

1 godzinę temu, IVVO napisał:

Jak nie ma

To są światła, a reszta gdzie? W wieszaku świateł brak. Jest tylko złącze. Ciągniemy temat dalej?

[IVVO]

To zadam takie pytanie - klient podjedzie z hakiem i powie że to wieszak - jak zareagujesz

To takie pytanie do ogółu - ja to przerabiałem 

[leski66]

Godzinę temu, IVVO napisał:

klient podjedzie z hakiem i powie że to wieszak

No jak TZ tego " hako/wieszaka " będzie wskazywała na urządzenie integrujące bagażnik rowerowy ( jak i parametry masowe pojazdu też to potwierdzą ) to w uwagi ( 10 ) w zaświadczenie wpisałbym :

- pojazd nie jest przystosowany do ciągnięcia przyczep : pojazd wyposażony w zaczep wyłącznie do bagażników rowerowych.

A jakby TZ brakowało nie było,  to będę do tych " hako/wieszaków " podchodził jak do ( prawdziwego haka ).

[IVVO]

Z takimi wpisami to klient Ciebie powiedzmy  ....... . Trzeba to zrobić tak aby było widoczne w CEP dla władzy - to takie naprowadzenie

[leski66]

3 minuty temu, IVVO napisał:

Trzeba to zrobić tak aby było widoczne w CEP dla władzy

Też bym tak chciał, ale patrząc na to realnie to ten wpis do uwag, co zapodałem wyżej przynajmniej " uchroni " mnie przed konsekwencjami płynącymi z ( hako/wieszaków ).

Nie wiem jak władza ale ( my ) nadal na SKP w CEP nie widzimy ( przynajmniej mój stacyjny program ) wpisu hak.

@IVVO a masz na to jakiś inny sposób ?

[IVVO]

Ja mam na prawie wszystko swoje sposoby? - 10 zaświadczenie- "wieszak rowerowy"  - następnie "usterki" 11 - inne UP - "wieszak rowerowy" -  nie przystosowany do ciągnięcia przyczep - UD -/ można to sobie nazwać po swojemu/ i wtedy władza przy kontroli widzi cwaniaczka jak wieszakiem ciągnie przyczepę - to taki mój sposób na .......

Usterka 11 jest dla mnie i pomaga w wielu spornych kwestiach o których zapomniał ustawodawca?

Edytowane 13 Listopad 2019 przez IVVO

[michal_k]

6 minut temu, IVVO napisał:

"wieszak rowerowy" -  nie przystosowany do ciągnięcia przyczep - UD

 

Czyli powinien go zdemontować, żeby usunąć UD?

 

7 minut temu, IVVO napisał:

wtedy władza przy kontroli widzi cwaniaczka jak wieszakiem ciągnie przyczepę

 

A co to za różnica czy ciągnie wieszakiem czy normalnym hakiem, ale bez wpisu w DR? Wydaje mi się, że przesadzasz z szeryfowaniem w tym przypadku.

[IVVO]

1 minutę temu, michal_k napisał:

Czyli powinien go zdemontować, żeby usunąć UD

Nie - jest zasygnalizowane w CEP iż nie przeprowadzono badania zaczepu stricte jako zaczepu do przyczepy  

[sojer1disco]

3 godziny temu, IVVO napisał:

- następnie "usterki" 11 - inne UP - "wieszak rowerowy" -  nie przystosowany do ciągnięcia przyczep - UD -/ można to sobie nazwać po swojemu/ i wtedy władza przy kontroli widzi cwaniaczka jak wieszakiem ciągnie przyczepę - to taki mój sposób na .......

Usterka 11 jest dla mnie i pomaga w wielu spornych kwestiach o których zapomniał ustawodawca?

 

Podpowiedz gdzie w tabeli znajdę tą UD  myślę że mnie też się przyda?