Propozycje zmian w systemie STACJA.SQL (2)

[Norbert Jezierski 20]

Szanowni Państwo,

Z racji tego, że wiele spraw (mam wręcz wrażenie, że nieomal wszystkie) z poprzedniego tematu zostały zrealizowane - zakładam drugi temat, o identycznej nazwie.

Podobnie jak poprzednio - proszę wszystkie zainteresowane osoby o możliwie dokładne opisanie proponowanej zmiany lub wyszukanego błędu w
działaniu systemu, każdorazowo opisując wersję, na której pracujecie.

W miarę możliwości będziemy realizować Wasze postulaty, o czy będziemy się starać Was informować (znów - w miarę możliwości - niektóre bowiem rzeczy poprawimy ... i tyle).

 

Z góry bardzo dziękuję, to wielka pomoc dla nas

 

W temacie nie dyskutujemy z zasadnością proponowanych zmian, oszczędzając sobie także mało taktownych wycieczek personalnych pod adresem moim czy mojej firmy (istnieją takie osoby, istnieją - jak wszędzie).

Rzeczy kontrowersyjnych lub niepopularnych nie zrealizujemy, niestety.
Od czasu do czasu możecie spodziewać się komentarzy z mojej strony, tak samo jak i kasowania postów, które zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji ...

+++
 

W trakcie realizacji lub przygotowane do realizacji (stan na dzień dzisiejszy) - o nich zatem nie piszemy w tym temacie:
- zmiany dostępu do systemu CEP (sprawy techniczne, dużego kalibru - wejdą w życie w okolicach 9 - 13 XII br.)
- zmiana stanu prawnego dla SKP (ustawa antylicznikowa) - od 1 I 2020 r.
- zapamiętywanie wyglądu grida/gridów (przeglądanie BTP?FV/innych okien)

 

+++
Zgłoszone przez forumowiczów, skierowane do realizacji:

- LAMTHELAW / [2050] wysyłka dokumentów sprzedaży emailem

- IVVO / [2051] - usunięcie błędu pokrywających się okien (dodanie marki pojazdu na podstawie danych z CEP)

- WOLF / [2052] - automatycznie kopiowanie adnotacji urzędowych na podstawie znaczników z okna Dane Pojazdu (i/lub CEP)

- LAMTHELAW /  [2053] - modyfikacja procedury autouzupełnania dokumentu sprzedaży o powiązanie pomiędzy zmianami konstrukcyjnymi i pozycją cennika B607

- QNICK / [2054] - zapamiętywanie wyglądu okien / kolumn / grida do czasu resetu przez użytkownika

 

[Jacdiag 58]

W dniu 27.11.2019 o 14:11, Norbert Jezierski napisał:

możecie spodziewać się (...) kasowania postów,

 

Gdyby ktoś się dziwił, gdzie jego post z tematu

[Norbert Jezierski 20]

Każda z opisanych pozycji trafiła już na listę rzeczy do realizacji, po prostu
O niektórych rzeczach wiedziałem, o innych nie.

Czekam na kolejne wpisy - mam wielką nadzieję zajmować się nimi na bieżąco
(cóż - próbować trzeba, aczkolwiek zapewne będę zmuszony do "małej" reorganizacji mojego dnia pracy)

[danielg539 140]

Ja poproszę o:

1. Usunięcie z głównego okna programu rubryki z rokiem produkcji i przeniesienie go do załącznika DIP, gdyż tylko tam jest ta rubryka potrzebna. Całkowitym nonsensem jest automatyczne wypełnianie rubryki "rok produkcji" w oparciu o datę rejestracji! Program nieuważnych diagnostów wprowadza w błąd samodzielnie określając rok produkcji.

2. Poproszę o wprowadzenie zakładki z homologacjami tak aby bez trybu badania można było wpisać numer homo i uzyskać dostęp do danych pojazdu.

[Norbert Jezierski 20]

 

19 minut temu, danielg539 napisał:

1. Usunięcie z głównego okna programu rubryki z rokiem produkcji i przeniesienie go do załącznika DIP, gdyż tylko tam jest ta rubryka potrzebna. Całkowitym nonsensem jest automatyczne wypełnianie rubryki "rok produkcji" w oparciu o datę rejestracji! Program nieuważnych diagnostów wprowadza w błąd samodzielnie określając rok produkcji.

Hmmm, i tak, i nie. Mamy datę pierwszej rejestracji w PL i za granicą obok siebie, mamy i pole rok produkcji - w moim odczuciu to logiczne podejście do sprawy. Nie chcesz - nie wypełniasz - i tyle - wszak od razu wiadomo, że startujesz do DIP'a (co zresztą wynika z wybranego rodzaju badania).

 

Ok, rok produkcji jako automat damy jako opcję w stałych systemowych. Albo - damy ptaszka lub przycisk - kopiuj rocznik. Przemyślę to jeszcze.
 

 

19 minut temu, danielg539 napisał:

2. Poproszę o wprowadzenie zakładki z homologacjami tak aby bez trybu badania można było wpisać numer homo i uzyskać dostęp do danych pojazdu.

To już mieliśmy w planach, przyklepuję więc tylko proforma mówiąc: tak, oczywiście

[danielg539 140]

10 minut temu, Norbert Jezierski napisał:

mamy i pole rok produkcji - w moim odczuciu to logiczne

I tak i nie, gdyż rok produkcji nie jest daną wymaganą do zamieszczenia w rejestrze badań a formalnie występuje on tylko w DIP-ie i moim zdaniem tam jego miejsce. 

[Norbert Jezierski 20]

Wchodzimy w dywagacje akademickie - a to ani miejsce, ani pora, ani nikomu niepotrzebne.
Coś z tym zrobię w każdym razie, spoko

[IVVO 153]

Do dokumentu ADR dodać możliwość dodania kategorii pojazd N, O bez konieczności powrotu do okna z danymi pojazdu. Po prostu  się zapomni i trzeba opuszczać nieraz już cały przygotowany dokument i po uzupełnieniu odnowa ta sama robota

Edytowane 28 Listopad przez IVVO

[Yeti 1]

W zaświadczeniu "BUS -100" jest rubryka "Termin następnego badania okresowego" , od jakiegoś czasu wyskakuje tam "xxxx" . Nawet w zaświadczeniach starszych co był w tej rubryce termin badania okresowego teraz są "xxxx".

[IVVO 153]

Jeszcze jedno ułatwienie - dodać Poczekalnie do faktur - dotyczy to wykonywanie podrząd dwóch / trzech  jednostek sprzętu dla tego samego nabywcy - oczywiście można zostawić daną jednostkę "bez zapisu" i przy ostatnim wrzucić wszystko na jedną fakturę - ale trzeba to robić "z palca" na piechotę

[Norbert Jezierski 20]

8 godzin temu, IVVO napisał:

Jeszcze jedno ułatwienie - dodać Poczekalnie do faktur - dotyczy to wykonywanie podrząd dwóch / trzech  jednostek sprzętu dla tego samego nabywcy - oczywiście można zostawić daną jednostkę "bez zapisu" i przy ostatnim wrzucić wszystko na jedną fakturę - ale trzeba to robić "z palca" na piechotę

 

To już nieco grubszy temat - nie obiecuję zrobić tego "od ręki". Ale przyjmuję argumentację jako zasadną. Z małymi zastrzeżeniami programistycznymi rzecz jasna (ale - te pozostawię w swojej głowie).

Pytanie tylko - ile osób z tego skorzysta ...

[laptop 2]

Zarówno w poprzednim miesiącu jak i w obecnym taki o to błąd przy próbie wygenerowania sprawozdania CEPiK. Mimo to sprawozdanie udaje się wygenerować.

Podpinam się również do wpisu @IVVO odnośnie kategorii N,O przy ADR.

Edytowane 3 Grudzień przez laptop