Brak zaświadczenia z Policji

[Paprock]

14 minut temu, aboz napisał:

Przerejestrowanie to właśnie rejestracja. I m.in. tego przypadku dotyczy to badanie. Nie tylko sprowadzonych.

 

Ale ja nie mówię o sprowadzonych i tylko sprowadzonych. Pytam, czy wystarczy bajeczka o przerejestrowaniu w zamian za zapodziane skierowanie?

Wiadomo, że dowód zatrzymany, wiadomo za co zatrzymany, wiadomo przez kogo zatrzymany. I co dalej? Proszę zrobić mi dodatkowe badanie bo pokwitowanie/skierowanie zapodziałem? Tak? Tak "powypadkowe" badanie ma się rozpoczynać? Takim tekstem, czy konkretnym dokumentem?

 

A to papier, bo który mało komu chce się chodzić. Ale jest i własnym życiem żyje:

 

 

 

 

 

Mało mnie interere, co klient mówi, co klient twierdzi. Tam najciekawsze przypadki opowieści (nie tak znowu) dziwnych treści:

https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/903-teksty-klientów-podczas-btp/&do=findComment&comment=288182

 

Edytowane 26 Luty 2020 przez Paprock

[aboz]

Robię badanie o jakie wnioskuje klient. A Ty znowu dorabiasz jakąś pokrętna filozofię. I bawisz się w detektywa.

 

A zaświadczenie, nawet komendanta głównego policji nie jest pokwitowaniem za zatrzymany DR. Szach mat.

 

 

 

 

[markes30]

Ja w przypadku zagubienia pokwitowania robię badanie 6.9 za 94zł. Na wniosek klienta bo twierdzi, że z dokumentów wynika, iż uczestniczył w wypadku/ kolizji. Dodaje w uwagach, że uszkodzenia po kolizji usunięto i reklamacji nie było. Wilk syty i owca cała.

[Paprock]

W nic się nie bawię, nie wnikam w gadki i jakieś tam bliżej nieokreślone dokumenty typu umowy, typu faktury. Nie moja sprawa, nie mój zakres. Jest skierowanie = jest powypadek.

Toćka w toćkę jak "nowy dozór z datą po zdarzeniu". A może i nie wymagać "nowego dozoru", bo klient ma taki wniosek, znaczy kaprys, znaczy rację. Tak?

[cezary]

Jeszcze nie tak dawno nie wykonywałem OBT jeżeli było zatrzymanie DR z powodu  braku ważnego badania i klient nie miał pokw. policji,  ale uwaga, skądinąd słuszna o szeryfowaniu rzucona przez @michal_k spowodowała moją zmianę i OBT wykonuję przy braku PP jeżeli klient ma fizycznie na badaniu DR albo KP, natomiast DBT bez PP nie wykonywałem i nie wykonuję, ponieważ nie wiem co ono zawiera, a nie chcę zrobić za mało niż powinienem, ani za dużo żeby klient nie zarzucił mi nadużycia. 

[nesiasps]

dokładnie tak samo:)

[aboz]

W nic się nie bawię, nie wnikam w gadki i jakieś tam bliżej nieokreślone dokumenty typu umowy, typu faktury. Nie moja sprawa, nie mój zakres. Jest skierowanie = jest powypadek.
Toćka w toćkę jak "nowy dozór z datą po zdarzeniu". A może i nie wymagać "nowego dozoru", bo klient ma taki wniosek, znaczy kaprys, znaczy rację. Tak?

Ależ bawisz się. Klient wnioskuje o badanie. Każde. Część z nich jest dodatkowo obarczona dokumentem WK lub OKRD. W tym jednak przypadku to posiadacz pojazdu ma możliwość wnioskować o to DBT, bez konieczności okazywania skierowania WK.

Wysłane z mojego Moto G (5S) Plus przy użyciu Tapatalka

[Bartek24]

12 minut temu, aboz napisał:

W tym jednak przypadku to posiadacz pojazdu ma możliwość wnioskować o to DBT

A w przypadku pojazdu z LPG, skąd mamy wiedzieć kiedy pojazd był uszkodzony?? Też na podstawie wniosku klienta?? Na pokwitowaniu mamy powód zatrzymania DR oraz datę i wszystko jest jasne co mamy robić dalej i jakich dokumentów wymagać.

Edytowane 26 Luty 2020 przez Bartek24

[blakop]

Takich o których mowa w przepisie. Jeśli zapis o uszkodzeniu jest np.w umowie, to prosisz o taka umowę i ta data jest decydująca.

[aboz]

W CEPIK-u również widać datę zatrzymania DR.

Wysłane z mojego Moto G (5S) Plus przy użyciu Tapatalka

[Paprock]

Ale usterek nie widać. Więc ja się nie bawię, ale dlaczego inni bawią się kosztem klienta i wyciągają zaraz potrzebę badania dodatkowego plus okresowego za grubą kasę?

Wniosek jest wniosek. Miałem urwane lusterko i to stwarzało zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym , więc proszę mi wykonać badanie za dwadzieścia złotych.

Pasuje taka argumentacja, czy teraz inna będzie zabawa?

[cezary]

31 minut temu, blakop napisał:

Takich o których mowa w przepisie.

A czy tam jest coś o umowie?, na jakiej podstawie mogę prosić o pokazanie umowy? 

[blakop]

"z dokumentów wymaganych do rejestracji" - tak stoi w przepisie. Tak - umowa jest takim dokumentem. Nie chce klient pokazać, a jest to konieczne (np. konieczność weryfikacji daty na dokumentach dozorowych) no to działa na swoją niekorzyść, bo wtedy faktycznie nic nie zrobisz.

[Bartek24]

42 minuty temu, blakop napisał:

Jeśli zapis o uszkodzeniu jest np.w umowie, to prosisz o taka umowę i ta data jest decydująca.

 

35 minut temu, aboz napisał:

W CEPIK-u również widać datę zatrzymania DR.

To jedno z drugim się gryzie, bo według pierwszego cytatu klient przyjeżdża i chce badanie na wniosek klienta. W drugim znowu jest, że datę zatrzymania możemy sprawdzić w CEPIKU, więc jak sprawdzimy w CEPIKU datę zatrzymania, co możemy zrobić, to w tym momencie dowiadujemy się, że dowód zatrzymała policja wydając stosowne pokwitowanie, więc jak już wiemy o tym fakcie to jak możemy zrobić badanie na wniosek klienta?? Możemy czy nie?? Co innego jak byśmy nie mieli CEPIKU i nie mogli sprawdzić, a tak to wiemy, poza tym po pobraniu danych wyskakuje nam komunikat o zatrzymanym DR. Gdyby faktycznie klient chciał auto przerejestrować i miał by w umowie uszkodzenia, to wtedy niekoniecznie musiał by być zatrzymany DR i nic w CEPIKU by nie było. 

[blakop]

Może się gryźć, a nie musi.

Mam zatrzymany DR za wypadek i tak pojazd kupiłem - tak stoi też w umowie i w CEP.

Dlaczego sam nie mogę wnioskować o badanie?

[Paprock]

W sumie  kto bogatemu zabroni...

Ale większość znajduje pokwitowania w momencie gdy ma zapłacić prawie dwieście złotych.

Nie po to ktoś kieruje na badanie, żeby w zastępstwie samemu się kierować na nie. 

 

[aboz]

Ale usterek nie widać. Więc ja się nie bawię, ale dlaczego inni bawią się kosztem klienta i wyciągają zaraz potrzebę badania dodatkowego plus okresowego za grubą kasę?
Wniosek jest wniosek. Miałem urwane lusterko i to stwarzało zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym , więc proszę mi wykonać badanie za dwadzieścia złotych.
Pasuje taka argumentacja, czy teraz inna będzie zabawa?

Jeśli podstawą do wykonania BT jest konkretny dokument, to bez niego klient może sobie co najwyżej wnioskować o wizytę wróżki. To diagnosta na wniosek klienta, rozpoczynając badanie określa jego rodzaj, zakres i cenę. Jak nie pasuje, to klient może szukać jelenia gdzie indziej. Już nie raz miałem przypadek, że właściciel chciał okresowe przed pierwszą rejestracją, a wystarczyło ustalenie danych. Albo prosił o powypadkowe, a w pokwitowaniu uszkodzona lampa i skierowanie na usterki.

Wysłane z mojego Moto G (5S) Plus przy użyciu Tapatalka

[Paprock]

No i sprawa jest całkiem prosta, bo wszystko widać z "papieru". To skąd się biorą klienckie wnioski, podpowiedzi, insynuacje.

 

[jarek1]

Tak urwane lusterko ,tylko wierzysz takiemu klientowi?bo ja nie , jeszcze przyczyna zatrzymania ustała DR tak? Policjant przyjmie to badanie, bo nie ma pojęcia, co to za badanie diagnosta wykonał ,sam na własne oczy widziałem, jak Klient miał zatrzymany DR, przyjechał na badanie za usterki w CEPIKU miga ładnie zatrzymany DR oczywiście przez Policję , a diagnosta robi badanie 2.10 usterki usunięto ,przyczyna zatrzymania DR ustała i łyknęli ,i nie daj borze cos się wydarzy taki Diagnosta ma cieplutko .

 

[cezary]

 

 

6 minut temu, jarek1 napisał:

nie daj borze cos się wydarzy taki Diagnosta ma cieplutko

Zaszyje się w tym borze, ogaci ziemiankę i będzie mu cieplutko, a co! 😠

[jarek1]

Dokładnie aż będzie mu za cieplutko.

1 godzinę temu, Paprock napisał:

No i sprawa jest całkiem prosta, bo wszystko widać z "papieru". To skąd się biorą klienckie wnioski, podpowiedzi, insynuacje.

 

Też tak sądzę jest papier widzę wszystko jak na dłoni ,ostatnio klienta miałem 3 letnie auto ,wykupić chciał z firmy, przegląd miał do sierpnia 2019  zapytałem DR nie zatrzymany? a skąd Panie ,a w Cepiku czerwona ikonka  DR. zatrzymany ,oczywiście potraktowałem go odpowiednio nawet nie dyskutuję z takim, sprawdzenie od A do Z i uwierz klientowi ,po chwili wyciąga szmatę Pokwitowania pojazd po kolizji bo on myślał że się uda,trzeba patrzeć na własne RWD. a nie bo klient Wnioskował chyba że na piśmie bo za dwa dni on nic nie Wnioskował.

[yogi1984]

24 minuty temu, cezary napisał:

Zaszyje się w tym borze, ogaci ziemiankę i będzie mu cieplutko, a co! 😠

 

20 minut temu, jarek1 napisał:

Zaszyje się w tym borze, ogaci ziemiankę i będzie mu cieplutko, a co! 😠

🤣🤣 Sorry nie mogłem się powstrzymać 🤣 o borze...

[radekd2]

Temat szeroko dyskutowany z moim nadzorem.

W przypadku wykonywania badania technicznego, po zatrzymaniu DR przez Służby, MUSI być okazane te zaświadczenie.

Pozdrawiam

R.
 

[jarek1]

Musi kolego ale chodziło mi że nie patrzą jakie badanie zostało wykonane ,,radekd2'' 2.10 jest to ponowne sprawdzenie  usterek  łącznie czyli poprawkowe 

[radekd2]

Temat był już na tym forum omawiany wielokrotnie i nadal podtrzymuje moje zdanie. NIE MOŻNA wykonać badania poprawkowego nie wiedząc za co był zatrzymany DR. Nawet jak wykonasz pełne badanie powypadkowe to nie wyczerpuje one różnych powodów zatrzymania DR.

Na przykład dowód rejestracyjny może być zatrzymany za złą masę własną pojazdu. Nie widząc zaświadczenia, robiąc powypadkowe z wynikiem pozytywnym z wpisem "ustała przyczyna zatrzymania dowodu rejestracyjnego" poświadczasz nieprawdę.

 

Pozdrawiam,

R.