hudy05 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 (edytowane) Klient zamontował HAK F.1-1250 F.2-1250 F3-1250 może mieć hak czy nie ? według mnie nie Edytowane 21 Maj 2020 przez hudy05 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 NIE! I dobrze by było aby zapoznał się z instrukcją w sprawie transportu rowerów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 7 minut temu, hudy05 napisał: F.1-1250 F.2-1250 F3-1250 Po tych " zapisach " no to wiadomo, że NIE ! . " Nie może mieć "- e4*2001/116*0092*02 porównaj z TZ Jest jeden wyjątek po tym homo. : ( osobiście nie spotkałem takiego Sparka ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 W instrukcji obsługi nie ma żadnych informacji technicznych na temat zespołu pojazdów, jak i nie ma szkicu montażu sprzęgu, czyli wniosek prosty, co nie. W homo też nic o zespole nie będzie, a jak już, to powielony parametr m.m.c./d.m.c. z zastrzeżeniem, że pojazd jest nieprzystosowany do ciągnięcia przyczepy. Niech mądrala od haka homo diagnoście przedstawi. Leski zamotałem się. Przecież numer przed uśmieszkiem jest identiko jak w załączniku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 11 minut temu, leski66 napisał: osobiście nie spotkałem takiego Sparka Wariant KH2 : F2 =1270; F3 =1870; O1 =600; O2 =400; P1 =995; P2 =48,5 Wariant KH1: F2 =1250; F3 x; O1 x; O2 x; P1 =796; P2 =38 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 Mam rozumieć, że wyjątek jest z tym samym numerem homo, tak? Jak tak, to tak. Pokapowałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hudy05 Napisano 21 Maj 2020 Autor Share Napisano 21 Maj 2020 (edytowane) Hak Bosal z tabliczka ale zdjęcia nie zrobiłem. Klient wyjechał niezadowolony tym bardziej że warsztat to montował. Na tabliczce F.3-1250 kg Edytowane 21 Maj 2020 przez hudy05 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 3 minuty temu, Paprock napisał: (...)wyjątek jest z tym samym numerem homo, tak? TAK Oczywiście o numer homo chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hudy05 Napisano 21 Maj 2020 Autor Share Napisano 21 Maj 2020 2 minuty temu, leski66 napisał: TAK Oczywiście o numer homo chodzi. ale to napewno nie ten bo tam była pojemność 800 dzięki za pomoc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 4 minuty temu, hudy05 napisał: Hak Bosal z tabliczka ale zdjęcia nie zrobiłem. Klient wyjechał niezadowolony tym bardziej że warsztat to montował. "Niezadowolony". Mógł wybrać Sparka przysposobionego do haka, a nie teraz rzeźbić po latach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 1 minutę temu, Paprock napisał: Mógł wybrać Sparka przysposobionego do haka Mógł, ale jak się okazuje chciał to zrobić inaczej. O ! I u Kolegi @hudy05 się nie udało, gdzieś może.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 A jakby Kolega @hudy05 wykonał tzw. "inne czynności" , przytulił kaskę i wpisał "Pojazd nie odpowiada dod. war. tech. przewidzianym dla pojazdu silnikowego przystosowanego do ciągnięcia przyczep" to co by było ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 Na pewno " krzyk ", że zapłaciłem i ( za co ? ) , czyli forsa wydana i brak odpowiedniego " towaru " Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 8 minut temu, cezary napisał: to co by było ? Jak za Kononowicza - nic by nie było 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 2 minuty temu, michal_k napisał: nic by nie było No właśnie, ale byłoby uświadomienie petenta, że ma hak " ino" ciągnąć nie może, a tak inny "uczynny" potwierdzi, że ma i że może, ale nie powie, że podłoga z przyczepką może w inną stronę pojechać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 2 minuty temu, cezary napisał: inny "uczynny" potwierdzi, że ma i że może Ale wtedy w WK będzie może na niego czekała niemiła niespodzianka, a może na obu (właściciela i diagnostę). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 Jak auto z Polskiego salonu to jest duża szansa, że poz F# w DR jest wypełniona i może być zonk. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamos Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 A bagażnik na rower może mieć? O1 i O2 = 0kg; F2=F3 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 48 minut temu, leski66 napisał: czyli forsa wydana i brak odpowiedniego " towaru " Jaki brak towaru ? A zaświadczenie to co ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 No... zaświadczenie i owszem jest jakby tym " towarem ", ale takim.... wybrakowanym ( niespełniającym wymagań klienta ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 Spełnia wyższe wymagania niż klienta, wymagania prawne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 2 godziny temu, adamos napisał: A bagażnik na rower może mieć? O1 i O2 = 0kg; F2=F3 ? Moim zdaniem może, bo niby czemu nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamos Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 Ok, wpis HAK również nie powinien przy powyższych założeniach stanowić problemów z prawem? Wg mnie nie, hak ma - ale nie może nic ciągnąć zgodnie z danym z DR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 2 minuty temu, adamos napisał: wpis HAK również nie powinien przy powyższych założeniach stanowić problemów z prawem? Taki pojazd nie ma prawa otrzymania wpisu HAK, który dotyczy możliwości ciągnięcia przyczepy. "Hak" może mu służyć jedynie jako mocowanie bagażnika albo ciągnięcia przyczepy poza drogami publicznymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Maj 2020 Share Napisano 21 Maj 2020 To delikatna materia. Te wszystkie wieszaki pod postacią haków zginęły z ofert Westfalii. Bagażniki, uchwyty, na wózki inwalidzkie, na rowery, na skutery... Te platformy, te podpory... O tym decyduje producent. W instrukcjach obsługi małych Toyotek można wyczytać, co można na tyle auta zamontować i wychodzi, że nic. Słuszne materiały zebrane po sąsiedzku. A co do adnotacji [---HAK---], to jest jasno powiedziane, co oznacza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.