Skocz do zawartości

Polski Fiat 1975r.


sebokru

Rekomendowane odpowiedzi

Prośba do starszych stażem diagnostów jak prawidłowo w dowodzie powinien być zapisany(odczytany) numer nadwozia w tym egzemplarzu,

A - FIAT126A4369913

B -126A43699133

C -4369913

na tabliczce jest FSM Bielsko

nr nadwozia 126.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co pomiędzy znacznikami. Jest to numer seryjny, będący numerem nadwozia. 126A to oznaczenie kodowe modelu. Jeśli na TZ jest pełny numer (z oznaczeniem modelu) to można to tak wpisać. Jeśli jest tylko numer seryjny, to pozostałbym przy nim.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)
6 minut temu, aboz napisał:

To co pomiędzy znacznikami. Jest to numer seryjny,...

 

 

Na tabliczce jest wersja B w dowodzie wersja A dlatego pytam jak powinno to wyglądać prawidłowo?

Edytowane przez sebokru
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, danielg539 napisał:

Za to najbardziej poprawna jest wersja C

Ale w ostateczności można przyjąć wersję B, bo kod modelu występuje w wielu markach w VIN. Zwłaszcza, że na TZ również jest.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, sebokru napisał:

na tabliczce jest FSM Bielsko

 

A ta tabliczka nie tytułowała się czasami "PODWOZIE - CHASSIS"? 

Bo coś mi się zdaje, że miejsce na tabliczce było przeznaczone na TYP i NUMER  =  [ 126A     *43699133* ].

Tak jak Daniel obstawiam "C".

 

Czyli jak już się brać za prostowanie, to raczej spłaszczyć problem do niespójnego oznakowania "typu" między tabliczką a nadwoziem i dlatego takie niejasne i pra-dawne szyfry należałoby pominąć w nowoczesnym dowodzie. No dla dobra sprawy rzecz jasna, bo wątpię aby ktoś prawdy doszedł. No może klient ma jeszcze oryginalne papiery otrzymane przy wymianie talonów na samochód.

Jak już prostować, to raczej rubryki odnoszące się do typu, wariantu, wersji.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisałem już wielokrotnie i podtrzymuję swoje zdanie. Prawidłowa jest tylko i wyłącznie wersja C -4369913 . Wszelkie uzupełniania rozszerzania numeru nadwozia o inne dodatkowe oznaczenia typu marki czy modelu są błędne. Powodując różnicę między tabliczką znamionowa a numerem wybitym i mamy takie problemy jak w tym temacie. 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taaa a później wylatuje ze 50 szt w zapytaniu.Ale to moje zdanie.

Ale dalej w  temacie 126p , co powiecie na to ?

Screenshot_20200415-211104_Facebook.jpg

Screenshot_20200415-211335_Facebook.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, duchu napisał:

Ale dalej w  temacie 126p , co powiecie na to ?

Kolejne potwierdzenie mojego stanowiska. W tamtych latach pojazd był rejestrowany na numer nadwozia.

33 minuty temu, duchu napisał:

Taaa a później wylatuje ze 50 szt w zapytaniu

Nie ma to najmniejszego znaczenia ważne by w tych 50 był tylko jeden FSO 126. Tak po prostu było i trzeba to zaakceptować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, markes30 napisał:

W tamtych latach pojazd był rejestrowany na numer nadwozia.

Ten przypadek jest rejestrowany na numer z tabliczki.

 

16 minut temu, markes30 napisał:

jeden FSO 126.

no proszę pana taki babol nie przystoi

17 minut temu, markes30 napisał:

Nie ma to najmniejszego znaczenia ważne by w tych 50 był tylko jeden 

W przypadku 126p może i tak ale w przypadku innym ? np motocykla? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.05.2020 o 09:52, duchu napisał:

Taaa a później wylatuje ze 50 szt w zapytaniu.Ale to moje zdanie.

W pojazdach, które posiadają inny numer niż VIN nie należy korzystać z wyszukiwania po nr VIN a zdecydowanie lepiej szukać po nr dokumentu. Skuteczność wyszukiwania na poziomie 99,9% i nie trzeba się zastanawiać jaki pojazd wybrać z listy bo praktycznie zawsze jest tylko widoczny ten właściwy.

W dniu 27.05.2020 o 09:52, duchu napisał:

Ale dalej w  temacie 126p , co powiecie na to ?

Screenshot_20200415-211104_Facebook.jpg

To już jest nr VIN i należy go podawać w całości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, danielg539 napisał:

To już jest nr VIN 

To raczej wiemy, chodziło o ciekawostke odnośnie 126 , przyjrzyj sie.

2 godziny temu, danielg539 napisał:

W pojazdach, które posiadają inny numer niż VIN nie należy korzystać z wyszukiwania po nr VIN a zdecydowanie lepiej szukać po nr dokumentu.

To posiadają w końcu ten VIN czy nie? 

A co jeżeli nie masz nr DR ?

Edytowane przez duchu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, duchu napisał:

To posiadają w końcu ten VIN czy nie? 

To zależy od pojazdu. W okolicach roku 1990 polskie pojazdy miały nadawany VIN ale nikt go nie wpisywał do DR i dlatego teraz wychodzą takie kwiatki.

Ten maluszek z załącznika jest z 1993r i VIN posiada.

Ten zapodany przez @wrc69 jest starszy i ma numer nadwozia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.05.2020 o 09:52, duchu napisał:

Ale dalej w  temacie 126p , co powiecie na to ?

Czy chodzi może o to, że to robił Bosmal w Bielsku? obstawiam cabrio:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, duchu napisał:

A co jeżeli nie masz nr DR ?

Jakie BT wykonujesz bez DR? Nr KP też działa ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, danielg539 napisał:

Jakie BT wykonujesz bez DR? Nr KP też działa ;).

Powiedzmy ze na pokwitowaniu, po staremu , powiedzmy że na bardzo starym DR ...

2 minuty temu, sebokru napisał:

Czy chodzi może o to, że to robił Bosmal w Bielsku? obstawiam cabrio:)

BRAWO .Jeden spostrzegawczy...

5 minut temu, danielg539 napisał:

Ten maluszek z załącznika jest z 1993r i VIN posiada.

No chyba to wiem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, duchu napisał:

powiedzmy że na bardzo starym DR

Miałem na OBT ciągnik z lat '60, który miał ostatnie OBT wykonane w 1986 r i nawet był w CEPiK-u i bez problemu go znalazłem po nr DR pomimo, że DR był jeszcze piórem wypisywany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A miałem przypadki że niestety nie...nawet mogę ci moje własne domowe przypadki  podrzucić i szukaj ich po numerze Dr, powodzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, danielg539 napisał:

To już jest nr VIN i należy go podawać w całości.

 

Tylko który :?:

ten z TZ - SUE126...

czy z blachy - SUF126...

 

widok w powiększeniu

suf126.thumb.png.eefa858acd4355526af37c9370e843b7.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Jacdiag napisał:

Tylko który :?:

ten z TZ - SUE126...

czy z blachy - SUF126...

Nie ma co roztrząsać się nad badolem w jakimś konkretnym egzemplarzu. Choć z tego co pamiętam to wszystkie maluszki jakie ja badałem to miały wyróżnik SUF...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze masz szansę trafić na jednego z ok 500  z SUE ,ot ciekawostka. A w tej grupie jeszcze może być taka perełka, babolek, do której się producent oczywiście przyznaje (na piśmie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.