Pojazd zabytkowy - DIP

[adam1501]

Człowiek całe życie się uczy 

[danielg539]

... i zmienia poglądy

[Mecher]

Raczej koryguje.

Tylko polityk, jak chorągiewka, skąd powieje, tam lezie.

[duchu]

Przez to dopisałem że traktuję to jako żarcik. Podejrzewam że jakby dobrze poszperać to prawie każdemu tak można.

[Mecher]

Godzinę temu, duchu napisał:

że jakby dobrze poszperać

Oczywiście. Z wiekiem nawet postrzeganie świata się zmienia.

[Rafi90]

Nie będę zaśmiecał więc napiszę tutaj. Jak podchodzicie do tematu jeśli występują braki w wniosku dotyczące np DMC albo nacisku? Brak w wniosku, brak w opinii rzeczoznawcy. Najwidoczniej nie dało się ustalić. Nie widzi mi się wpisywanie tam czegoś na widzimisie...

Mowa o podstawowym zaświadczeniu wydawanym do badania zgodności zabytku, nie żadne DIP itd

Edytowane 22 Grudzień 2021 przez Rafi90

[adam1501]

3 minuty temu, Rafi90 napisał:

Brak w wniosku, brak w opinii rzeczoznawcy.

Brak, bo się nie chciało czy brak, bo brak takiego parametru? 

[Rafi90]

Miejsce na te parametry w wniosku są , ale nie zostały uzupełnione . Podobno nie można ustalić, a klient i WK oczywiście że to ja mogę ustalić.  Czy "Nie można ustalić" wystarczy? Czy trzeba to czymś podeprzeć. W sumie to nie jest badanie celem ustalenia danych tylko porównania, więc zwalanie na diagnostę brakujących danych jest trochę nie na miejscu. Może @michal_k coś będzie wiedział?

[leski66]

A o jaką daną - parametr chodzi.

[Rafi90]

Mam do zrobienia 3. W dwóch brakuje nacisku, w jednym DCM i nacisku

[adam1501]

9 minut temu, Rafi90 napisał:

do zrobienia 3

Cóż to za sprzęty?

[Rafi90]

Buick Riviera, Mercury Montery i Cadillac De Ville

[Bartek24]

25 minut temu, Rafi90 napisał:

zwalanie na diagnostę

To jest norma, nikt nic nie musi tylko diagnosta, a na koniec i tak jest ble, bo sie czepia. Według mnie należało by odesłać klietna w celu uzupełnienia opiniii o brakujące dane, skoro sam nie jesteś w stanie tego zrobić. Mamy takie prawo pośród mnóstwa obowiązków.

Edytowane 22 Grudzień 2021 przez Bartek24

[Rafi90]

No ciężko żebym sobie z głowy strzelił DMC albo nacisk jak rzeczoznawca w opinii pisze że "nie można ustalić"

[cezary]

16 minut temu, Rafi90 napisał:

W dwóch brakuje nacisku, w jednym DCM i nacisku

A nie można testerem do amorków pomierzyć nacisków, później poprzeliczać, posumować.

 

[Rafi90]

Ale nie mając DMC trochę ciężko wróżyć jaki może być max nacisk. A szczerze powiedziawszy nie chciałbym sobie tak z głowy wymyślać albo strzelać, bo jakby ktoś zapytał skąd to, to co powiem? Skoro rzeczoznawca odnośnie danych na końcu zapisał bibliografie i 20 źródeł danych, a w żadnym nie było DMC to jak magik diagnosta znalazł je w 5 minut ?

[cezary]

Tester to urządzenie certyfikowane więc wiarygodne, poza tym może skorzystać z :

Poz. 2560 z dnia 24 grudnia 2019 r.

b) w ust. 6 pkt 3 otrzymuje brzmienie:

I jakoś to wszystko powinno spasować. 

[yogi1984]

48 minut temu, Rafi90 napisał:

Jak podchodzicie do tematu jeśli występują braki w wniosku dotyczące np DMC albo nacisku?

Klient uzupełnia a ja  tylko porównuję😉.Skąd je zdobędzie jego sprawa...Czasem można pomóc np. tak jak @cezarywspomniał. A to że rzeczoznawca tego w gotowcu nie miał no cóż......😉

 

[michal_k]

47 minut temu, Rafi90 napisał:

Może @michal_k coś będzie wiedział?

Ja bym wymagał opinii rzeczoznawcy zawierającej niezbędne dane.

[Rafi90]

Czyli co kraj to obyczaj, wszystko można, nic nie trzeba. Cóż z naciskiem może poradzę, DMC wpiszę "brak możliwości ustalenia" i po bólu.

[aboz]

Godzinę temu, cezary napisał:

A nie można testerem do amorków pomierzyć nacisków,

Można, ale nadal to są naciski rzeczywiste a nie maksymalne.

 

Godzinę temu, cezary napisał:

później poprzeliczać

Z tego wyjdzie, że przód ma większy nacisk, co w przypadku tak dużych pojazdów nie jest takie oczywiste.

[michal_k]

3 godziny temu, Rafi90 napisał:

DMC wpiszę "brak możliwości ustalenia"

A WK skieruje go na ustalenie danych

[Rafi90]

1 godzinę temu, michal_k napisał:

WK skieruje go na ustalenie danych

A wtedy ja nie mogąc ustalić tychże danych zechce opinii rzeczoznawcy, on napisze jakieś pierdoły i każdy będzie zadowolony

[adam1501]

16 minut temu, Rafi90 napisał:

on napisze jakieś pierdoły i każdy będzie zadowolony

Mógł to zrobić od razu.

[Rafi90]

Mógł ale podobno przeszukał wszystkie możliwe źródła i parametrów brak. To pojazdy z końcówki lat 50, początku 60. Może być ciężko