Decyzja o nadanie numeru nadwozia, w decyzji ten sam numer VIN

[lato8 0]

Witam.

Znajomy wystąpił do urzędu o nadanie nowego numeru podwozia/ramy z powodu korozji oryginalnego.

Urząd w Końskich wydał decyzję o nadanie NOWEGO NUMERU VIN takiego samego jak poprzednio, czyli w decyzji jest oryginalny VIN pojazdu 17 znakowy i taki został nabity na podszybiu oraz wykonana TZZ.

Wydaje mi się, ze powinien być to numer 12 znakowy z wyróżnikiem województwa. numerem stacji, rokiem i kolejnym numerem porządkowym. O tym mówi załącznik 14 DZ U 2017, pozycja 2355

Druga sprawa czy pojazd z takim numerem, nie mając już w ręku decyzji , przejdzie OBT  ?

Pomijam fakt ze decyzja wystawiona w 2020r a data jest 2010r.

 

[danielg539 296]

  Czy aby to prawdziwa decyzja, bo wierzyć się nie chce.

[Mecher 309]

A czy na pewno

11 minut temu, lato8 napisał:

Urząd w Końskich

wydał tą decyzję ?

No masz, @danielg539 był szybszy

[lato8 0]

TAK, decyzja wydana parę dni temu. Numery są już nabite oraz zamontowana TZZ.

[leski66 305]

Koledzy, ale ta Decyzja " trochę podstarzała jest " :

Odnośnie cech identyfikacyjnych, które trza wykonać wg. mnie coś " nieteges " - osobiście wykonałbym tel. do WK.

P.s no,  " ostęplowano "  mgr

 

 

[danielg539 296]

Ciekawe jeszcze na podstawie jakich dokumentów wydano tę decyzje? Bo chyba samo podanie to zbyt mało.

[Qnick 9]

51 minut temu, lato8 napisał:

Urząd w Końskich wydał decyzję o nadanie NOWEGO NUMERU VIN

Ty miałeś to nabijać czy co o co chodzi ? Masz problem jakiś z tą decyzją to zadzwoń do WK zapytaj tego co się pod tym podpisał dlaczego tak postąpił i dlaczego źle  i wszystko wyjaśnisz. Pewnie ktoś się pomylił no cóż zdarza się po co od razu kręcić aferę na forum.

A jak decyzja lipna to cóż pogratulować znajomego

Edytowane 4 Luty przez Qnick

[Jacdiag 127]

25 minut temu, leski66 napisał:

Koledzy, ale ta Decyzja " trochę podstarzała jest

Ale powołują się na PoRD z 2020.110 

[leski66 305]

Zapewne : " kopiuj-wklej " i :

30 minut temu, leski66 napisał:

  " ostęplowano "  mgr

 

6 minut temu, Qnick napisał:

Pewnie ktoś się pomylił no cóż zdarza się po co od razu kręcić aferę na forum.

Jak dla mnie, to bardziej taka ciekawostka jest, co nie zmienia faktu, że trza zadzwonić do WK.

[danielg539 296]

I na rozporządzenie o rejestracji z 2017r.

[lato8 0]

Wkradł się błąd, decyzja wydana w  styczniu 2021 parę dni temu, nie jak napisałem wcześniej 2020r.

Pracuje na PSKP nie nabijam numerów. Decyzja nie jest lipna, taki dokument został wydany.

Kolega był u mnie z tym, wyraziłem moją opinie, zbieżną z waszą, ale odesłałem do WK i na okręgówkę. Zanim zadzwonił do WK to na OSKP (wczoraj ) zostały wykonane czynności jak w decyzji. Zanim pojedzie do WK poprawiać chciałem móc przekazać jemu , że to co ma na papierze jest błędne na 100%.

Nasunęło mi się pytanie, czy mając takie auto na przeglądzie za rok, dwa będzie P czy N ? Zakładam, że kierowca nie będzie miał przy sobie decyzji, a w miejscu oryginalnego numeru jest blacha umalowana minią.

[michal_k 300]

17 minut temu, lato8 napisał:

Nasunęło mi się pytanie, czy mając takie auto na przeglądzie za rok, dwa będzie P czy N ?

Będzie N, bo nie jest to numer wybity przez producenta ani nadany zgodnie z odrębnymi przepisami.

 

Jeśli decyzja jest prawdziwa to na 100% jest błędna (pominięto nowy numer).

20 minut temu, lato8 napisał:

Zanim zadzwonił do WK to na OSKP (wczoraj ) zostały wykonane czynności jak w decyzji.

No to nieźli artyści na tej stacji pracują. Ręce opadają.

[danielg539 296]

21 minut temu, michal_k napisał:

No to nieźli artyści na tej stacji pracują. Ręce opadają.

Ale jeszcze więksi w WK. Diagnosta jak by co jakąś podkładkę ma ale pracownik WK...

[michal_k 300]

4 minuty temu, danielg539 napisał:

Ale jeszcze więksi w WK.

Musiało zawieść kopiuj-wklej, bo nie wierzę żeby to zrobili z premedytacją.

[danielg539 296]

Zapewne kopiuj wklej było przeznaczone do tabliczek zastępczych, a że ktoś wkleił do nabicia numerów to mamy co mamy. Swoją drogą to osoba podpisująca decyzję dała ciała, bo nawet nie zarknęła co podpisuje a pomylony rok dobitnie o tym świadczy.

[leski66 305]

9 minut temu, danielg539 napisał:

Swoją drogą to osoba podpisująca decyzję dała ciała, bo nawet nie zarknęła co podpisuje a pomylony rok dobitnie o tym świadczy.

Tak, w sumie i najlepszym się zdarza .....

[Czolgista 57]

Użyta terminologia też po byku "zezwalam na wybicie nowego numeru"... Albo tą decyzję na kolanie sklecił jakiś stażysta/świeżo przyjęty pracownik WK, albo po raz kolejny została potwierdzona opinia o bezprawiu panującym na "ścianie wschodniej". Nawiasem mówiąc to będzie śmiesznie jak ktoś na następny BT rozkręcić aferę i ktoś będzie musiał beknąć na takiego babola.

I niech mi ktoś powie, że nadzór jest w dobrych rękach i nie trzeba nic przy nim zmieniać.

Edytowane 4 Luty przez Czolgista

[leski66 305]

12 minut temu, Czolgista napisał:

I niech mi ktoś powie, że nadzór jest w dobrych rękach i nie trzeba nic przy nim zmieniać.

To zależy :

[" JAKBYM  ! "] wypowiadał się jako (diagnostyk), to powiem : - tak.

P.s ( ogólnie : nie wszędzie jest jednakowo, co nie zmienia faktu, że tych Git jest dużo mniej w skali całości.... )

[Mecher 309]

No mgr, ale może żywienia zbiorowego, na przyuczeniu/stażu na razie ...

[jast 23]

39 minut temu, Czolgista napisał:

albo po raz kolejny została potwierdzona opinia o bezprawiu panującym na "ścianie wschodniej"

Końskie to woj. Świętokrzyskie, czyli prawie centrum. Dawniej mówili na to kieleckie.

[Czolgista 57]

30 minut temu, jast napisał:

Końskie to woj. Świętokrzyskie, czyli prawie centrum.

Wiem, niemniej był taki unijny program "rozwoju Polski wschodniej" i świętokrzyskie też łapało się jako województwo "wschodnie".

[cezary 335]

Uczepiliście się tego biednego WK Końskie i jeździcie po nim jak na łysej kobyle ( notabene z Końskich ), zresztą słusznie, ale raptem chyba jeden wpis o mistrzu nabijaczu, który nawet się nie zająknął i nr nabił. To on co, niewinny popełnienia takiego babola? 

[sebeklca 19]

A ostatnio już był temat w sprawie WK w Kielcach więc ten też wrzućmy do jednego wora, w sumie blisko siebie 🤭 może "nabijacz" bo godzinach ćwiczy to i z rozmachu ten też klepnął 😉

[Czolgista 57]

Powtórzmy tą smutną prawdę poraz Nty... Póki co branża promuje i za wzór stawia "specjalistów" co wiedzą tylko gdzie i jak pieczątkę postawić. Myślenie, wiedzą teoretyczna, praktyczna, znajomość przepisów i ich stosowanie u większości pracodawców jest co najmniej niemile widziane.

[Jacdiag 127]

W 2008 podałem problem z jednym więcej znakiem w nadanym numerze ...