lato8 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Witam. Znajomy wystąpił do urzędu o nadanie nowego numeru podwozia/ramy z powodu korozji oryginalnego. Urząd w Końskich wydał decyzję o nadanie NOWEGO NUMERU VIN takiego samego jak poprzednio, czyli w decyzji jest oryginalny VIN pojazdu 17 znakowy i taki został nabity na podszybiu oraz wykonana TZZ. Wydaje mi się, ze powinien być to numer 12 znakowy z wyróżnikiem województwa. numerem stacji, rokiem i kolejnym numerem porządkowym. O tym mówi załącznik 14 DZ U 2017, pozycja 2355 Druga sprawa czy pojazd z takim numerem, nie mając już w ręku decyzji , przejdzie OBT ? Pomijam fakt ze decyzja wystawiona w 2020r a data jest 2010r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Czy aby to prawdziwa decyzja, bo wierzyć się nie chce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 A czy na pewno 11 minut temu, lato8 napisał: Urząd w Końskich wydał tą decyzję ? No masz, @danielg539 był szybszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lato8 Napisano 4 Luty 2021 Autor Share Napisano 4 Luty 2021 TAK, decyzja wydana parę dni temu. Numery są już nabite oraz zamontowana TZZ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Koledzy, ale ta Decyzja " trochę podstarzała jest " : Odnośnie cech identyfikacyjnych, które trza wykonać wg. mnie coś " nieteges " - osobiście wykonałbym tel. do WK. P.s no, " ostęplowano " mgr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Ciekawe jeszcze na podstawie jakich dokumentów wydano tę decyzje? Bo chyba samo podanie to zbyt mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 (edytowane) 51 minut temu, lato8 napisał: Urząd w Końskich wydał decyzję o nadanie NOWEGO NUMERU VIN Ty miałeś to nabijać czy co o co chodzi ? Masz problem jakiś z tą decyzją to zadzwoń do WK zapytaj tego co się pod tym podpisał dlaczego tak postąpił i dlaczego źle i wszystko wyjaśnisz. Pewnie ktoś się pomylił no cóż zdarza się po co od razu kręcić aferę na forum. A jak decyzja lipna to cóż pogratulować znajomego Edytowane 4 Luty 2021 przez Qnick Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 25 minut temu, leski66 napisał: Koledzy, ale ta Decyzja " trochę podstarzała jest Ale powołują się na PoRD z 2020.110 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Zapewne : " kopiuj-wklej " i : 30 minut temu, leski66 napisał: " ostęplowano " mgr 6 minut temu, Qnick napisał: Pewnie ktoś się pomylił no cóż zdarza się po co od razu kręcić aferę na forum. Jak dla mnie, to bardziej taka ciekawostka jest, co nie zmienia faktu, że trza zadzwonić do WK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 I na rozporządzenie o rejestracji z 2017r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lato8 Napisano 4 Luty 2021 Autor Share Napisano 4 Luty 2021 Wkradł się błąd, decyzja wydana w styczniu 2021 parę dni temu, nie jak napisałem wcześniej 2020r. Pracuje na PSKP nie nabijam numerów. Decyzja nie jest lipna, taki dokument został wydany. Kolega był u mnie z tym, wyraziłem moją opinie, zbieżną z waszą, ale odesłałem do WK i na okręgówkę. Zanim zadzwonił do WK to na OSKP (wczoraj ) zostały wykonane czynności jak w decyzji. Zanim pojedzie do WK poprawiać chciałem móc przekazać jemu , że to co ma na papierze jest błędne na 100%. Nasunęło mi się pytanie, czy mając takie auto na przeglądzie za rok, dwa będzie P czy N ? Zakładam, że kierowca nie będzie miał przy sobie decyzji, a w miejscu oryginalnego numeru jest blacha umalowana minią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 17 minut temu, lato8 napisał: Nasunęło mi się pytanie, czy mając takie auto na przeglądzie za rok, dwa będzie P czy N ? Będzie N, bo nie jest to numer wybity przez producenta ani nadany zgodnie z odrębnymi przepisami. Jeśli decyzja jest prawdziwa to na 100% jest błędna (pominięto nowy numer). 20 minut temu, lato8 napisał: Zanim zadzwonił do WK to na OSKP (wczoraj ) zostały wykonane czynności jak w decyzji. No to nieźli artyści na tej stacji pracują. Ręce opadają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 21 minut temu, michal_k napisał: No to nieźli artyści na tej stacji pracują. Ręce opadają. Ale jeszcze więksi w WK. Diagnosta jak by co jakąś podkładkę ma ale pracownik WK... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 4 minuty temu, danielg539 napisał: Ale jeszcze więksi w WK. Musiało zawieść kopiuj-wklej, bo nie wierzę żeby to zrobili z premedytacją. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Zapewne kopiuj wklej było przeznaczone do tabliczek zastępczych, a że ktoś wkleił do nabicia numerów to mamy co mamy. Swoją drogą to osoba podpisująca decyzję dała ciała, bo nawet nie zarknęła co podpisuje a pomylony rok dobitnie o tym świadczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 9 minut temu, danielg539 napisał: Swoją drogą to osoba podpisująca decyzję dała ciała, bo nawet nie zarknęła co podpisuje a pomylony rok dobitnie o tym świadczy. Tak, w sumie i najlepszym się zdarza ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czolgista Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 (edytowane) Użyta terminologia też po byku "zezwalam na wybicie nowego numeru"... Albo tą decyzję na kolanie sklecił jakiś stażysta/świeżo przyjęty pracownik WK, albo po raz kolejny została potwierdzona opinia o bezprawiu panującym na "ścianie wschodniej". Nawiasem mówiąc to będzie śmiesznie jak ktoś na następny BT rozkręcić aferę i ktoś będzie musiał beknąć na takiego babola. I niech mi ktoś powie, że nadzór jest w dobrych rękach i nie trzeba nic przy nim zmieniać. Edytowane 4 Luty 2021 przez Czolgista 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 12 minut temu, Czolgista napisał: I niech mi ktoś powie, że nadzór jest w dobrych rękach i nie trzeba nic przy nim zmieniać. To zależy : [" JAKBYM ! "] wypowiadał się jako (diagnostyk), to powiem : - tak. P.s ( ogólnie : nie wszędzie jest jednakowo, co nie zmienia faktu, że tych Git jest dużo mniej w skali całości.... ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 No mgr, ale może żywienia zbiorowego, na przyuczeniu/stażu na razie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 39 minut temu, Czolgista napisał: albo po raz kolejny została potwierdzona opinia o bezprawiu panującym na "ścianie wschodniej" Końskie to woj. Świętokrzyskie, czyli prawie centrum. Dawniej mówili na to kieleckie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czolgista Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 30 minut temu, jast napisał: Końskie to woj. Świętokrzyskie, czyli prawie centrum. Wiem, niemniej był taki unijny program "rozwoju Polski wschodniej" i świętokrzyskie też łapało się jako województwo "wschodnie". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Uczepiliście się tego biednego WK Końskie i jeździcie po nim jak na łysej kobyle ( notabene z Końskich ), zresztą słusznie, ale raptem chyba jeden wpis o mistrzu nabijaczu, który nawet się nie zająknął i nr nabił. To on co, niewinny popełnienia takiego babola? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebeklca Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 A ostatnio już był temat w sprawie WK w Kielcach więc ten też wrzućmy do jednego wora, w sumie blisko siebie 🤭 może "nabijacz" bo godzinach ćwiczy to i z rozmachu ten też klepnął 😉 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czolgista Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 Powtórzmy tą smutną prawdę poraz Nty... Póki co branża promuje i za wzór stawia "specjalistów" co wiedzą tylko gdzie i jak pieczątkę postawić. Myślenie, wiedzą teoretyczna, praktyczna, znajomość przepisów i ich stosowanie u większości pracodawców jest co najmniej niemile widziane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 4 Luty 2021 Share Napisano 4 Luty 2021 W 2008 podałem problem z jednym więcej znakiem w nadanym numerze ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.