rabin82 Napisano 20 Marzec 2021 Share Napisano 20 Marzec 2021 Witam jak podejść do tematu - klient sprowadził z USA pojazd Policji z oryginalnym oznakowaniem i kogutami, che go zarejestrować jako zbytek i nie chce ściągać kogutów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 20 Marzec 2021 Share Napisano 20 Marzec 2021 Może nie ściągać ,w zabytkach jest dopuszczalne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 20 Marzec 2021 Share Napisano 20 Marzec 2021 Ten pojazd to taki balonik do dmuchania dziennikarskich kaczek. Nie pierwszy raz o nim już było: https://www.se.pl/poznan/amerykanski-radiowoz-na-wielkopolskich-drogach-wlasciciel-legendy-ma-klopoty-aa-mjsJ-qxCY-7ZM8.html Drugiego linka zapodziałem. Ale można przelecieć zasoby netu samemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojteczek Napisano 20 Marzec 2021 Share Napisano 20 Marzec 2021 1 godzinę temu, rabin82 napisał: che go zarejestrować jako zbytek i nie chce ściągać kogutów Art 66. 4.Zabrania się: 3) umieszczania w pojeździe lub na nim urządzeń stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego, wysyłających sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie. Przepis ust.4 nie dotyczy pojazdu zabytkowego –w zakresie pkt 1–3,z zastrzeżeniem, że w przypadku pkt 3 obowiązuje zakaz korzystania z tych urządzeń podczas jazdy i postoju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rabin82 Napisano 20 Marzec 2021 Autor Share Napisano 20 Marzec 2021 Dzięki panowie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 8 Luty 2023 Share Napisano 8 Luty 2023 Tak dopnę się do tematu - polski T4 z policji - 9 osobowy - kraty w tylnych oknach - czy na czas przejazdu takiego pojazdu po drogach publicznych dać ograniczenie do 2 osób na przednich siedzeniach - kraty -brak możliwości demontażu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Luty 2023 Share Napisano 8 Luty 2023 Ja bym nie dawał żadnych ograniczeń. Taki jest urok tego pojazdu zachowanego dla potomnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 8 Luty 2023 Share Napisano 8 Luty 2023 Ale przewóz osób które w razie wypadku nie mają możliwości opuszczenia pojazdu powinien dać do myślenia co do ograniczenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 8 Luty 2023 Share Napisano 8 Luty 2023 Oj tam, spokojnie, ich dusze bez problemów opuszczą pojazd, a temu co zostanie, nie będzie robiło różnicy ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Luty 2023 Share Napisano 8 Luty 2023 6 godzin temu, IVVO napisał: przewóz osób które w razie wypadku nie mają możliwości opuszczenia pojazdu W każdym pojeździe istnieje takie ryzyko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 Ale akurat w tym to ryzyko drastycznie się zwiększa. Ja widzę podstawę do wprowadzeniu zakazu przewozu pasażerów w przestrzeni więźniarki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 Tylko teraz będzie dylemat, bo skoro Pan władza całe życie woził lumpów w klatce i nikt się nie martwił ich bezpieczeństwem to czemu teraz diagnosta się martwi. Z logicznego punktu widzenia ograniczenie to dobre podejście Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 12 minut temu, danielg539 napisał: Ja widzę podstawę do wprowadzeniu zakazu przewozu pasażerów w przestrzeni więźniarki. Lub zastosowanie otwarcia jej z wewnątrz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 7 minut temu, Rafi90 napisał: Tylko teraz będzie dylemat, bo skoro Pan władza całe życie woził lumpów w klatce i nikt się nie martwił ich bezpieczeństwem Bo to był pojazd używany do celów specjalnych a do tego uprzywilejowany a one sa zwolnione z pewnych warunków technicznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 Już kiedyś dawno była rozkmina, czy ta wydzielona przestrzeń dla aresztantów to przestrzeń osobowa czy towarowa. I coś mi się zdaję, że potraktowana została jako paka nie dla ludzi, a dla skutego w kajdanki towaru. Także po mojemu należałoby by jej używanie ograniczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 Dokładnie tak jak piszesz. Lata temu dyskutowaliśmy na temat więźniarek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 9 Luty 2023 Share Napisano 9 Luty 2023 2012 https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/7109-jaki-termin-badania-autobus-słuzby-więziennej/ 2010 https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/4971-autobus-służby-więziennej/ 2008 https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/3758-pojazdy-specjalne-uprzywilejowane/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.