przystosowanie starej przyczepy do adr

[Wacek]

Panowie jak podejść do tego tematu mianowicie.

Przyjeżdża przyczepa tak jak do przewożenia łodzi do 4 t i jest z roku I rej. 1988r.

Klient chce ją przystosować do ADR( zaznaczam , że to wojskowa przyczepa).

Jak podjeść do badania dodatkowego ADR co wymagać? 

Obecnie jest to przyczepa jako specjalna, bo tak jest w dowodzie rejestracyjnym. Klient zamierza zamontować gaśnicę , uziom, tablice ADR itp.

 

[adam1501]

13 minut temu, Wacek napisał:

Klient chce ją przystosować do ADR

Do przewożenia czego?

13 minut temu, Wacek napisał:

zaznaczam , że to wojskowa przyczepa

Klient to wojsko?

14 minut temu, Wacek napisał:

Jak podjeść do badania dodatkowego ADR co wymagać?

W zależności do czego ma służyć.

[Wacek]

chce przewozić łwd taką dostałem informację , ja osobiście nie mam pojęcia co to jest łwd i jeszcze nie widziałem tej przyczepy na oczy tylko dostałem tylko suche informacje. Wiem tylko , że zamierzają ją przystosować do ADR

Wychodzi na to, że mają przyczepę chcą załadować na nią te ŁWD i przystosować do ADR

Edytowane 8 Grudzień 2021 przez Wacek

[adam1501]

6 minut temu, Wacek napisał:

łwd

Trzeba najpierw ustalić do czego ma to służyć a następnie jakiego typu ma być pojazd. Później się zastanawiać co ma mieć.

[Logen]

https://gazetawroclawska.pl/wybuchowe-szkolenie-wroclawskich-wojsk-inzynieryjnych-w-swietoszowie-efektowne-zdjecia/ar/1043753

WŁWD - Wyrzutnia ładunku wydłużonego długiego. Czyli zapewne będą chcieli przewozić pociski wybuchowe  

[Rafi90]

ŁWD to chyba coś na wzór wyrzutni ładunku i pewnie będzie to mniej więcej coś takiego

[Wacek]

35 minut temu, Logen napisał:

Czyli zapewne będą chcieli przewozić pociski wybuchowe

na to wychodzi, że będą przewozić pociski wybuchowe

52 minuty temu, adam1501 napisał:

do czego ma to służyć a następnie jakiego typu ma być pojazd

 

10 minut temu, Wacek napisał:

będą przewozić pociski wybuchowe

pojazd przyczepa specjalna dostosowanie do ADR

[Mecher]

ŁWD, silnik rakietowy rozciąga 5 przewodów z materiałami wybuchowymi (na ponad 100 metrów). Ale jeśli się go zapomni przymocować do sprężyn to szukać można nawet i 30 km dalej.

A jaka fala uderzeniowa idzie z 500 kg plastiku, miny same wychodzą na wierzch ...

[adam1501]

2 godziny temu, Wacek napisał:

będą przewozić pociski wybuchowe

Czyli będzie to przyczepa EX/II.

[IVVO]

Raz w życiu odpalałem to Łwd - efekt zajefajny - ale ogólnie to ta wanna raczej nie nadaje się do przewożenia niczego więcej poza ładunkami wydłużonymi i sprężyn do nich przymocowanych - służy to do wykonania przejścia w polu minowym 

[Wacek]

W dniu 8.12.2021 o 13:12, adam1501 napisał:

Czyli będzie to przyczepa EX/II

Tak chcą dostosować przyczepę do EX/II ale obecnie jest tylko goła przyczepa bez burt sam szkielet

[IVVO]

Nie tylko będzie problem z dostosowaniem do adr ale też przyczepy te mają hamulec zasadniczy najazdowy i brak postojowego. Coś więcej mogą powiedzieć o tym koledzy z SKP MON

[adam1501]

I taka zostanie. Ładunki będą zamknięte w tych skrzyniach i zostanie spełniony warunek:

"...Pojazdy te powinny być tak zaprojektowane, zbudowane i wyposażone, aby przewożone materiały wybuchowe były zabezpieczone przed zagrożeniami zewnętrznymi i wpływami atmosferycznymi. Pojazdy powinny być zamknięte lub przykryte opończą. ..."

Godzinę temu, IVVO napisał:

mają hamulec zasadniczy najazdowy i brak postojowego

Tam wszystko jest.

Godzinę temu, IVVO napisał:

będzie problem z dostosowaniem do adr

Nie ma żadnego, tego jeździ tam od metra.

[IVVO]

7. W przyczepie o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, przeznaczonej do ciągnięcia przez pojazd,
którego dopuszczalna masa całkowita wynosi nie mniej niż 1,33 dopuszczalnej masy całkowitej przyczepy, dopuszcza się
hamulec roboczy typu bezwładnościowego (najazdowy), działający co najmniej na koła jednej osi; warunek stosuje się również
do przyczepy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 5 t, zarejestrowanej po raz pierwszy przed dniem
1 stycznia 1968 r.

W dniu 8.12.2021 o 09:45, Wacek napisał:

Przyjeżdża przyczepa tak jak do przewożenia łodzi do 4 t i jest z roku I rej. 1988r.

 

[adam1501]

Ivvanku,

W dniu 8.12.2021 o 09:45, Wacek napisał:

jest to przyczepa jako specjalna

i jak Ci wiadomo:

"...§ 1. 1. Przepisów rozporządzenia nie stosuje się do:
1) pojazdu specjalnego lub używanego do celów specjalnych Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, z wyjątkiem
oznakowania określonego dla pojazdu uprzywilejowanego; ..."

Tam będzie jeździła tak jak dotychczas.

[IVVO]

Tylko z tego co rozumiem - stała się "cywilną"  nie podlega przepisom MON

[wrc69]

15 godzin temu, adam1501 napisał:

Ładunki będą zamknięte w tych skrzyniach i zostanie spełniony warunek:

"...Pojazdy te powinny być tak zaprojektowane, zbudowane i wyposażone, aby przewożone materiały wybuchowe były zabezpieczone przed zagrożeniami zewnętrznymi i wpływami atmosferycznymi. Pojazdy powinny być zamknięte lub przykryte opończą. ..."

Nie zostanie spełniony. Aby został spełniony powinien brzmieć:

"...Pojazdy te, lub ich ładunki powinny być tak zaprojektowane, zbudowane i wyposażone, aby przewożone materiały wybuchowe były zabezpieczone przed zagrożeniami zewnętrznymi i wpływami atmosferycznymi. Pojazdy powinny być zamknięte lub przykryte opończą. ..."

[TED]

Godzinę temu, wrc69 napisał:

"...Pojazdy te, lub ich ładunki powinny być tak zaprojektowane, zbudowane i wyposażone, aby przewożone materiały wybuchowe były zabezpieczone przed zagrożeniami zewnętrznymi i wpływami atmosferycznymi. Pojazdy powinny być zamknięte lub przykryte opończą. ..."

Co za problem przykryć pojazd opończą.

[danielg539]

Ale już jechać pojazdem przykrytym opończą to będzie wyczyn.

[adam1501]

3 godziny temu, IVVO napisał:

stała się "cywilną"

No raczej w cywilu nikt nie przewozi WŁWD.
 

 

3 godziny temu, wrc69 napisał:

Nie zostanie spełniony.

To przewożący ma zapewnić odpowiednie zabezpieczenie ładunku. Tu jest analogiczna sytuacja jak z ciągnikiem siodłowym, który otrzymuje dopuszczenie ADR jako FL ale sam w sobie nigdy nie spełnia żadnej definicji dla tego typu pojazdu.

[IVVO]

11 minut temu, adam1501 napisał:

nikt nie przewozi WŁWD.

No raczej - ale one sprzedawane są do cywila nieuzbrojone - ale "łódki" zostają. Chodzi o samą zasadę - w MON mogła mieć 4t dmc i najazdowy - w cywilu już nie a raczej po demobilu jakaś firma zajmująca się wyburzeniami potrzebuje coś takiego - bo dalej w służbach to by nie było problemu i przypuszczam tematu

[wrc69]

3 godziny temu, adam1501 napisał:

To przewożący ma zapewnić odpowiednie zabezpieczenie ładunku.

Tak, ale sam pojazd ma być zgodny z 9.3.3 lub 9.3.4.

6 godzin temu, TED napisał:

Co za problem

Czasem naprawdę duży 🤣

3 godziny temu, adam1501 napisał:

Tu jest analogiczna sytuacja jak z ciągnikiem siodłowym, który otrzymuje dopuszczenie ADR jako FL ale sam w sobie nigdy nie spełnia żadnej definicji dla tego typu pojazdu.

Bardzo proszę o jakieś przykłady, bo nie załapałem tej analogii. Pojazdy mają spełniać warunki podane w tabeli 9.2. Tu ma zastosowanie dodatkowo Dział 9.3 Wymagania dodatkowe dla pojazdów EX/II EX/III przewożących ładunek Klasy 1 w sztukach przesyłki.

[adam1501]

34 minuty temu, wrc69 napisał:

Tak, ale sam pojazd ma być zgodny z 9.3.3 lub 9.3.4.

Którego z nich nie spełnia? Którego punkt z 9.2 ta przyczepa nie spełnia?

34 minuty temu, wrc69 napisał:

Bardzo proszę o jakieś przykłady, bo nie załapałem tej analogii.

Ciągnik siodłowy nie spełnia żadnej definicji dla pojazdu typu FL. 

"... „FL” – oznaczającego:

... w cysternach stałych lub cysternach odejmowalnych o pojemności większej niż 1 m3 lub w kontenerach-cysternach lub cysternach przenośnych o pojemności jednostkowej większej niż 3 m3 lub

... do przewozu gazów palnych w cysternach stałych lub cysternach odejmowalnych o pojemności większej niż 1 m3 lub w kontenerach-cysternach, cysternach przenośnych lub wieloelementowych kontenerach do gazu (MEGC) o pojemności jednostkowej większej niż 3 m3, lub

... pojazd-baterię przeznaczony do przewozu gazów palnych o pojemności całkowitej większej niż 1 m3,

... w cysternach stałych lub cysternach odejmowalnych o pojemności większej niż 1 m3 lub w kontenerach-cysternach lub cysternach przenośnych o pojemności jednostkowej większej niż 3 m3 ..."

Pomimo tego bez żadnego zgrzytu otrzymuje spełnienie wymagań dla tego typu pojazdu, choć fizycznie nie posiada żadnego wyposażenia wymaganego w definicjach.

[wrc69]

50 minut temu, adam1501 napisał:

Którego z nich nie spełnia?

9.3.3, 9.3.4.1 Nie widziałem oplandekowanych przyczep do łodzi. Jeśli ta ma zamknięty przedział ładunkowy to przepraszam.

59 minut temu, adam1501 napisał:

Którego punkt z 9.2 ta przyczepa nie spełnia?

Nie wiem. Ja pisałem o dziale 9.3 w kontekście przyczepy EX.

 

Godzinę temu, adam1501 napisał:

Ciągnik siodłowy nie spełnia żadnej definicji dla pojazdu typu FL

Może cię Kolego zaszokuję, ale aby ciągnąć za sobą pojazd będący cysterną stałą lub podwoziem do cysterny odejmowalnej, spełniających definicję pojazdu FL, sam musi spełniać wymagania techniczne według 9.2 dla pojazdu FL, choć nie mieści się w definicji i z definicji nie jest, ale musi spełniać wymagania dla pojazdu FL.

[adam1501]

57 minut temu, wrc69 napisał:

Może cię Kolego zaszokuję

Nie uda Ci się.

58 minut temu, wrc69 napisał:

choć nie mieści się w definicji i z definicji nie jest, ale musi spełniać wymagania dla pojazdu FL.

Znam to bardzo dobrze. Dlatego też pomimo, że na pierwszy rzut oka to nie pojazd pod ADR, to trudno mu zarzucić brak spełnienia wymogów, ponieważ właśnie 

 

Godzinę temu, wrc69 napisał:

ma zamknięty przedział ładunkowy