Wniosek do starostwa o wykreślenie niepracujących diagnostów

[duchu]

W dniu 18.03.2022 o 07:44, michal_k napisał:

przekazuje się

Michał , jeszcze jedno pytanie , ale wynikło przy okazji. Jakis czas temu firma zatrudniła nowego i dostał umowę na czas określony , umowę później przedłużono - czy musieliśmy informować o tym WK ?

[adam1501]

4 godziny temu, duchu napisał:

czy musieliśmy informować o tym WK ?

Jeżeli nic się nie zmieniło to o czym musicie informować?

[duchu]

Wk twierdzi ze wg kopii umowy jego czas pracy u nas sie skończył , generalnie trudna rozmowa ..

[Mecher]

A jego stan cywilny i rodzinny ich nie interesuje ? jako dodatek do tej kopii umowy, koniecznie z uzgodnionymi zarobkami. I wisienka na torcie, oświadczenie o zapatrywaniach politycznych diagnosty i na kogo delikwent ostatnio głosował. Oczywiście z dopiskiem - świadom odpowiedzialności ... pocałujta mnie w rzyć.

 

 

[adam1501]

48 minut temu, duchu napisał:

Wk twierdzi ze wg kopii umowy jego czas pracy u nas sie skończył

Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. Trzeba było napisać tylko, że firma XY zatrudniła diagnostę ZX i trzeba go dopisać do wykazu diagnostów stacji XYZ. Gratulować urzędowi, ma czas weryfikować umowy pracowników innych zakładów ale już o podwyżkę dla niego to się nie postarają

[duchu]

W dniu 26.03.2022 o 14:02, adam1501 napisał:

ma czas weryfikować

No na to akurat ma czas resztę nie koniecznie...

[duchu]

Dopiszę ciąg dalszy tematu :

Poszło pismo z pytaniem o podstawę prawną .

Pytania zawarte były następujące :

-w części pierwszej :

- o przedstawienie opinii w sprawie sposobu oraz  podanie aktualnej podstawy prawnej  postępowania w przypadku zmiany pracodawcy/ zmiany miejsca zatrudnienia uprawnionego diagnosty w kwestii sposobu zabezpieczenia  nieaktualnych w związku z wymienioną sytuacją pieczątek diagnosty;

- o podanie ustawowego terminu, wraz z podstawą prawną , na zabezpieczenie  pieczątek

-w części drugiej :

- o przedstawienie opinii  wraz z podaniem podstawy prawnej w sprawie żądania przez pracownika wydziału komunikacji okazania aktualnej ,kolejnej  umowy o pracę zatrudnionego pracownika/uprawnionego diagnosty ;

- o podanie ustawowego terminu, wraz z podstawą prawną  na ewentualne dokonanie tej czynności.

 

Odpowiedzi w załączniku (nazwę starostwa i adres wymazałem)

starostwo1.pdf starostwo2.pdf

[adam1501]

Niech ten starosta pokaże to zezwolenie na wykonanie tych pieczątek, skoro takowe wystawił.

Pieczątkę imienną posiadam jedną, którą sam sobie wykonałem i posługuje się nią na sześciu stacjach - w życiu by jej nie dostał, ponieważ nie jest ona przypisana do konkretnej stacji.

M. in. umowa o pracę... a może wystarczy oświadczenie pracodawcy o zatrudnieniu konkretnego człowieka?

Ten magistrat naprawdę ma dużo wolnego czasu.

[duchu]

27 minut temu, adam1501 napisał:

M. in. umowa o pracę

To i tak dobrze , bo jest "m.in" do tej pory było tylko i wyłącznie. A ja osobiście nie życzę sobie pokazywania mojej umowy...

30 minut temu, adam1501 napisał:

ma dużo wolnego czasu

Jak widać na doczytanie zabrakło dekady

[błachot]

W dniu 27.05.2022 o 14:12, duchu napisał:

Odpowiedzi w załączniku (nazwę starostwa i adres wymazałem)

A mnie bardzo ciekawi, gdzie jest to Starostwo (Polska Centralna, Wschodnia, Zachodnia, Południowa, Północna?).

Domyślam się, że to jedno z naszych dużych miast typu Warszawa, Kraków, itd., itp., et'cetera. W mniejszych miejscowościach (generalnie, bo zapewne są wyjątki) starostwa nie dysponują kadrą z takim potencjałem prawnym i odwagą w rozwiązywaniu branżowych problemów. 

Ale będę zobowiązany za jakieś wskazanie/potwierdzenie, bo mam wrażenie, że się nie mylę.

Pozdrawiam

dP

[duchu]

1 godzinę temu, błachot napisał:

Zachodnia

 i to mała miejscowość...

1 godzinę temu, błachot napisał:

potencjałem prawnym i odwagą

bardziej fantazja ? I świadomość że to małe miejscowości i petent odpuści ?

Edytowane 21 Czerwiec przez duchu

[błachot]

 i to mała miejscowość...

 

Jestem pod wrażeniem. I gratuluję odwagi tym urzędnikom.

Czyżby na naszych oczach rodził się wreszcie prawdziwy, bo kompetentny prawnie NADZÓR nad naszym środowiskiem?

Dzięki za info

i pozdrawiam

dP

[aboz]

10 godzin temu, błachot napisał:

Czyżby na naszych oczach rodził się wreszcie prawdziwy, bo kompetentny prawnie NADZÓR nad naszym środowiskiem?

Kompetentny? Starostwo żąda zwrotu czegoś, czego nie wydało? Nie ma podstaw prawnych do wydania jakiegokolwiek zezwolenia na wykonanie pieczątek, bo to wynika z przepisów regulujących działalność. Pieczątki są własnością przedsiębiorcy i ewentualnie diagnosty (imienna). Żaden przepis nie stanowi, że po zakończeniu działalności przedsiębiorca ma złożyć je Staroście. Mowa jedynie o rejestrze na nośniku elektronicznym. To samo dotyczy umów. One są chronione tajemnicą, zwłaszcza w zakresie wysokości wynagrodzenia. Wgląd do umów mogą mieć jedynie powołane do tego instytucje jak np. PIP, US, ZUS itp., nie Starosta. W takim przypadku wystarczy oświadczenie przedsiębiorcy o formie zatrudnienia, która ma decydujący wpływ na właściwą klasyfikację prawną względem ustawy.

[duchu]

11 godzin temu, błachot napisał:

bo kompetentny prawnie

serio ? Ponad 10 lat nie zdążyli doczytać? I straszenie , wygramy to w SKO bo mamy opinie z PISK ?Ja ją tez mam i mam w niej co innego...

[michal_k]

42 minuty temu, aboz napisał:

Żaden przepis nie stanowi, że po zakończeniu działalności przedsiębiorca ma złożyć je Staroście.

Doczytaj:

 

3. Pieczątki oraz rejestr prowadzony w formie informatycznego nośnika danych przekazuje się staroście w przypadku:

1) wykreślenia przedsiębiorcy prowadzącego stację kontroli pojazdów z rejestru przedsiębiorców prowadzących stacje kontroli pojazdów;

2)zawieszenia przez przedsiębiorcę, o którym mowa w pkt 1, wykonywania działalności gospodarczej;

3) zmiany podmiotu prowadzącego stację kontroli pojazdów;

4) niespełnienia przez przedsiębiorcę, o którym mowa w pkt 1, któregokolwiek z wymagań określonych w art. 83 ust. 3 ustawy.

[aboz]

Doczytałem i biję się w pierś. W sprawie umów o pracę zdania nie zmieniam.

Wysłane z mojego CPH2043 przy użyciu Tapatalka

[adam1501]

W dniu 22.06.2022 o 08:28, michal_k napisał:

Doczytaj

Przecież ten przedsiębiorca spełnia wszystkie wyszczególnione warunki a wówczas nie ma mowy o zwrocie czegokolwiek

[danielg539]

Tak jak @adam1501 pisze nie zachodzi tu żadna z wymienionych przesłanek zatem w przypadku odejścia diagnosty z pracy zwrot pieczęci nie jest wymagany.

[cezary]

32 minuty temu, danielg539 napisał:

nie zachodzi tu żadna z wymienionych przesłanek zatem w przypadku odejścia diagnosty z pracy zwrot pieczęci nie jest wymagany.

No i można z tym polemizować ponieważ jest :

6) zatrudnia uprawnionych diagnostów.

Ale tego konkretnego już nie zatrudnia więc teoretycznie przesłanki zachodzą i tego niepracującego "pieszczotki" należy przekazać. 

[Mecher]

Ale tu chodzi o pieczątki tyczące SKP "firmowe" czy diagnosty (ów) ?

Bo wygląda, że dotyczy pieczątek firmowych, jak się tak czyta kilka razy

Edytowane 23 Czerwiec przez Mecher

[adam1501]

21 minut temu, cezary napisał:

No i można z tym polemizować ponieważ jest :

6) zatrudnia uprawnionych diagnostów.

No i w dalszym ciągu zatrudnia. Miał 14 diagnostów ma 13, spełnia wszystkie wymogi ustawowe i nie jest zobowiązany do zwrotu czegokolwiek.

[cezary]

Zapewne masz rację ale ja przewrotnie napisałem :

Cytat

 i tego niepracującego "pieszczotki" należy przekazać

[adam1501]

Kąsam intrygę tylko, że dla przedsiębiorcy nic się nie zmieniło więc nie musi reagować.

[michal_k]

2 godziny temu, adam1501 napisał:

ten przedsiębiorca spełnia wszystkie wyszczególnione warunki a wówczas nie ma mowy o zwrocie czegokolwiek

Dokładnie tak. Odniosłem się jednak do sytuacji "ogólnie" gdyby np. zamykał działalność albo nie spełniał warunków.

[Tomek D]

Nie ma to jak dzielenie włosa na czworo , albo drobniej