kupujący i sprzedający auto a diagnosta

[Oczko]

witam, zrobiłem przegląd w samochodzie osobowym, końcówka drążka kierowniczego miała mały luz  i światło tablicy nie świeciło zapisałem to na kartce.  Klient go sprzedał po 3 tygodniach i poinformował o tym kupującego że do wymiany jest końcówka drążka. Kupujący auto oddał  do mechanika a ten stwierdził ze ma do wymiany jeszcze kilka innych rzeczy w zawieszeniu. Kupujący zasięgnął również opinii rzeczoznawcy w celu potwierdzenia tych usterek.                                                                                                                                                         Kupujący domaga się od sprzedającego zwrotu pieniędzy za części które wymienia w innym przypadku sprawa zostanie skierowana do sądu. Co o tym wy myślicie ?

[Rafi90]

Będziesz miał nauczkę na dobre już. Pamiętaj że jedynym miejscem gdzie Twój długopis i twoja ręką coś napiszą, jest DR i zaświadczenie z BT. Nic więcej . Myślę że reszty można się domyślić. Ponadto żadnego doradzania, żadnych karteczek, żadnych pieczątek. Chyba że właśnie chcesz chodzić po sądach

[adamos]

Wiele zależy od tego, czy sprzedawca będzie chciał iść na ugodę z kupującym. Sprzedający ma swoje prawa i najlepiej aby się dogadali między sobą. Słyszałem opinię, że rękojmia obowiązuje wady ukryte, które nie powinny stanowić zużycia eksploatacyjnego, ale ile w tym prawdy, to nie wiem. Osobiście w takich sytuacjach sugeruje rozwiązanie 50/50, często udaje się uzyskać konsensus. Dla przykładu podam, że ostatnio kupiłem telefon, który oglądałem przed zakupem. Okazało się po 2 dniach (telefon nieużywany w tym czasie) przy montażu folii na szybce, że ekran ma odprysk. Udało mi się porozumieć ze sprzedającym. Niestety telefon miał przy zakupie folię zabezpieczającą naklejoną powtórnie, dużych pęknięć nie było i poszło... Przy czyszczeniu ekranu na błysk okazało się, że być może(!) było to tuszowaniem stanu szybki, ale teraz to już nieistotne. Cena została pomniejszona i po temacie...

Edytowane 2 Marzec 2022 przez adamos

[markes30]

Ciekawe co na to wszyscy, którzy sprawdzają pojazdy przed zakupem ? Od kilku lat ostrzegam, żeby nie wchodzić między kupującego a sprzedającego bo zawsze ucierpi diagnosta. W Łodzi co 3 miesiące jest wszczynane postępowanie w takich sprawach. Proponuję odkupić ten pojazd. 

Edytowane 3 Marzec 2022 przez markes30

[Paprock]

Nic. Przestałem to robić jak przez niezadowolonego nabywcę w sądzie wylądowałem. A po drugie już dwa lata temu Kijanka za sprawdzenie przed zakupem z trzy stówy brała. Ostatnio gdzieś na stronie Forda podobna kwota za takie sprawdzenie się pokazała. Także, jak ktoś ma życzenie, to u mnie za pięćset sprawdzenie!

Chętnych brak! 

[cezary]

Bez siania paniki i defetyzmu, wykonuję taką usługę, która polega na sprawdzeniu auta zgodnie z procedurą taką jaka dotyczy OBT + sprawdzenie stanu tłumienia zawieszenia testerem do amortyzatorów, opinia maja zawiera się w słowach - gdyby to było badanie z wpisem do DR to wynik jest P lub N, jeżeli N to klient sobie zapamiętuje lub osobiście zapisuje za co negatyw. Jestem specjalistą w swoim fachu i na opinii którą wydam można w 100% polegać. 

[Bartek24]

18 godzin temu, Oczko napisał:

zrobiłem przegląd w samochodzie osobowym

A z jakim wynikiem?? Biorąc pod uwagę, że 

18 godzin temu, Oczko napisał:

końcówka drążka kierowniczego miała mały luz

Powinien być wynik negatywny. Jeżeli było inaczej, to lepiej dla Ciebie załatwić sprawę bez sądów.

[adam1501]

46 minut temu, cezary napisał:

Jestem specjalistą w swoim fachu

A to Ci się humor wyostrzył... 

[Paprock]

Ja samozwańczym miszczem jestem i doskonale wiem z jakich powodów jeden z drugim podejmuje się takich oględzin. A stan techniczny pojazdu i opinia jaką wydam ma tu najmniejsze znaczenie. Nie raz klepałem, że święty nie jestem!   

[adam1501]

9 minut temu, Paprock napisał:

Ja samozwańczym miszczem jestem

Co do Twojej osoby nie mamy najmniejszych zastrzeżeń, jesteś niedoścignionym wzorem. 

[Mecher]

2 godziny temu, cezary napisał:

wykonuję taką usługę

Też wykonuję taką usługę, o każdej stwierdzonej usterce informuję klienta. Na pytanie klienta czy warto kupić, zawsze odpowiadam - "Nie udzielam takich informacji, dla każdego czy warto ma inne znaczenie"

[Paprock]

Adam dlaczego nie używasz interpunkcyjnych znaków? 👉 "..."

[cezary]

Godzinę temu, adam1501 napisał:

A to Ci się humor wyostrzył... 

Ano. I humor potrzeby w tych przeklętych czasach, na dodatek na spokojne gruntowe wędkowanie nie ma gdzie pojechać mimo pięknej pogody. W rzekach woda za wysoka, na zbiornikach zaporowych to nie ta pora roku, a tam gdzie furkotało na okrągło, czyli Kanał Elektr. Połaniec zamknięty do końca miesiąca. 

No i wyszło, humor wyostrzony i do tego maruda obudzony. 

 

[adam1501]

12 minut temu, Paprock napisał:

nie używasz interpunkcyjnych znaków

Bo jak się ma trzy klasy korespondencyjno-zaoczne, to tak później się to życie toczy... 

[Oczko]

sprawa zakończyła się polubownie  

[Andrzej89]

5 minut temu, Oczko napisał:

 polubownie  

To tyle masz dobrego i nauczkę na przyszłość, co tobie grozi za przymykanie oczu na usterki. Nie krytykuję tego, ale mam nadzieję, że potrafisz się uczyć na własnych błędach.

Pamiętaj, że klient zawsze dupkę całuje i niewiadomo co jeszcze aby tylko pieczątkę dostać, a jak przyjdzie co do czego to będzie na ciebie zganial broniąc swój tyłek. A jak szef/klienci marudzą to niech marudzą. Niech sobie uprawnienia zrobią i klepią oraz poczują na wlasnej skórze odpowiedzialność za podpis.

[Krzysztof plus]

W dniu 2.03.2022 o 15:19, Oczko napisał:

końcówka drążka kierowniczego miała mały luz  i światło tablicy nie świeciło zapisałem to na kartce

Moim zdaniem koszt naprawy ze zbieżnością to około 200zł a kartka z zapiskami pewno bez daty i podpisu (świstek papieru). Do sądu to raczej ta sprawa by i tak nie trafiła.