Zmiany, zmiany, zmiany / PoRD - decyzja rządu ...

[Krzysztof plus]

"Art. 83af. Przedsiębiorca prowadzący stację kontroli pojazdów jest obowiązany
zapewnić warunki organizacyjne umożliwiające diagnoście zachowanie wysokiego
poziomu bezstronności i obiektywizmu przez:
1) uniezależnienie wysokości wynagrodzenia diagnosty od liczby i wyników
przeprowadzonych badań technicznych;
2) wyeliminowanie w strukturze organizacyjnej przedsiębiorstwa bezpośredniej
podległości zatrudnionego diagnosty z pracownikiem odpowiedzialnym za stan
techniczny pojazdu;
3) zastosowanie procedur służących minimalizacji zidentyfikowanego ryzyka dla
bezstronności pracy diagnosty."

 Warunki wynagrodzeń oraz innych być może  pozostaną jednak po staremu gdyż  ...

"5. Rażącym naruszeniem warunków wykonywania działalności gospodarczej
w zakresie prowadzenia stacji kontroli pojazdów jest:
1) dopuszczenie do przeprowadzenia badania technicznego przez osobę niebędącą
diagnostą;
2) dopuszczenie do przeprowadzenia badania technicznego bez wymaganego
wyposażenia kontrolno-pomiarowego lub bez wymaganych warunków
lokalowych;
3) dopuszczenie do przeprowadzenia badania technicznego bez zapewnienia
dostępu do danych zgromadzonych w centralnej ewidencji pojazdów, z
zastrzeżeniem art. 80bc;
4) odmowa dopuszczenia do przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art. 83b
ust. 2 pkt 1;
5) odmowa udostępnienia dokumentów i innych nośników informacji oraz
udostępniania wszelkich danych mających związek z przedmiotem kontroli.”

[hobbystapol]

49 minut temu, Krzysztof plus napisał:

1) uniezależnienie wysokości wynagrodzenia diagnosty od liczby i wyników
przeprowadzonych badań technicznych;

Ten punkt uległ zmianie poprzednio w projekcie było "niezależnie od ilości badań z wynikiem pozytywnym".  Czyli zmiana na lepsze dla nas.

[duchu]

W dniu 5.08.2022 o 14:35, aboz napisał:

To są spekulacje

zapowiedzi były , przemycone wraz z pakietem pomocowym- podatek od posiadania samochodu(spalinowego)

[Andrzej89]

Dzisiaj wskoczyło, że projekt UC48 https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12339453 został z dniem dzisiejszym skierowany do sejmu. Dalsze losy prawdopodobnie tutaj: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=RPL&Id=RM-0610-111-22

 

Cytat

stworzenia spójnego systemu nadzoru nad badaniami technicznymi pojazdów oraz działalnością stacji kontroli pojazdów, który ma zapewnić wysoki poziom badań technicznych i poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego, a także umożliwić sprawne reagowanie, eliminowanie i zapobieganie nieprawidłowościom związanym z przeprowadzaniem badań technicznych pojazdów 

 

[aboz]

W dniu 6.08.2022 o 11:49, Rafi90 napisał:

nie bujają w obłokach tylko twardo stąpają po ziemi,

Ilu znasz takich? Bo po wpisie wnoszę, że niewielu. Ja kilku znam. Z jednej strony np. nie pozwalają, żeby ich inwestycja zagrażała okolicznym mieszkańcom, z drugiej zwalniają wieloletnich pracowników za drobne błędy. I oni dopiero mają leasingów, kredytów i spółeczek, gdzie przerzuca się papierami. Dzięki temu jest rozproszona odpowiedzialność i część majątku nie należy do nich.

[Solaris]

Razem z ustawą jest pakiet kilku rozporządzeń wykonawczych, razem 729 stron w jednym pliku. Jest na stronie PISKP. I nie wiem czy widzieliście jedno z rozporządzeń to cennik badań i zostaje bez zmian 98 zł za samochód osobowy:)

Edytowane 10 Sierpień 2022 przez Solaris

[pablos]

Nawet pominięto kilka pozycji cennika.

[Solaris]

A niby mówiło się, że najpierw ustawa a potem można mówić o zmianie cennika a teraz wychodzi, że cennik bez zmian, pozmieniali tylko numery niektórych pozycji (cześć wyleciało) i puszczamy cennik z tymi samymi kwotami bez podwyżek

[Andrzej89]

Godzinę temu, Solaris napisał:

A niby mówiło się, że najpierw ustawa a potem można mówić o zmianie cennika a teraz wychodzi, że cennik bez zmian

I gdzie tu kłamstwo? Równie dobrze wywiążą się z tego jak po 5 latach od wprowadzenia w życie tych przepisów zmienią cennik. Nikt nie mówił że od razu jedno i drugie. Najpierw to nie razem.

[Mecher]

55 minut temu, Andrzej89 napisał:

Najpierw to nie razem.

I nie znaczy dzień czy tydzień póżniej ...

Po zmianie rządu też będzie póżniej

Edytowane 10 Sierpień 2022 przez Mecher

[bertone122]

W dniu 5.08.2022 o 10:00, danielg539 napisał:

kozłów ofiarnych

Których jest mało, coraz mniej

W dniu 5.08.2022 o 10:00, danielg539 napisał:

na obleganych SKP będzie się działo. 

Pod warunkiem że właściciel nie ma szerokich pleców:) 

W dniu 5.08.2022 o 10:00, danielg539 napisał:

pozostać rower

Nie mam nic przeciwko temu, aby tylko dołożyć elektryczne wspomaganie napędu żeby dało się jeździć gdzieś dalej, to będzie z korzyścią dla społeczeństwa, które w Polsce niestety jest coraz bardziej amerykańskiej postury

[Rafi90]

Tak przebiegło pierwsze czytanie zmian :

https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=9&nrposiedzenia=61&nrglosowania=64

[adamos]

"Głosowało - 445  posłów   Za - 216    Przeciw - 227 i 

wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu."

Oznacza, że odrzucono w pierwszym czytaniu projekt PoRD?

 

[Andrzej3]

Całe szczęście ☺️

[rurek777]

projekt skierowano do komisji infrastruktury

[Solaris]

Przeciwko odrzuceniu było 227 czyli nie odrzucili. Jak będą chcieli to wejdzie

[rurek777]

• •  

Napisano Środa o 14:44

W dniu 5.09.2022 o 08:26, aboz napisał:

No to mamy termin pierwszego czytania ustawy o zmianie ustawy https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PorzadekObrad.xsp

Jutro: 15-09-2022

godz. 16:45 – 18:00

-

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2540) (5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i 3-minutowe oświadczenia w imieniu kół) (pkt 19)

Sejm przegłosował przekazanie projektu do komisji infrastruktury, do 4 października komisja ma przedstawić projekt do sejmu.

[Krzysztof plus]

2 minuty temu, rurek777 napisał:

do 4 października komisja ma przedstawić projekt do sejmu.

 

29 września 2022 (czwartek),  godz. 09:30

sala nr 05, bud. U

Rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2540).

[nesiasps]

"Niespodziewanie, decyzją prezesa partii, ustawa została wycofana z porządku dziennego obrad. Jarosław Kaczyński stwierdził, że "budzi rzeczywiście wiele wątpliwości" - raczej plany TDTu legły w gruzach

[Sidek]

5 minut temu, nesiasps napisał:

"Niespodziewanie, decyzją prezesa partii, ustawa została wycofana z porządku dziennego obrad. Jarosław Kaczyński stwierdził, że "budzi rzeczywiście wiele wątpliwości" - raczej plany TDTu legły w gruzach

Gdzie to przeczytałeś ?

[nesiasps]

faktycznie -to stary artykuł z tamtej historii, sorry

 

[Mecher]

Wtedy projekt budził wątpliwości, teraz już nie budzi

Ot taka zmiana ...

[wrc69]

To był projekt TDTu pisany dla TDTu. Aktualny stosuje, jakby, trójpodział kompetencji: TDT, ITS, Starostwo.

Wysłane z mojego SM-A515F przy użyciu Tapatalka

[danielg539]

2 godziny temu, Mecher napisał:

Wtedy projekt budził wątpliwości, teraz już nie budzi

Najwyraźniej dobra zmiana ulega przemianom...

[thefilinek]

58 minut temu, danielg539 napisał:

Najwyraźniej dobra zmiana ulega przemianom...

Pan Minister podczas czytania zwrócił uwagę, że obecnie projekt jest dopracowany i znacząco się różni od poprzedniego... Jak jest na prawdę?