PROŚBA DO DIAGNOSTÓW Z MAŁOPOLSKI

[RPawel]

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie szczerych odpowiedzi na niżej zamieszczone pytania. Informuję, iż jako doktorant w Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego prowadzę badania na temat działalności Stacji Kontroli Pojazdów w zakresie poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Badania mają charakter anonimowy, a uzyskane w ich trakcie wyniki, posłużą wyłącznie do przygotowania pracy naukowej.

Ankieta pod linkiem:

https://forms.gle/QhEKkW2GVybeXw9B7

[aboz]

Cytat

Czy zdarzyło się Panu/Pani wydać potwierdzenie pozytywnego wyniku badania technicznego mimo zauważonych istotnych usterek?

To jest pytanie o przestępstwo. Chyba nie do końca zna Pan temat. Jest jeszcze kilka innych, mniej znaczących "kwiatków".

[adam1501]

46 minut temu, aboz napisał:

To jest pytanie o przestępstwo.

To jest ankieta a nie przesłuchanie, która ma dać odpowiedź jak pracują diagności. Gdyby faktycznie każdy z diagnostów stosował się do wagi usterek, to nie byłoby tyle paździerzy na drogach, które widać gołym okiem.

[aboz]

1 godzinę temu, adam1501 napisał:

To jest ankieta a nie przesłuchanie,

I myślisz, że każdy reksio napisze zgodnie z prawdą? I anonimowość w internecie nie istnieje.

[adam1501]

17 minut temu, aboz napisał:

I myślisz, że każdy reksio napisze zgodnie z prawdą?

Dla mnie nie musi, sam widzę na co dzień co jeździ i gdzie przyklepane było. Natomiast dla doktoranta chodzi bardziej o materiał do analizy, ponieważ wszyscy wiemy, że w jakiś magiczny sposób te super sprawne pojazdy się poruszają po naszych drogach. Jest grupa usterek która ma przypisane UI a ma ona taki wpływ na bezpieczeństwo w ruchu drogowym, że nawet wspominać się ich nie chce, więc siłą rzeczy przymykają na nią diagności oczy (nie zauważyli ich w trakcie badania ).

[aboz]

Będzie to bardzo dobra analiza, oparta na bzdurach. Czyli tak jak do tej pory w naszej branży. Później taka analiza pojawi się w jakimś periodyku, do którego dostęp będzie miał dziennikarz czy sekretarz stanu i kolejny powód do wylewania pomyj się znajdzie...

[markes30]

W dniu 22.08.2022 o 13:10, adam1501 napisał:

Dla mnie nie musi, sam widzę na co dzień co jeździ i gdzie przyklepane było.

Mnie drażnią nadmiernie dymiące pojazdy. Pokusiłem się o spisanie numeru rej i marki oraz sprawdzenie w CEPIK kilku sztuk i o dziwo 7 na 8 pojazdów nadmiernie dymiących na drodze nie miała badań technicznych w ogóle. 

[adam1501]

Godzinę temu, markes30 napisał:

nie miała badań technicznych w ogóle

Pomalutku się to zmieni jak będą wypisywane mandaty za brak BT.

[krzysieknowak]

A może tak zrobić jak z OC? Pisemko do klienta o okazanie ważnego badania ? Po coś ten CEPIK chyba jest.Właśnie też patrzyłem kto kilka moich bardzo korozyjnych negatywów przyklepał,ale jak się robi prawie tysiąc badań na miesiąc to coś można przeoczyć. 

Tak,są skp w okolicy gdzie tyle i więcej się badań w miesiącu robi.

[radekd2]

W dniu 22.08.2022 o 11:13, adam1501 napisał:

Gdyby faktycznie każdy z diagnostów stosował się do wagi usterek

... to drogi byłyby prawie puste.