Nowe rozporzadzenie Dz.U pozycja 2066 zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu i sposobu badań technicznych

[danielg539]

Skoro nie przewidziano okresu przejściowego to decyzje straciły swą aktualność i należało by je wszystkie wzruszyć i anulować.

[aboz]

W dniu 10.11.2022 o 11:36, danielg539 napisał:

Skoro nie przewidziano okresu przejściowego to decyzje straciły swą aktualność

Nie straciły, bo zostały wydane na podstawie właściwych przepisów. Brak okresów przejściowych nie może być podstawą do anulowania decyzji. Czyli do czasu uzyskania nowej decyzji SKP, które posiadają niepełne wyposażenie mogą wykonywać badania na podstawie dotychczasowej decyzji.

[Bartek24]

Dzwoniłem dzisiaj do Automex odnośnie urządzenia AMX 530, zeby się dowiedzieć cokolwiek. Jedyne co usłyszałem, to że sami nie wiedzą, że w przyszłym tygodniu mają jakieś konsultacje w ITS i wtedy może coś więcej będą w stanie powiedzieć, czy to urządzenie będzie mogło dalej funkcjonować na stacjach.

[danielg539]

36 minut temu, Bartek24 napisał:

Jedyne co usłyszałem, to że sami nie wiedzą,

Nikt nic nie wie, bo skoro nie słucha się głosu fachowców z danej branży tylko wszystko wie lepiej to tak to się kończy. Najpierw konstruuje się przepis a potem w praktyce testuje się jak on działa (a może raczej jak nie działa).

[Paprock]

 

[radekd2]

Z tego filmu pośrednio wynika, iż identyfikacji na poprawkowym BT nie możemy wykonać na podstawie zaświadczenia z negatywnego BT.

[Paprock]

Powiem więcej. Zaraz po badaniu klient leci po PC, żeby móc odjechać spod SKP albo wzywa lawetę.

[michal_k]

14 minut temu, Paprock napisał:

Zaraz po badaniu klient leci po PC, żeby móc odjechać spod SKP

A w czym mu to PC pomoże jeśli pojazd nie jest dopuszczony do ruchu?

[jarek1]

5 minut temu, michal_k napisał:

A w czym mu to PC pomoże jeśli pojazd nie jest dopuszczony do ruchu?

WK mu dopuści , wiesz Michał ile takich będzie WK ,? bubel wypuścili i tak jest w tym kraju urzędnik nie myśli tylko podpisuje

 

Edytowane 18 Listopad 2022 przez jarek1
omyłka

[Boguslaw]

Policjant w samochodzie po dzwonie  w którym odlatuje koło wraz z zawieszeniem  zatrzymuje dowód elektronicznie a my za jedną usterkę mamy ganiać ludzi, tak jakby nie można było przy tych ostatnich zmianach  wprowadzić że przy usterce UN diagnosta zatrzymuje dowód elektronicznie.                                   Rządzącym gratuluję rozumu mu mu.

[Solaris]

Widać z tego filmiku, że w Nadzorach też jest podział. W jednym województwie po zatrzymanym DR przez diagnostę pozwolenie czasowe do identyfikacji a w innym stosują zaświadczenie jako pokwitowanie "odpowiednio" 

Firmy które szkolą też się przychylają do tego co w województwie opolskim

[markes30]

Może ministerstwo i jednostko doradcze TDT i ITS wezmą się wreszcie do prawdziwej roboty  i dopiszą do rozporządzenia wirtualne zatrzymanie dowodu rejestracyjnego przez diagnostę (skoro ma zatrzymywać DR jak policjant z art. 132). Kopiuj - wklej każdy potrafi ale z takimi gniotami to MY musimy pracować. Zadymienie spalin + OBD przy obecnym sprzęcie to dopiero jest dramat. 

Edytowane 18 Listopad 2022 przez markes30

[Rafi90]

Art. 74. [Czasowa rejestracja pojazdu]
1. Czasowej rejestracji pojazdu dokonuje, w przypadkach określonych w ust. 2,

c) przejazdu pojazdu związanego z koniecznością dokonania jego badania technicznego lub naprawy;

Dostanie PC na legala, więc  już będzie dopuszczony do ruchu. Przyjedzie z PC na badanie i nie ma problemu

1 minutę temu, markes30 napisał:

Może ministerstwo i jednostko doradcze TDT i ITS wezmą się wreszcie do prawdziwej roboty dopiszą do rozporządzenia

Zauważyłeś że w projekcie wszystkie rzeczowe poprawki były odrzucane ?

[markes30]

3 minuty temu, Rafi90 napisał:

Przyjedzie z PC na badanie i nie ma problemu

Nikt normalny nie da UN jeśli klient będzie musiał jechać po PC do WK. Przecież po pracy go zlinczują. Na wsi to nawet do końca zmiany nie będą czekać tylko od razu na widłach wyniosą. 

Edytowane 18 Listopad 2022 przez markes30

[Paprock]

35 minut temu, michal_k napisał:

A w czym mu to PC pomoże jeśli pojazd nie jest dopuszczony do ruchu?

Nie mam zielonego pojęcia w czym PC pomoże, ale w każdym razie jest na to słuszny paragraf w ustawie. Chodziaż z drugiej strony chodzą słuchy, że jakby brak podstaw do wypisywania PC na samochód zarejestrowany. No i bądź tu mądry.

[Rafi90]

Teraz, Paprock napisał:

 że jakby brak podstaw do wypisywania PC na samochód zarejestrowany. No i bądź tu mądry.

Gdyby tak było to nigdy byś nie zrobił nadania cech identyfikacyjnych na SKP bo też trzeba wydawać PC

[markes30]

Gdzie w tych nowych przepisach jest POLAK !!!! Mamy biednych ludzi ganiać do WK w tą i z powrotem no litości !!!!!

[Rafi90]

2 minuty temu, markes30 napisał:

Nikt normalny nie da UN

Tak szczerze to jestem przekonany że w dzisiejszych czasach tych UN będzie baaaaardzo mało, bo po takiej akcji klient ucieknie od stacji w momencie, i przy okazji powie 10-ciu znajomym nie jedź tam, a wiadomo jak w ciężkich czasach się to może skończysz. Dobrze ktoś już napisał, na takie zmiany teraz nie jest czas. Smutna ale prawda

1 minutę temu, markes30 napisał:

Gdzie w tych nowych przepisach jest POLAK !!!!

Przeciętnego Polaka władza ma w czarnej dziurze i wszystkie przepisy zmieniają pod siebie, nie dla ludzi. Tak jest w każdym sektorze, i żeby tego nie widzieć trzeba być naprawdę ślepym

[markes30]

3 minuty temu, Rafi90 napisał:

Gdyby tak było to nigdy byś nie zrobił nadania cech identyfikacyjnych na SKP bo też trzeba wydawać PC

po co masz przecież usterkę UD 0.2.c

[Solaris]

2 minuty temu, markes30 napisał:

Gdzie w tych nowych przepisach jest POLAK !!!! Mamy biednych ludzi ganiać do WK w tą i z powrotem no litości !!!!!

Chyba, że chcesz stosować zaświadczenie "odpowiednio" a jeśli nie to klient robi wypad ze stacji do Wydziału komunikacji i wraca na SKP "odpowiednio" 😀

[Rafi90]

No jeśli na pojeździe masz numer naklepany własnoręcznie, a w DR jeszcze stary VIN to ciężko byłoby OBT zrobić jednak , bo zazwyczaj nieczytelne numery wychodzą przy OBT właśnie

Teraz, Solaris napisał:

 na SKP "odpowiednio" 😀

Na SKP odpowiednio się też wku*wi, i więcej nie przyjedzie. Taki z tych przepisów pożytek.

[michal_k]

15 minut temu, Rafi90 napisał:

Dostanie PC na legala, więc  już będzie dopuszczony do ruchu.

Nie będzie dopuszczony, bo warunkiem dopuszczenia w art. 71 PORD jest nie tylko posiadanie PC (rejestracja), ale również spełnienie warunków technicznych. Dlatego literalnie pojazd do ruchu dopuszczony nie będzie dopóki nie będzie spełniał warunków.

[Paprock]

 

1 minutę temu, Solaris napisał:

"odpowiednio"

Solaris. Już klepałem, co "odpowiednio" znaczy i nie ma to nic współnego ze zrównaniem zaświadczenia z pokwitowaniem/skierowaniem i dlatego wyraz w cudzysłów ubrałeś. 

 

8 minut temu, Rafi90 napisał:

Gdyby tak było to nigdy byś nie zrobił nadania cech identyfikacyjnych na SKP bo też trzeba wydawać PC

Oparłem się na linku z tamtego posta. Co prawda nie dotyczy stricte VINU, ale o o auto zarejestrowane trąca.

https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/17659-nowe-rozporzadzenie-dzu-pozycja-2066-zmieniające-rozporządzenie-w-sprawie-zakresu-i-sposobu-badań-technicznych/&do=findComment&comment=329228

 

[Solaris]

No ale, że w województwie opolskim nikt na ręke klientowi nie pójdzie bo tak mówi Nadzór to klient musi pojechać na badanie np. do województwa dolnośląskiego "odpowiednio"😀 

[Rafi90]

Możemy zrobić konkurs na "Norcomowskie słowo roku 2022"  ODPOWIEDNIO jest faworytem 😂