adam1501 Napisano 19 Styczeń 2023 Share Napisano 19 Styczeń 2023 Godzinę temu, hobbystapol napisał: Zawsze znajdzie się ktoś kto wie lepiej i ma swoje zdanie i właśnie od tego są przeglądy okresowe by to weryfikować. Niestety problemem jest niejednoznaczność przepisów prawa. To, co Ty przyklepiesz dla mnie będzie nie do przeskoczenia i na odwrót... , najlepsze w tym wszystkim będzie to, że obaj zrobimy dobrze... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobbystapol Napisano 19 Styczeń 2023 Share Napisano 19 Styczeń 2023 51 minut temu, adam1501 napisał: Niestety problemem jest niejednoznaczność Święta prawda, interpretacja prawa co urząd to inaczej .Tu na szybką poprawę bym niestety nie liczył. Liczny na zdrowy rozsądek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 W dniu 19.01.2023 o 00:40, marek_kce napisał: Wysłałem prośbę o zdjęcie tabliczki znamionowej producenta haka (zaczepu). Jak mi przyśle, to się podzielę. Chyba nie przysle. Tak taka tabliczka wygląda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobbystapol Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 2 godziny temu, Paprock napisał: Tak taka tabliczka wygląda To urządzenie integrujące do bagażnika rowerowego D 0.0 czyli brak możliwości holowania na tym , brak homologacji haka 55 nacisk na kulę 52.5 kg i tyle. Aby mieć takie coś w pojeździe nie potrzebujesz badania hak ani wpisu w dowodzi rej. Jedyny wpis to będzie trzecia tablica która jest potrzebna do bagażnika na rowery jeśli ten zasłania zamontowaną na pojeździe. Oczywiście tabliczkę znamionową urządzenie musi mieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 2 godziny temu, hobbystapol napisał: Oczywiście tabliczkę znamionową urządzenie musi mieć. A wynika to z jakiegoś przepisu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 Tak. Z 'zakresu', żeby hak nie oberwał negatywa za jej brak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 6 minut temu, Paprock napisał: Z 'zakresu', żeby hak nie oberwał negatywa za jej brak. Ale jeśli to nie jest hak to za co negatyw? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 No w sumie, to mnie to też bardziej na t-shirt wygląda, niż na hak, więc wystarczy metka z rozmiarem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 23 Marzec 2023 Share Napisano 23 Marzec 2023 Jak widać na obrazku nie haki są tabliczkowane, żeby sytuacje były jasne. A przynajmniej wiodący producenci stosują taką zasadę. Reszta, to dywagacje "musi - nie musi, hak - nie hak". Już tu były wałkowane gałki na kierownicę, dodatkowe pedały w naukach jazdy, oprzyrządowanie inwalidzkie. Wyszło, że ma to być homologowane/atestowane a nie wolna amerykanka, więc nie wciągajmy w to tak zwanych wieszaków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobbystapol Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 W dniu 23.03.2023 o 19:54, michal_k napisał: Ale jeśli to nie jest hak to za co negatyw? Ano za to że diagnosta ponosi odpowiedzialność za to co robi i co widzi. Wyroki sądowe mówią o tym nad wyraz dobitnie. Przyjechał klient bez kuli przykręconej do belki i upierał się że to nie jest hak ( w dowodzie brak adnotacji na tabliczce hom.55 D 9,7) i co diagnosta ma udawać że to nie hak? Albo przyjedzie z hakiem bez tabliczki bez adnotacji i co wtedy , uznać że OK a jak się okaże że to hak z D 2,5 a koleś powiesi na nim dwie tony i uwali mu zaczep i nawywija na drodze to co powie w ew. w sądzie że jakby mu diagnosta powiedział to on by nigdy ... . Od tego diagnosta by widzieć i wiedzieć z co ma przed nosem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 Wiadomo, że temat jest "trudny", bo na pierwszy rzut oka nie wiadomo z czym mamy do czynienia. Ponadto "na oko" ciężko stwierdzić co jest hakiem a co nim nie jest. Nie zmienia to jednak faktu, że nikt nie podał podstawy prawnej na wymóg posiadania tabliczki znamionowej przez urządzenie służące do montażu bagażnika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 Czyli tylko opinia rzeczoznawcy, bo na to jest podstawa prawna. 🧐 Bez komentarza ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 (edytowane) 56 minut temu, michal_k napisał: Nie zmienia to jednak faktu, że nikt nie podał podstawy prawnej na wymóg posiadania tabliczki znamionowej przez urządzenie służące do montażu bagażnika. Ale w Polsce wszystko, co jest dopuszczone powinno posiadać znamiona producenta, nazwy, opisy, normy, instrukcje obsługi i inne takie. To, że ktoś sobie powywieszał na motocyklu trupie czaszki nie oznacza jeszcze, że jest to zgodne z prawem, bo dla niektórych może być szokujące. Akcesoria samoróbki dawno sie już pokończyły. A z resztą wątpię, czy kiedykolwiek leglne były. Poza tym jest jeszcze takie coś takiego jak UOKiK, a tam choćby: http://publikacje.uokik.gov.pl/hermes3_pub/Wpis.ashx?Id=2941&version= No i to: WYKAZ PRZEDMIOTÓW WYPOSAŻENIA I CZĘŚCI ZWIĄZANYCH Z BEZPIECZEŃSTWEM UŻYTKOWANIA POJAZDU I OCHRONĄ ŚRODOWISKA 10. Siodła, haki, zaczepy i inne elementy służące do ciągnięcia i holowania (nieobjęte homologacją). 12. Elementy i akcesoria do pojazdów: zagłówki, podnośniki samochodowe stanowiące wyposażenie pojazdu, urządzenia do mocowania ładunku, bagażniki, transportowe pasy ściągające. Przecież ten wieszak bez tabliczki znamionowej jak nic w punkt dwunasty się wpasowuje. Edytowane 25 Marzec 2023 przez Paprock Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 43 minuty temu, Paprock napisał: urządzenia do mocowania ładunku, Pod to mogło by się łapać. Ale czy wtedy wrzucona przez Ciebie tabliczka spełnia wymagania, o których mowa w par. 10 warunków technicznych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 3 godziny temu, michal_k napisał: Wiadomo, że temat jest "trudny", bo na pierwszy rzut oka nie wiadomo z czym mamy do czynienia. Ponadto "na oko" ciężko stwierdzić co jest hakiem a co nim nie jest. Nie zmienia to jednak faktu, że nikt nie podał podstawy prawnej na wymóg posiadania tabliczki znamionowej przez urządzenie służące do montażu bagażnika. Parafrazując: jak samochód nie ma tabliczki znamionowe i numeru Vin to ciężko stwierdzić co to jest, może jest to 4-kołowy rower. Jest podstawa prawna aby rower posiadał te oznaczenia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 25 Marzec 2023 Share Napisano 25 Marzec 2023 3 godziny temu, radekd2 napisał: jak samochód nie ma tabliczki znamionowe i numeru Vin to ciężko stwierdzić co to jest A gdyby "quad" nie miał to stwierdzisz na 100% czy to czterokołowiec czy ciągnik rolniczy? 3 godziny temu, radekd2 napisał: Jest podstawa prawna aby rower posiadał te oznaczenia? Tabliczki mieć nie musi, ale numer ramy jak najbardziej - art. 66 ust. 3a PORD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.